nicht erschrecken, ich wollte schon immer einen Roman schreiben 
Teil 1 (Abkürzungen: VK=eBay-Privatverkäufer, §=BGB TS=Transportschaden)
Ich bekam vor wenigen Tagen kein Kofferradio "in sehr gutem Zustand" wie versprochen sondern Elektro-Schrott in einem viel zu kleinen Schuhkarton. Der klapperte und es war miserabel verpackt, unterm Radio zwar 5cm Luftpolster, aber unterm Deckel und seitlich nur ein-zwei Lagen Braunpapier, die Knöpfe lagen daneben, also Rückwand mit einer Münze geöffnet und enttäuscht auf zwei Totalschäden geblickt:
- Ein feuchtes Rostkarzinom in sehr fortgeschrittenem Stadium frißt munter am Drehkondensator und in unmittelbarer Nachbarschaft liegt das Batteriefach - darin eine Batteriezelle an einem gebrochenem Anschluß mit Alufolie auf Kurzschluß geflickt und ausgelaufen ⇒ die ausgelaufene Flüssigkeit ätzt arg am Drehondensator und das wohl nicht erst seit kurzem.
- Die Skalenhalterung war an zwei Stellen aus der Frontwand gebrochen
(Verdacht: das Radio war vllt. früher kaputt ? + der VK dachte sich vllt. so als Schnappsidee, man könne ja "so tun als ob" und jubelt bei eBay [b]einem Ahnungslosen einen vorgeblichen Hermes-TS [b]unter[/b]...)[/b]
ich hatte nämlich schon einmal das Vergnügen mit solch einer verrückten Idee: Ich fand Scherben eines Porzellanobjekts in einem Versandkarton, der etwas kleiner war als das unversehrte Objekt selbst - wohl um Porto zu sparen nach dem Motto: nicht nur geizig, auch noch blöd
fiel der Geizhals auf, die nächstgrößere Paketklasse bei Hermes kostet diesmal auch nur 1€ mehr. Zufall?
#1
bei eBay die Rückgabe angefragt, Fotos dazu, eine gesonderte Mitteilung an den VK und darin jeden Bezug auf den TS zunächst gemieden: 2 Wochen Frist, soll entweder nach § 439 nachliefern oder nach § 249 Schadensersatz leisten.
VK-Antwort: er verweigere den Ersatz, erwähnte aber erstmals das Wort Transportschaden und das Paket sei bei Hermes bis 50€ versichert, er würde mich nicht entschädigen und wünschte mir Erfolg.
#2
An VK: Die Tiefenkorrosion allein begründe bereits meinen Anspruch, ein TS sei für mich doch gar nicht erforderlich, der VK sei nach § 433 verantwortlich für die Sachmängelfreiheit.
VK-Antwort: Gerät sei in optisch sehr gutem Zustand + funktionstüchtig verschickt. Dann wieder die TS-Schiene, nur der Empfänger könne TS geltend machen, er könne kein TS-Gerät gebrauchen. Das Wort-"optisch" wurde bisher noch gar nicht erwähnt, aber ich merkte es mir für meinen nächsten optischen Schritt und Schnitt:
#3
Da er die Korrosion bewußt ignorierte habe ich sie ihm als Pepperoni X-tra scharf ins Bewertungsprofil "serviert" : "Radio-Batterie ausgelaufen ⇒ am Drehko feuchte Tiefenkorrosion ⇒ Entsorgung" schwere Verdrängung
an den VK: Der Kondensator sei mit der TS-Meldung an Hermes nicht zu heilen, er solle das neueste Karzinomfoto begutachten und mir antworten ob er allen Ernstes noch der Meinung sei "optisch in sehr gutem Zustand"
----
Teil 2 - Ich werde aus dem Kerl nicht schlau und den Kopf voller Fragen
Fragen zur Strategie:
fahr ich die verkehrte Kommunikationsschiene? Gibt es solche beratungsresistente Vollpfosten wirklich oder spielen die nur irgendetwas was nur ich nicht verstehe und wo liegt dann der Clou? Strategietipps? Jetzt dabei bewenden lassen? Soll ich ihm die Rücknahme in Aussicht stellen oder ists dem sowieso egal? Was hab ich da noch übersehen?
zu den Rechtsauffassungen:
Kann ein offensichtlicher Mangel einen weniger offensichtlichen entkräften oder sogar "auslöschen" sprich soll sich der Käufer unbedingt mit dem Regress bei Hermes herumschlagen oder ist das nicht Aufgabe des Absenders?
Gilt bei fortschreitendem Schaden der IST-Zustand oder nicht auch schon eine zukünftige aber klar vorhersehbare = Funktionslosigkeit?
ich bitte um Einschätzungen und danke allen im voraus,
beste Grüße
Teil 1 (Abkürzungen: VK=eBay-Privatverkäufer, §=BGB TS=Transportschaden)Ich bekam vor wenigen Tagen kein Kofferradio "in sehr gutem Zustand" wie versprochen sondern Elektro-Schrott in einem viel zu kleinen Schuhkarton. Der klapperte und es war miserabel verpackt, unterm Radio zwar 5cm Luftpolster, aber unterm Deckel und seitlich nur ein-zwei Lagen Braunpapier, die Knöpfe lagen daneben, also Rückwand mit einer Münze geöffnet und enttäuscht auf zwei Totalschäden geblickt:
- Ein feuchtes Rostkarzinom in sehr fortgeschrittenem Stadium frißt munter am Drehkondensator und in unmittelbarer Nachbarschaft liegt das Batteriefach - darin eine Batteriezelle an einem gebrochenem Anschluß mit Alufolie auf Kurzschluß geflickt und ausgelaufen ⇒ die ausgelaufene Flüssigkeit ätzt arg am Drehondensator und das wohl nicht erst seit kurzem.
- Die Skalenhalterung war an zwei Stellen aus der Frontwand gebrochen
(Verdacht: das Radio war vllt. früher kaputt ? + der VK dachte sich vllt. so als Schnappsidee, man könne ja "so tun als ob" und jubelt bei eBay [b]einem Ahnungslosen einen vorgeblichen Hermes-TS [b]unter[/b]...)[/b]
ich hatte nämlich schon einmal das Vergnügen mit solch einer verrückten Idee: Ich fand Scherben eines Porzellanobjekts in einem Versandkarton, der etwas kleiner war als das unversehrte Objekt selbst - wohl um Porto zu sparen nach dem Motto: nicht nur geizig, auch noch blöd
fiel der Geizhals auf, die nächstgrößere Paketklasse bei Hermes kostet diesmal auch nur 1€ mehr. Zufall?#1
bei eBay die Rückgabe angefragt, Fotos dazu, eine gesonderte Mitteilung an den VK und darin jeden Bezug auf den TS zunächst gemieden: 2 Wochen Frist, soll entweder nach § 439 nachliefern oder nach § 249 Schadensersatz leisten.
VK-Antwort: er verweigere den Ersatz, erwähnte aber erstmals das Wort Transportschaden und das Paket sei bei Hermes bis 50€ versichert, er würde mich nicht entschädigen und wünschte mir Erfolg.
#2
An VK: Die Tiefenkorrosion allein begründe bereits meinen Anspruch, ein TS sei für mich doch gar nicht erforderlich, der VK sei nach § 433 verantwortlich für die Sachmängelfreiheit.
VK-Antwort: Gerät sei in optisch sehr gutem Zustand + funktionstüchtig verschickt. Dann wieder die TS-Schiene, nur der Empfänger könne TS geltend machen, er könne kein TS-Gerät gebrauchen. Das Wort-"optisch" wurde bisher noch gar nicht erwähnt, aber ich merkte es mir für meinen nächsten optischen Schritt und Schnitt:
#3
Da er die Korrosion bewußt ignorierte habe ich sie ihm als Pepperoni X-tra scharf ins Bewertungsprofil "serviert" : "Radio-Batterie ausgelaufen ⇒ am Drehko feuchte Tiefenkorrosion ⇒ Entsorgung" schwere Verdrängung
an den VK: Der Kondensator sei mit der TS-Meldung an Hermes nicht zu heilen, er solle das neueste Karzinomfoto begutachten und mir antworten ob er allen Ernstes noch der Meinung sei "optisch in sehr gutem Zustand"
----
Teil 2 - Ich werde aus dem Kerl nicht schlau und den Kopf voller Fragen
Fragen zur Strategie:
fahr ich die verkehrte Kommunikationsschiene? Gibt es solche beratungsresistente Vollpfosten wirklich oder spielen die nur irgendetwas was nur ich nicht verstehe und wo liegt dann der Clou? Strategietipps? Jetzt dabei bewenden lassen? Soll ich ihm die Rücknahme in Aussicht stellen oder ists dem sowieso egal? Was hab ich da noch übersehen?
zu den Rechtsauffassungen:
Kann ein offensichtlicher Mangel einen weniger offensichtlichen entkräften oder sogar "auslöschen" sprich soll sich der Käufer unbedingt mit dem Regress bei Hermes herumschlagen oder ist das nicht Aufgabe des Absenders?
Gilt bei fortschreitendem Schaden der IST-Zustand oder nicht auch schon eine zukünftige aber klar vorhersehbare = Funktionslosigkeit?
ich bitte um Einschätzungen und danke allen im voraus,
beste Grüße
