Suchergebnisse

Dies kann von uns nur bestätigt werden! Ohne diese Plattform und die hier erhältlichen Informationen wäre eine effektive Verteidigung gegen die Forderung kaum möglich gewesen, da sich ansonsten die Klage für das Gericht als "Einzelfall" dargestellt und die Argumentation der "Rechtsmissbräuchlichkeit" ungleich schwieriger geworden wäre... MfG

Leider war zum damaligen Zeitpunkt das ganze "Ausmaß" noch nicht bekannt, wir werden vorsorglich prozessuale Schritte natürlich auch gegen den unangefochten gebliebenen Teil des ersten Urteils ergreifen! ggf. Vollstreckungsabwehrklage i.V.m. § 826 BGB sowie Gegenaufrechnung mit Kostenerstattungsansprüchen, so dass die Beklagte letztlich diesen Teilbetrag in keinem Falle zu zahlen haben wird! Hoffentlich hilft das Urteil anderen Betroffenen weiter! MfG Thomas Arndt - Rechtsanwalt

Sehr geehrte Forennutzer, anbei, wie angekündigt, das durch uns erstrittene Urteil des OLG Rostock, mit welchem die Berufung des Herrn Wittig zurückgewiesen wurde. xup.to/dl,30441580/20140623104205938.pdf/ MfG Thomas Arndt - Rechtsanwalt adjuris - RAe & StB, Augustenstr. 21, 18055 Rostock

Hallo, ich werde dies kurfristig abklären und das Urteil dann hier ggf. anonymisiert einstellen. Es wird aber ohnehin nicht mehr lange dauern, bis das Urteil in den gängigen Datenbanken online steht. Beste Grüße Thomas Arndt - Rechtsanwalt PS: Das Urteil umfasst ca. 40 Seiten!

Sehr geehrte Forennutzer, kürzlich habe ich für meine Mandantschaft vor dem OLG Rostock einen "Sieg" gegen Michael Wittig (Moto GbR etc.), vertreten durch Herrn RA Roman Geier, erreicht. Das Aktenzeichen des OLG Rostock lautet: 1 U 90/13. Das OLG Rostock hat mit sehr deutlichen Worten in seinen Entscheidungsgründen die klare RECHTSMISSBRÄUCHLICHKEIT des Vorgehens der Gegenseite unterstrichen und meiner Mandantschaft Recht gegeben. Gerne können Sie in entsprechenden Fällen das vorgenannte Urteil …