Gewalt in Spielen - sind die Prüfer nur käuflich oder zusätzlich einfach nur dumm?

    • Gewalt in Spielen - sind die Prüfer nur käuflich oder zusätzlich einfach nur dumm?

      Es ist nur meine freie Meinung!!!

      Ich kann mir wirklich manche Entscheidungen bei FSK ohne Beeinflußung (wo es auch Geld gegeben hat)
      nicht vorstellen.

      Ich kenne mich mit Spielen gut aus - warum werden Spiele (und auch Videos) gesperrt und
      andere, die wirklich menschenverachtend sind, zugelassen?!

      Die Personen, die da diese Entscheidungen treffen, eckeln mich einfach an.
      Diese Personen müssten entweder extrem inkompetent,
      oder ohne Gewissen bestechlich sein...

      Ein Beispiel für Leute die moderne Spielen nicht kennen: Grand Theft Auto:
      Man wird für umfahren von (älteren) Personen in Geld belohnt. Hamsteraktivitäten
      wie Überfälle und Morden sind Geld wert!!! Hauptsache eigene Rache wird erfüllt -
      ohne sich um etwas anderes zu kümmern. Es ist zugelassen - es kommt von großer Firma!!!
      Dafür werden andere Spiele, die ohne Zweifel nicht nachzumachen sind in wirklichen Leben
      gesperrt !!!

      Ob es wohl strafbar ist, diese Personen mit einem Auto zu jagen(etwas was vo diesen Personen zugelassen als Menschenwürdig ist)
      statt mit einem aus der Hand geworfenen Feuerball (was ich noch noch nicht in Leben erlebt habe)? /Ironie off
      ___________________________________________________________________________________
      Wir sind alle nur Laien-Kinder, die in dem Sandkasten der Gesetze rumspielen....
      Hobby: Eigene Beiträge editieren - am besten mehrmals... [Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/buro/smileys-buro-210389.gif]

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von werv ()

    • Du vergisst die Polizei, die den Spieler verfolgt, wenn er diese Straftaten begeht. Die Gewalt HAT negative Konsequenzen. GTA ist außerdem Satire und eine überspitzte Darstellung von Stereotypen und Klischees. Die 18er-Freigabe ist absolut berechtigt und nachvollziehbar.

      Die Zensurbehörde BPJM gehört abgeschafft. 18er-Freigabe genügt.
    • Berndsen schrieb:


      Die Zensurbehörde BPJM gehört abgeschafft. 18er-Freigabe genügt.
      Mit geht es darum, warum manche Spiele es schaffen, trotz realistischer Dartellung (die in wirklichen Leben möglich wäre)
      und andere, wo es nicht möglich ist (sieh z.B die Fatalities bei MK Reihe) auf die Liste landen.

      Anders gesagt: Ich fahre mehrere Menschen mit einem Auto, wie bei GTA um - Spiel ist ja erlaubt, dann kriegt mich die Polizei...
      oder ich versuche bei jemanden ein Kaugumi auf den Kopf zu kleben und warte ab, ob es explodiert.
      ___________________________________________________________________________________
      Wir sind alle nur Laien-Kinder, die in dem Sandkasten der Gesetze rumspielen....
      Hobby: Eigene Beiträge editieren - am besten mehrmals... [Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/buro/smileys-buro-210389.gif]

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von werv ()

    • Zum Thema FSK kann ich diese Einschätzung bei der Filmindustrie bestätigen, ich schaue ja echt gerne mal Hardcore in jede Richtung (Horror, Psycho, Splatter u.s.w).

      Aber es gibt ein Film bei dem die dafür Verantwortlichen wirklich entlassen gehören die den Film "Beowulf" von 2007 mit FSK 12 eingestuft haben, dieser Film gehört nach gesundem Menschenverstand eindeutig in die Rubrik ab 18, bei Szenen wie z.B. ein Viech Menschen die Köpfe abbeisst und genüsslich darauf rumkaut.

      Trailer: youtube.com/watch?v=v9qpqyO_dmU

      Edit: Oder stumpft die Gesellschaft immer mehr ab, den "Beowulf" ist jetzt nur ein Beispiel das mir gerade einfällt, aber da gibt es noch mehr Filme die diese Einschätzung betreffen?!
      >> Zum Kontaktformular für nicht registrierte Gäste und Betrugsopfer! <<
      Mit der Meldung eines Betruges unterstützt ihr die Prävention!

    • schumiline schrieb:


      Aber es gibt ein Film bei dem die dafür Verantwortlichen wirklich entlassen gehören
      :thumbsup:
      ___________________________________________________________________________________
      Wir sind alle nur Laien-Kinder, die in dem Sandkasten der Gesetze rumspielen....
      Hobby: Eigene Beiträge editieren - am besten mehrmals... [Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/buro/smileys-buro-210389.gif]
    • Nein für mich wird da nichts dramatisiert, es gibt Spiele/Filme die nicht in die Hände von Kindern gehören.
      Es gibt Filme die nicht ins Nachmittagsprogramm oder am frühen Abend, für Kinder gezeigt gehören.
      Wenn ich sehe was zu dieser Uhrzeit manchmal zu sehen ist, wird mir übel.
      Für mich gehörte damals auch Harry Potter nicht freigegeben für kleine Kinder.
      Und dann
      augsburger-allgemeine.de/polit…e-vergeht-id18478126.html
      Mit wem das Pferd nie durchgeht, der reitet einen hölzernen Gaul.

      Christian Friedrich Hebbel
    • Oder kennt ihr den Film
      youtube.com/watch?v=s-dPDmz105I
      ein Film für Kinder mit FSK 6 (wenn ich richtig weiss), da gibt es z.B. eine Szene relativ am Ende, da schlitzt die eine Katze der anderen den Bauch mit den Krallen auf und die ganzen Gedärme kommen heraus, ich halte das keinesfalls für dieses freigegebene FSK-Alter geeignet.
      >> Zum Kontaktformular für nicht registrierte Gäste und Betrugsopfer! <<
      Mit der Meldung eines Betruges unterstützt ihr die Prävention!

    • Hätte es "Scream" nicht gegeben, hättest du die Rockmusik beschuldigt? Kranke Leute gab es schon immer und selbst die ersten Menschen haben sich bereits brutal ermordet und gegenseitig die Köpfe eingeschlagen. Das hat nichts mit Horrorfilm-Konsum zu tun.

      Die Harry Potter - Filme sind ab 12 freigegeben. Wer lässt Kleinkinder Filme ansehen, die ab 12 freigegeben sind? :wallbash

      Felidae ist auch ab 12 freigegeben.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Berndsen ()

    • Ich beschuldige niemanden. Das ist nun einmal ein sehr trauriges Beispiel
      Rockmusik so Blödsinn.

      Harry Potter
      2006
      FSK 6 bei Harry Potter
      Gerade läuft im Fernsehen "Harry Potter und die Kammer des Schreckens". Ich bin entsetzt. Dieser Film ist bedenkenlos ab sechs Jahren freigegeben. Und ich bin froh darüber, dass ich meinen Jungs vor einigen Monaten nicht erlaubt habe, bei den Nachbarn diesen Film zu sehen, obwohl ich damals die Buh-Mama war.

      Auch mit 12 sind es noch kleine Kinder. Kleinkinder ist wieder was anderes.
      Es geht um die Altersfreigaben die teilweise absolut irrsinnig ist.

      Berndsen schrieb:

      Kranke Leute gab es schon immer und selbst die ersten Menschen haben sich bereits brutal ermordet und gegenseitig die Köpfe eingeschlagen. Das hat nichts mit Horrorfilm-Konsum zu tun.


      Doch die Gewaltbereitschaft sinkt durch solche Filme immer mehr.
      Du lässt ja auch keine Kinder einen Porno anschauen, obwohl die ersten Menschen Sex hatten. Nun ja ganz sicher bin ich mir bei dir nicht. :wallbash
      Mit wem das Pferd nie durchgeht, der reitet einen hölzernen Gaul.

      Christian Friedrich Hebbel
    • Ich weis nicht warum Ihr euch so auf regt in meiner Kindheit war Tom und Jerry Kult und mal ehrlich die waren nicht zimmerlich zu einander und wenn man das ganze genau anschaut würde ich das auch als Gewaltverherlichung betrachten und war doch freigegeben für die lieben kleinen. Wenn mich nicht alles täuscht auch ohne altersfreigabe. Nun ja will man den lieben kleinen den ein oder anderen Film nicht an tun, sollen die Eltern ihn sich doch vor den kleinen anschauen und dann selber entscheiden.
      Harry potter fand ich pers. auch nicht so brutal das sie ihn nicht hätten schauen dürfen sollte man aber von kind zu kind entscheiden. und was ist mit tagesschau und tagesthemen sollten eigentlich auch erst frei ab 18 sein bei der gewalt über die da berichtet wird.
    • ach ja Tom und Jerry, Biene Maja oder Wicky das waren doch absolut gewalttätige Filme.
      Da wurden Menschen aufgeschnitten, Gedärme rausgerissen, Köpfe abgetrennt. 8o
      Tagesschau und Tagesthemen sind neben dem Sandmännchen in der Beliebtheitsskala der Kinder die Nummer eins :wallbash
      Mit wem das Pferd nie durchgeht, der reitet einen hölzernen Gaul.

      Christian Friedrich Hebbel
    • Hmmm, also ist es keine Gewalt verherrlichung in den comics. finde ich pers. schon aber ne war nicht so gewalt fängt erst bei gedärme raus schneiden etc. an ??? kannst ja auch als anderes beispiel die edgar wallace filme nehmen, da wurden die Leute reihenweise gekillt zur besten sende zeit 20.15 kam da mal FSK ab XXX nö ist auch ok ???? ja die Nachrichten sind sicher nicht die top ten der lieben kleinen . aber was da an gewalt gezeigt wird ist FSK frei und wenn sie da vor der glotze sitzen kriegen sie es mit, und wenn interessiert es ???
    • Gewalt in Spielen

      Also ick denke nicht das Gewalt in Spielen/Filmen/Bücher/Comics etc. Einfluß auf "normale" Menschen nehmen kann dass die durchknallen und andere töten, ick bin zwar keine Psychologin aber eine solche Erklärung wäre mir dann doch zu einfach (ok, wenn jemand sowieso nicht mehr alle Nadeln an der Tanne dann schon) :whistling:

      Wie war dat eigentlich mit Soldaten die im Krieg viel Gewalt gesehen haben :?:
    • Annefrid schrieb:



      Wie war dat eigentlich mit Soldaten die im Krieg viel Gewalt gesehen haben :?:
      Die sind stark gefährdet psychisch krank zu werden (z.B PTBS)

      Ansonsten gibt es bei den Soldaten, sowie in jeder Berufsgruppe schon solche, die schon
      davor krank gewesen sind.
      ___________________________________________________________________________________
      Wir sind alle nur Laien-Kinder, die in dem Sandkasten der Gesetze rumspielen....
      Hobby: Eigene Beiträge editieren - am besten mehrmals... [Blockierte Grafik: http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/buro/smileys-buro-210389.gif]
    • Also:

      Gewalt hat in Spielen für Kinder nichts zu suchen.

      Warum haben wir denn die ganze Gewalt in den Schulen und in der Öffentlickeit?

      Da werden jüngeren Kindern von Älteren das Taschengeld weggenommen, die Handys geklaut etc. und das alles soll dann Spass sein?

      Ich habe vor meiner Wohnung mitgekriegt, wie ein 16Jähriger einem 12 jährigen sein Handy klauen wollte und habe eingegriffen. Der 16er ging dann auf mich los und wollte mich verprüpgeln. Als ich mich wehrte und ihm eine geknallt habe hat der die Polizei gerufen und beghauptet ich hätte ihn grundlos geschlagen. Zum Glück hatte eine Nachbarin das mitgekriegt und der Polizei meine Version bestätigt. Ich wurde dann von den Eltern dieses misratenen Bengels aufs übelste beschimpft. Doch vor Gericht bekam er die Quittung und musste 60 Sozialstunden ableisten und er musste an einer Sozialtherapie teilnehmen.
      Solange das vermeintliche Recht Einzelner zum Unrecht für Andere wird gibt es keine Gerechtigkeit. myself

      Das was ich hier sage ist keine Rechtsberatung, sondern stellt meine persönliche Meinung dar und kann zu neuen Denkansätzen beitragen, auch wenn es "rechtlich" nicht immer einwandfrei erscheint.