Irreführende Artikelbezeichnung

    • computerbase.de/forum/showthre…6&p=17057878#post17057878

      Ich war nun beim Anwalt. Der sagte mir das ich nur sehr schlechte Chancen habe, da bei solchen Angeboten immer die Überschrift, das Bild und die Detailbeschreibung als eine Einheit betrachtet werden. Auch die Menge der angebotenen Artikel ist wohl noch gerade so gering dass man von einem Privatverkauf ausgehen kann, zumal seither von dem Verkäufer nichts angeboten wurde. Ein Richter würde wohl ziemlich sicher darauf hinweisen dass ein erwachsener geschäftsfähiger Mensch diese beiden Zeilen der Beschreibung lesen konnte. Damit hat sich die Angelegenheit dann wohl auch erledigt.

      Ich muss jedoch zugen dass ich irgendwie den Eindruck hatte dass der Anwalt so gar keinen Bock auf den Fall hatte. Umgekehrt habe ich aber keinen Bock nun etliche hundert Euro in ein Gerichtsverfahren zu investieren nur um dann auf einen Richter zu hoffen der in meinem Sinne entscheidet.

      Ich muss gestehen, dass diese Einschätzung für mich nicht ganz überraschend kommt.
      „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ Voltaire

      Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie dann ihren Standpunkt.
    • Na ja, das bedeutet ja dass ich zukünftig eine Stereoanalge verkaufen kann wenn ich in den letzten Satz der Beschreibung schreibe, dass alle vorherigen Angaben falsch sind und ich hier eigentlich nur eine Luftgitarre verkaufe. Tolles Recht und Gesetz in Deutschland.
    • Ebay hat dir ja auch schon empfohlen, es genauso weiterzuverkaufen :D

      "Tolles Recht und Gesetz in Deutschland." Genau deshalb ist es mir so wichtig, dass du dir Arsch in die Hose packst und was für dein Recht tust. Weil mich solche Sprüche ankotzen. Wenn schon, dann mach den Anwalt an, der dich so beraten hat - dafür können ja Recht und Gesetz nichts.

      PS: Nach wie vor abgesehen natürlich von der Möglichkeit, dass bei ihm nichts zu holen ist^^ *Das* wäre wirklich ärgerlich. Aber dass du gewinnst, davon bin ich überzeugt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Droitteur ()

    • feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…tab=FeedbackLeftForOthers

      nun ist das wohl zum "Einkaufsaccount" geworden ... bis auf weiteres ;)

      Was mich interessiert hätte, fand der r***t 214 die Gutscheinkarte wirklich "Alles super!"?

      oder hatte der die nur ausgepackt und erst später geprüft? ?(
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"
    • Ich weiß inzwischen defintiv dass der Verkäufer hier auch mitließt, da er mir noch eine E-Mail mit einem Link zu diesem Thread geschickt hat und mich darin beschimpft und ausgelacht hat dass es so gut geklappt hat mich zu betrügen und ich mich ja an seinen Anwalt "Dr. Schmidt & Günther" aus Leisnig wenden sollte wenn ich ihn wirklich anzeigen will. Kennt jemand diese Kanzlei?
    • Acrylium schrieb:

      Ich weiß inzwischen defintiv dass der Verkäufer hier auch mitließt
      Das kommt häufiger vor. Es ist ja ein öffentliches Forum, dessen Themen über Google sehr gut auffindbar sind.

      Acrylium schrieb:

      und ich mich ja an seinen Anwalt "Dr. Schmidt & Günther" aus Leisnig wenden sollte wenn ich ihn wirklich anzeigen will.
      Blödsinn, da hat er dir einen Bären aufgebunden. Wenn du ihn anzeigen möchtest, wendest du dich an die Polizei und an niemanden sonst. Ansonsten hilft Google auch hier: schmidt-guenther-rechtsanwaelte.de/

      Im Übrigen halte ich es für aussichtslos, jetzt nach zwei Jahren rechtliche Schritte einzuleiten, egal ob zivil- oder strafrechtlich. Du hast zwar noch keine Fristen versäumt, aber die Beweisbarkeit und Plausibilität dürfte erheblich gelitten haben nach der langen Zeit.
      „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ Voltaire

      Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie dann ihren Standpunkt.
    • Na ja wenn der von ihm genannte Anwalt ihn tatsächlich dahingehend beraten haben sollte wie er mit der Masche möglichst viele Leute abzockt ohne dafür belangt werden zu können stehen meine Chancen vermutlich wirklich eher schlecht. Ich wollte eigentlich nur noch mal fragen ob diese Kanzlei hier eventuell schon für solche Beratungstätigkeiten bekannt ist.

      Einen anderen Käufer der ebenfalls auf die Masche reingefallen ist und mit dem ich eine Zeit lang in E-Mail-Kontakt stand, hat der "Verkäufer" sogar indirekt gedroht dass dessen Familie etwas zustoßen könnte wenn er ihn anzeigt. Der "Verkäufer" hatte dabei sogar die Vornamen der Frau und Kinder des Käufers in seiner Droh-Nachricht genannt. Daraufhin hat der andere Käufer sich zurückgezogen und möchte auch nicht mehr im Falle einer Klage durch mich als Zeuge zur Verfügung stehen, da er sich Sorgen um seine Frau und Kinder macht.
    • Acrylium schrieb:

      ob diese Kanzlei hier eventuell schon für solche Beratungstätigkeiten bekannt ist.
      auktionshilfe.info/search-resu…875/?highlight=Forensuche


      Acrylium schrieb:

      Daraufhin hat der andere Käufer sich zurückgezogen und möchte auch nicht mehr im Falle einer Klage durch mich als Zeuge zur Verfügung stehen, da er sich Sorgen um seine Frau und Kinder macht.
      Bedrohung, Erpressung, Kenntnis einer Straftat berechtigen dich zur Anzeige, da können dann auch entsprechende Mails als Beweis dienen und Grund für Befragung von Zeugen sein, ob die sich "zur Verfügung" stellen oder nicht.
    • pewebe schrieb:

      Das sehe ich anders. In der Mail gibt der Gauner doch zu, betrogen zu haben.
      Ich habe jetzt den Thread auf die Schnelle durchgescrollt, konnte aber die Mail nicht finden, auf die du anspielst. Kannst du bitte das konkrete Post verlinken. Ansonsten muss ich gestehen, dass ich den Fall nach zwei Jahren natürlich nicht mehr im Kopf hatte. Ich ging davon aus, dass der Fall durchaus streitig und nicht absolut eindeutig ist und da ist die lange Zeitspanne alles andere als förderlich.
      „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ Voltaire

      Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie dann ihren Standpunkt.
    • biguhu schrieb:

      pewebe schrieb:

      Das sehe ich anders. In der Mail gibt der Gauner doch zu, betrogen zu haben.
      ... konnte aber die Mail nicht finden, auf die du anspielst. ...
      Es war das gemeint ...

      Acrylium schrieb:

      Ich weiß inzwischen defintiv dass der Verkäufer hier auch mitließt, da er mir noch eine E-Mail mit einem Link zu diesem Thread geschickt hat und mich darin beschimpft und ausgelacht hat dass es so gut geklappt hat mich zu betrügen und ich mich ja an seinen Anwalt "Dr. Schmidt & Günther" aus Leisnig wenden sollte wenn ich ihn wirklich anzeigen will. Kennt jemand diese Kanzlei?
    • @TE, wie kommt es überhaupt, dass dir das Thema so wichtig ist? Waswillst du denn erreichen? Ich erinnere an deine persönliche Motivation: computerbase.de/forum/showthre…7&p=17622762#post17622762

      "--sorry, besser nicht--"


      Und umgekehrt erwartest du was genau von anderen?


      Für eine strafrechtliche Würdigung des Falles ist der Zug übrigens wohl abgefahren, wenn du keinen Strafantrag gestellt hast und auch sonst kein Interesse (unabhängig von deinem persönlichen) daran besteht.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Droitteur ()

    • Mein Interesse daran ist es Karrieren wie die von diesem Matthias E. zumindest weiter zu verfolgen. Ich nehme einfach mal an dass sich früher oder später noch weitere Geschädigte hier einfinden werden. Kann mir irgendwie nicht vorstellen dass der gute Matthias E. seine Tätigkeiten dahingehend eingestellt hat nachdem er damit ja schon so viel Erfolg hatte. Ausser natürlich er ist damit im Laufe der Zeit mal an den Falschen geraten und sabbert jetzt nur noch als Pfelgefall in eine Nierenschale.
      Ausserdem war ich neugierig was es mit dieser Anwaltskanzlei auf sich haben könnte.

      pewebe schrieb:

      Das scheint ja ein Früchtchen zu sein. Warum der andere Betrogene aufgrund er Bedrohung nicht gegen ihn vorgeht, kann ich nicht nachvollziehen.
      Wir machen uns halt Sorgen dass der Matthias E. unseren Familien etwas antut. Wenn man Kinder hat muss man vorsichtig sein. Soweit ich weiß hat der andere (Jens) damals sogar zuerst Anzeige gegen Matthias erstattet, aber diese wurde wegen mangelndem öffentlichem Interesse fallen gelassen und die Drohung war nicht explizit genug als dass sie strafrechtliche Konsequenzen haben könnte. Danach wollte er für mich auch nicht mehr als Zeuge zur Verfügung stehen. Vielleicht ist auch noch mehr passiert von dem ich nichts mehr erfahren habe. Er antwortet mir auch gar nicht mehr auf E-Mails, vielleicht ist er auch tot, ich weiß es nicht.
    • Ich kann dieses Interesse sehr gut nachvollziehen. Gerade deshalb war ich auch etwas enttäuscht, dass du die Sache letztlich ja nicht wirklich weiter verfolgt hast. Hättest sehr gute Chancen gehabt, spätestens aufgrund einer Anfechtung dein Geld zurückzuerhalten. Und eine Strafanzeige hätte ebenfalls laufen können. Aber ich nehme dir deinen knappen ablehnenden Ton im zitierten Beitrag jetzt nicht mehr übel :D
    • Acrylium schrieb:

      Leute, ich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll.
      Das habe ich mich gerade auch gefragt als mal kurz drüben war und mir die Fachbeiträge der eBay-Elite ansah.

      Wie bist du denn ausgerechnet zu "MHM" gekommen? Wirklich haargenau die gleiche Frage habe ich da schon zig mal gestellt und auch gelesen.
      Es ist wirklich unverständlich was da abgeht. Einfach nur inkompetent und peinlich! Auf Fragen können sie nicht anworten weil sie überfordert sind, einfach nur den Bagger haten und gar nichts sagen geht auch nicht, weil man ja wichtig ist. Und offensichtlich ist man sich ja auch nicht mal mehr zu schade um sich mit diesem Stuss zu identifizieren. Was machen diese Laute wenn der Laden wirklich mal dicht gemacht wird. Kollektive Telefonseelsorge?

      Aber sage und schreibe 58.914 Beiträge kann sich dieser ganz normale User auf die Fahnen schreiben. Furchtbar.

      acrylium schrieb:
      Wieso hängt ihr euch eigentlich an meiner Sterne-Bewertung auf anstelle mir die eigentliche Frage des Themas zu beantworten?




      Zitat eines der erfahrensten und aktivsten Mitglieder!

      Weil wir hier ganz normale User sind und nicht für ebay arbeiten.
      Deine Frage stellst du am besten ebay.
    • Es gibt nach Jahren nun tatsächlich eine neue Entwicklung!

      BILD und die Sächsische Zeitung berichten über den Prozess gegen eine kriminelle Internet-Betrüger-Bande. Eines der Mitglieder heißt zufällig auch Matthias E., ist aus dem winzigen Kaff Leising und zudem EDV- und Datenbank-Experte. Genau wie derjenige, der mir 2015 diese wertlosen iTunes Guthabenkarten verkauft hat. Ob Leising groß genug ist, um zwei EDV-Experten mit dem selben Vornamen (und ersten Buchstaben des Nachnamens) zu haben, die beide... na ich sag mal... nicht so große moralische Bedenken haben wenn es um ihren finanziellen Vorteil geht?

      Und dann sieht der auf dem Foto bei der Bild-Zeitung auch genau so aus, wie ich mit den Verkäufer von damals immer vorgestellt habe. Zufall?

      Inzwischen ist der Matthias E. in dem oben verlinkten Prozess laut dem Artikel zu einem Jahr und zehn Monaten Haft sowie mehreren tausend Euro Schadensersatz verurteilt worden. Also wenn es der selbe Typ ist: späte Genugtuung. :)