Beobachtung aus der Paketbranche - Mindestlohndebatte - Tricks zur Umgehung

    • Beobachtung aus der Paketbranche - Mindestlohndebatte - Tricks zur Umgehung

      Hey,

      habe folgende Beobachtung gemacht. Bei einem namhaften größeren Paketzusteller werden seit der Einführung des Mindestlohnes die Pakete von polnischen Mitbürgern ausgefahren. Ich denke da wird irgendwie der Mindestlohn umgegangen, weil evtl. der polnische Spediteur als Subunternehmer auftaucht und seine Fahrer in Polen angestellt sind oder als selbstständige Boten (versichert in PL) tätig sind ...
    • Also hier in der Bundeshauptstadt werden schon seit Jahren, also auch schon vor Einführung des Mindestlohns, bei namhaften Paketzustellern wie z.B Hxxxxs Pakete auch von polnischen Spediteuren ausgefahren. Auch die Post lässt seit Jahren Briefkästen von privaten Lieferdiensten leeren. Das ist alles nicht neu.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Nino ()

    • Ergänzung: Der Subunternehmer muss auch seinen polnischen Fahrern den Mindestlohn zahlen, wenn sie inDeutschland tätig werden, siehe hier :QuelleMOZ Der Generalunternehmer haftet für Mindestlohnverstösse von Subunternehmern.
      Wenn der TE also tatsächliche Anhaltspunkte hat, dass der polnische Spediteur seinen Fahrern weniger als den Mindestlohn zahlt, sollte er dies ggf beim Zoll anzeigen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Nino ()

    • Für den Transitverkehr ist diese Regelung schon gekippt (auch wegen Bedenken aus Brüssel).

      dw.de/kein-mindestlohn-f%C3%BC…sit-lkw-fahrer/a-18225695

      Und es sollte mich nicht wundern, wenn deutsche Logistikunternehmen bereits auf eine Erweiterung solcher Ausnahmeregelungen spekulierten.

      ================================================


      Wenn etwas einmal passiert, passiert es vielleicht nie wieder. Wenn etwas zweimal passiert, passiert es sicher auch ein drittes Mal
    • es geht auch einfacher und ohne jede Häme:

      wir = die Gruppe der hier postenden und lesenden User.

      sollten = Konjunktiv, gewählt für den Fall, dass jemand anderer Meinung wäre. Wenn sich da jemand outet, müßte er das aber auch belegen. Dann könnte jeder etwas dazu lernen.
    • Oh man, nun macht es nicht komplizierter als es ist, denn bald ist der Thread nur noch mit OT gefüllt.

      Stubentigers Bemerkung war doch scherzhaft zu verstehen und deutlich auf die Großschreibung von "Uns" bezogen, wie die Fettschreibung von U und E eindeutig nahelegen. Es ging also gar nicht um die geografische Eingrenzung, sondern um die merkwürdige Rechtschreibung.

      Und um zum Thema zurückzukehren: OHV, kannst du von deinen Anschuldigungen etwas beweisen oder war das einfach mal ein Schuss ins Blaue?
      „Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ Voltaire

      Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie dann ihren Standpunkt.
    • m_atze schrieb:

      Bei

      Hermes sieht das genauso aus zumindest bei Uns hier
      Also das war bei aller majestätischer Anspielung schon auch eine Frage der geografischen Einschätzung, kann mir vorstellen, dass sich der Einsatz von Subunternehmern aus Polen vorrangig im polnischen Grenzbereich lohnt (für die Polen). Also, MäcPom(vorrangig?), aber auch in Berlin war das schon letztes Jahr Thema

      http://www.zeit.de/2014/18/post-dumpingloehne/seite-3 schrieb:

      Andere wiederum sprachen nur kurz, wie ein türkischer Fahrer im Westen Berlins. "Ich verdiene 5,80 Euro", sagt er. "Die Polen, die hier viele Touren übernehmen, fahren für noch weniger Geld." Gerade im Norden der Stadt haben viele Transporter von Servicepartnern ein polnisches Kennzeichen. Von den angesprochenen polnischen Fahrern war keiner bereit zu reden.

      Vielleicht hängt es sogar davon ab, ob sie in Polen tanken können? Sicher aber von den Lohnnebenkosten und auch den Nebenkosten einer Fahrzeugflotte?
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Stubentiger ()

    • biguhu schrieb:



      Und um zum Thema zurückzukehren: OHV, kannst du von deinen Anschuldigungen etwas beweisen oder war das einfach mal ein Schuss ins Blaue?
      Beweisen - was soll ich beweisen? Anschuldigungen? Wem beschuldige ich was zu tun.

      Ich habe nur gesagt das bei einem Paketzusteller polnische Subs arbeiten und auch die Boten Polen sind. Mehr nicht. Sie nutzen regional zugelassene Kleintransporter ...
    • " Ich denke da wird irgendwie der Mindestlohn umgegangen, weil evtl. der polnische Spediteur als Subunternehmer auftaucht und seine Fahrer in Polen angestellt sind oder als selbstständige Boten (versichert in PL) tätigen"

      Das halte ich allerdings schon für eine Form der Anschuldigung, v. a. da das Wort "weil" vor dem 2.Halbsatz den Anschein zu erwecken geeignet ist, du wüsstest eben etwas über die Beschäftigungsverhältnisse. Ob, das "evtl." schwächt es etwas ab. Inzwischen wissen wir ja auch, dass es ein Schuss ins sowas von Blaue war...

      Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von Nino ()

    • Paketversender aus OHV schrieb:

      denke" heißt nur das ich es vermute, aber ich kann und will es nicht beweisen.
      Aha wozu dann der Thread? Hauptsache man hat mal drüber geredet oder was?
      Wenn man sowas in den Raum stellt, sollte man zumindest mal etwas nach informationen gegraben haben und sei es nur, dass man mal die Zusteller selber fragt.

      Paketversender aus OHV schrieb:

      Dazu liegen mir diese Zusteller zu sehr am Herzen
      Was soll denen bitte pasieren? Gar nichts die werden beim nächsten Sub für einen anderen Zusteller angestellt und das Spiel geht von vorne los.
      Habe selbst einen Bekannten, der zwar seit ein paar Jahren nur für DPD fährt aber da auch im Schnitt alle drei bis vier Monate den Sub wechselt wo es eben am besten bezahlt wird, oder wenn der aktuelle wiedermal pleite ist.