@'syn
Es gibt doch garkeinen Fall einer klassischen Rücklastschrift, auch wenn PayPal sowas behauptet oder diesen Terminus gerne gebrauchen würde.
Vielleicht erstattet PayPal dem Zahler die Kohle zurück, weil PayPal um die Gunst der Zahler buhlt und deshalb so ein Versprechen in der Werbung macht.
PayPal muss eine Autorisierung nachweisen, um eine Transaktion durchzuführen.
Wenn der Inhaber des anderen Kontos die Zahlung nicht autorisiert hat, hat PayPal einen Fehler gemacht und darf dafür haften.
Die Frage, ob der andere Konto-Inhaber was autorisiert hat oder nicht, ist ausschließlich eine Angelegenheit zwischen Zahler und PayPal und kann dem Empfänger egal sein.
Es gibt doch garkeinen Fall einer klassischen Rücklastschrift, auch wenn PayPal sowas behauptet oder diesen Terminus gerne gebrauchen würde.
Vielleicht erstattet PayPal dem Zahler die Kohle zurück, weil PayPal um die Gunst der Zahler buhlt und deshalb so ein Versprechen in der Werbung macht.
PayPal muss eine Autorisierung nachweisen, um eine Transaktion durchzuführen.
Wenn der Inhaber des anderen Kontos die Zahlung nicht autorisiert hat, hat PayPal einen Fehler gemacht und darf dafür haften.
Die Frage, ob der andere Konto-Inhaber was autorisiert hat oder nicht, ist ausschließlich eine Angelegenheit zwischen Zahler und PayPal und kann dem Empfänger egal sein.