Irgendwann trifft der mal auf den richtigen... Ohne Zeugen und Kameras...
daszfraktal = Cengiz Yavas alias Zoehre Aktas (+ Anwaltskanzlei Glauber & Partner / Hamburg): Schadensersatz-Klagen wegen Shill Bidding
-
-
-
Aber so schlau wie er sich gibt ist er bei weitem nicht... Bisschen Druck bei der Verhandlung von unserem Anwalt und schon verzettelt er sich total. Sein Anwalt ist auch nur zur deko da. Ganze 3 Worte hat er gesprochen.
Was mich am meisten ärgert ist das man wegen solchen "Menschen" unnütz Zeit und Nerven verschwendet und die einfach unbehelligt ihr Geschäftsmodell weiter führen können... Normale Menschen würde vor schlechtes Gewissen kein Auge mehr zu bekommen... Sagt viel über diesen Typen ausDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MBCr2012 ()
-
Hast Du den Prozess gewonnen?
Grüße Oskar -
Urteilsverkündung steht noch aus.
-
Bitte melde Dich nach der Urteilssprechung.
Viele melden sich hier einfach nicht mehr, weil Sie gewonnen haben, oder auch verloren haben, leider...
ICH habe es mir zur Aufgabe gemacht, diesen CLAN zu zerschlagen, der Clan hat eine Lücke gefunden, wir werden
(GEMEINSAM )auch eine finden! Das ist meine feste Überzeugung. Leider ist es kontraproduktiv hier zu schreiben,
weil der Clan auch HIER vertreten ist und sich Infos absaugt.
P.S gerade gesehen, er ist schon da Hunter001Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Oskar-Z. ()
-
-
@Oskar-Z.: Da irrst du dich mit deiner Vermutung; ich bin ein Vertrauter von dem, zu dessen Verhandlung Zöhre Aktas geladen wurde.
-
Wenn Ihr Euch gut vernetzt siehts böse aus für das Voegelchen und seine Sockenpuppen. Ich heize schon mal die Popcornmaschine an
-
Hunter001 schrieb:
@Oskar-Z.: Da irrst du dich mit deiner Vermutung; ich bin ein Vertrauter von dem, zu dessen Verhandlung Zöhre Aktas geladen wurde.
ist wohl hier nicht angemeldet, oder? komisch komisch
Grüße OskarDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Oskar-Z. ()
-
MBCr2012 schrieb:
Normale Menschen würde vor schlechtes Gewissen kein Auge mehr zu bekommen...
Sagt viel über diesen Typen aus
(Ich finde es an sich schon unverschämt, diese kleinen niedlichen Nager in derart schlechtes Licht zu rücken. Das haben die wirklich nicht verdient.) -
Oskar-Z. schrieb:
Hunter001 schrieb:
@Oskar-Z.: Da irrst du dich mit deiner Vermutung; ich bin ein Vertrauter von dem, zu dessen Verhandlung Zöhre Aktas geladen wurde.
Grüße Oskar
-
-
-
-
Antifa und Angles passen irgendwie nicht zusammen. Aber wenn du meinst.Ebay, die grösste Müllhalde der Welt.....
-
ist laut google auch ein böses antipolizeikürzel (wohl weil die hier wohl nach Meinung von O. nicht genug durchgreifen und die netten Motorradfreunde wirksamer sind)
wenn das nicht gemeint war: dann halt bitte Klartext statt mißverständlicher KürzelDieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von aurum ()
-
Hallo in die Runde,
ich bin auf dieses Forum gestoßen, da ich ebenfalls auf die Masche vom Yavas und der Aktas reingefallen bin, habe kürzlich Post von deren Anwalt aus Hamburg bekommen... Ich werde mich dagegen natürlich zur Wehr setzen und die Sache ebenfalls einem Anwalt übergeben. Um das Ganze etwas spaßiger zu gestalten, habe ich jetzt mal bei Glauber & Partner (Ex-Kanzlei vom Yavas) angefragt, ob sie das Mandat übernehmen würden... erstes Feedback klang schon einmal positiv. -
-
Glauber & Partner stände immer in Gefahr, Ärger wegen 356 StGB zu bekommen, schließlich geht es um das gleiche Geschäftsmodell, das die Kanzlei vorher verteidigt hat. Sie wird das Mandat vermutlich nicht von dir wollen.
-
Saeschau schrieb:
Glauber & Partner stände immer in Gefahr, Ärger wegen 356 StGB zu bekommen, schließlich geht es um das gleiche Geschäftsmodell, das die Kanzlei vorher verteidigt hat. Sie wird das Mandat vermutlich nicht von dir wollen.
-
Richtig Oberschlaue posten hier alle ihre tollen Ideen für die mitlesenden Täter.
-
roflem schrieb:
Richtig Oberschlaue posten hier alle ihre tollen Ideen für die mitlesenden Täter.
-
martymurray schrieb:
roflem schrieb:
Richtig Oberschlaue posten hier alle ihre tollen Ideen für die mitlesenden Täter.
Moderation:
Unpassende Ausdrucksweise editiertDieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Laurent ()
-