Gestern Abend saßen wieder mal Generationen vor der Kiste und wollten Wetten dass...? schauen. Auch wir wollten die Sendung sehen, da unsere Tochter auf Justin Biber steht. Bei der ersten Wette passierte dann ein folgenreicher Unfall.

Der Wettkandidat wollte mit sogenannten "Powerizern" in einer bestimmten Zeit nacheinander über fahrende Autos springen und im Flug einen Salto machen. Vorher machte er noch Witze, dass wenn die Füße die Stoßstange streifen würden, er evt. auch einen doppelten schaffen würde. Die Autos waren in der Reihenfolge nacheinander immer ein Stück größer. Die Zeit war begrenzt.

nachdem er anfangs zwei Autos schaffte verweigerte er beim dritten, dies sollte dann am Ende nochmal versucht werden. Im vierten Auto saß der Vater am Steuer. Dieser fuhr an und der Kandidat sprang. Drüber kam er auch, allerdings landete er falsch, war sofort bewusslos. Das Puplikum, darunter auch seine Mutter und Verwandte war geschockt.

Hier die Bilder zum Unfall:

Klick !

Thomas Gottschalk wusste zunächst nicht genau was er nun machen sollte und fragte in die Regie, während die Notärzte bereits zum Wettkandidaten lief. Zuerst wurde dann die Sendung unterbrochen, es wurden Musikvideos eingespielt, das ca. 20 Minuten (hier war schon klar, dass es was schlimmeres sein musste). Dann wurde Gottschalk eingespielt mit einer Ansage, dass nichts wirklich schlimmes passiert sein, das hier:


Klick !

Nun liegt Samuel K. (23) im künstlichen Koma, evt. liegt eine Lähmung vor, der Bericht dazu unter anderem hier:

Klick !

Quellen: Youtube, GMX

Lieber die Sendung ganz absetzen hat sich doch sowieso totgelaufen..

Könnte sein:

Klick !

Es wurde schon vorher oft diskutiert, Hunziker sollte das Ding ja retten, gut, Samstag mit Justin und Take That wäre auch nochmal was gewesen....aber böse Zungen könnten jetzt behaupten, es wäre alles nur gefaket für einen guten Grund die Sendung endgültig ins Nirvana zu befördern...

Ich habe ja nicht behauptet, dass es ein Fake war, ich habe die Sendung und den Unfall selber gesehen, war total erschrocken. Aber ich denke mal, dass solche Vermutungen bald im Netz gestreut werden könnten.

Es ist schon krass, wenn dieser junge Mensch gelähmt bleiben sollte. Sicherlich kannte er das Risiko und er ist ja auch Stuntman, von daher war er auch nicht wirklich ein Laie was das Ding selber und die Gefahr betrifft. Er ist in den Proben zweimal schwer gestürzt. Warum die Familie da nicht abgeraten hat ist fraglich, aber vielleicht hat sie das auch und er wollte die Sache trotzdem durchziehen. Allerdings habe ich auch vorher schon die Proben (die erfolgreichen) und die Bedenken der Hunziker gesehen. Er selber äußerte sich ebenfalls wie ich bereits beschrieb und ABER keiner hat da von den Fehlversuchen und den Stürzen gesprochen. Warum nicht ? Hier könnte man schon von einer Verharmlosung der Sache sprechen, von welcher Seite allerdings bleibt auch erstmal fraglich.

Ich glaube Gottschalk schon, dass er das Ding runter fahren wollte, was ja auch von Jauch bestätigt wurde, allerdings brauchte das ZDF die Quote um die Sendung zu halten. Demnach denke ich mal, dass die Anstalt das Ding absichtlich verharmlost hat. ABER das ist wieder nur meine bisherige persönliche Meinung zu der Sache.

Wir werden sehen, was daraus wird, der Fisch ist jedenfalls noch lange nicht vom Teller

Hier ein aktueller Beitrag dazu:

Klick !

Quelle: TagesAnzeiger

Ja, in den Proben ist er zweimal stark gestürtzt aber wieder aufgestanden, dies war einigen Presseleuten schon bekannt, wurde aber vor der Sendung nicht veröffentlicht.....

Hier nochwas zu den Proben vorher:

Klick !

Quelle: Tagblatt.de

Auszug:

Bereits bei den Proben zu der Show, in der Justin Bieber und Take That hätten auftreten sollen, gab es Probleme mit der Wette. Am Donnerstag sei er "zweimal schwer gestürzt", hatte Koch der "Badischen Zeitung" am Freitag gesagt.

Hier noch ein paar interessante Bilder und Infos der Bild:

Klick !

Quelle: bild.de

Jaja moppi, aber hier geht es ja nicht um das Schicksal einzelner, sondern schon eher um den Sinn solcher Shows und warum das nicht verhindert wurde. Denn bei dem von dir benannten Ding ging es eher um "natürliche" Unfälle, bei dem anderem um vorhersehbare, bzw. vermeidbare Unfälle.

Fraglich ist ja, warum das nicht verhindert wurde und ob so eine Sache von Sendern vertretbar ist. Wäre dieser Unfall vermeidbar gewesen oder hätte man ihn durch Nichtzulassung gleich ausschließen können ? Und was sind die Konsequenzen ?

Ich versteh dich und dein Anliegen, aber gerade solche Vorgänge sind eben öffentlich sehr präsent und sollten auch diskutiert werden. Tagtäglich passieren schlimme Sachen auf der Welt, über jedes Einzelschicksal zu sprechen wäre richtig, ist aber nicht machbar.....trotzem möchte ich natürlich nicht unter den Tisch kehren, dass es viele Dramen gibt, über die keiner redet, weil sie unter die Kathegorie "NORMAL" fallen.

Du darfst dabei auch nicht vergessen, dass hier einige Millionen zugeschaut haben, sie haben das live gesehen, das berührt natürlich mehr, als eine kleine Schlagzeile in einer Zeitung, versteh mich nicht falsch, es ist ein schlimmes Schicksal, vor allem für die Angehörigen, aber wer sowas live mit ansieht steht eben näher dran

Hier noch ein Zitat, welches dahingehend wichtig ist:

Tatsächlich gab es offenbar Hinweise auf die Gefährlichkeit der Wette. Laut "Spiegel Online" zeigten interne ZDF-Papiere, dass Koch selbst die Wette als riskant einschätzte. So habe er noch vor dem Sprung gesagt: "Es ist ein ekelhaftes Gefühl, Autos, die auf einen zufahren, entgegenlaufen zu müssen." Es sei schwierig, dass die Sprünge bei jedem Auto unterschiedlich hoch und lang sein müssten.

Konsequenzen soll der Unfall auf jeden Fall haben. Das hat Gottschalk nach "Spiegel-Online"-Angaben in einem internen Briefing für die gut 200 Mitarbeiter der Show rund zwei Stunden nach dem Abbruch angedeutet. "Es ist ein Unfall passiert", sagte Gottschalk den ZDF-Mitarbeitern, sichtlich um Fassung bemüht. "Es ist deswegen so furchtbar, weil wir in einer Konkurrenzsituation sind." Dann hadert der Moderator dem Bericht zufolge mit sich. "Wir haben ihn auch bei den Proben hinfallen sehen." Aber da sei Koch gleich wieder aufgestanden. Kurz zuvor hatte er noch vor Publikum gesagt: "Er hats bei den Proben jedes Mal geschafft."

Quelle: Bild.de

Es obliegt aber immernoch den Sendern was er ausstrahlen, dass es Zuschauer gibt ist doch klar ! Die Verantwortung liegt aber beim Sender und nicht beim Zuschauer. Gerade in diesem Fall ist es eine Gradwanderung. Ich beispielsweise habe schon als kleines Kind Wetten dass...? gesehen und es war immer eine Familiensendung. Für mich war nie wichtig, wie kurios oder gefährlich die Wetten waren. Entweder man liebt es oder man hasst es. Was der Sender macht ist und bleibt erstmal dahingestellt. Ein Zuschauer schaltet in den wenigsten Fällen ein, weil einer beispielsweise mit diesen Sprungstelzen über Autos springt. Vielmehr reißen die Stars, die auftreten oder auf dem Sofa sitzen, von den Wetten wird vorher in den meisten Fällen wenig bekannt gegeben. Früher so gut wie gar nicht.

Die Sendung gibt es seit vielen Jahren, Jahrzehnten....nie ist wirklich was passiert, ausser einmal der Beinbruch. Es gibt Sendungen, die von Beginn an viel gefährlicher waren, Sendungen, die auch anders Kandidaten in Differenzen führen.....ABER: Der Sender und nicht der Zuschauer hat die Option Dinge zu zeigen oder nicht. Wenn ein Sender nun Dinge zeigt um die Quote zu treiben, dann sollte man diesen doch verantwortlich machen und nicht die Zuschauer. Denn die fordern zwar, aber ein Sender muss dem nicht stattgeben und vor allem mit Konsequenzen rechnen, wenn sowas wie nun hier passiert. Verantwortung ist das a und o....das hier hat dem ZDF jedenfalls schon jetzt einen Knacks versetzt, der erstmal lange in den Köpfen bleibt

Ich glaube auch nicht, dass die Kandidaten dazu gezwungen werden, da mitzumachen.

Natürlich nicht, aber der Sender kann sagen, dass er das nicht macht ! Denn der Kandidat will das Ding ja machen, sonst würde er sich nicht bewerben.

Trotzdem...und das wollte ich zu meiner Sache sagen, schalten viele nicht wegen der Wetten sondern wegen der Prominenten ein. Auch ich vorgestern....meine Tochter wollte Biber sehen, ich Robbie und Take That.....die Wetten (trotz dessen, dass ich die Vorschau sah) haben mich nicht interessiert !

Ich will doch auch nicht bestreiten, dass die Zuschauer was sehen wollen, da waren wir schonmal. Aber es ist doch so, dass der Sender lange bevor die Wetten bekannt sind entscheidet, ob oder ob nicht diese gezeigt werden. Wenn man dann über Unfälle in den Proben nicht informiert und alles gut redet, dann ist es immernoch Sache des Senders. Wenn die Quote nicht mehr stimmt, dann muss man die Sendung eben absetzen. Wäre vorher klar gewesen, dass es schon Unfälle bei den Proben gab, wäre die Einschaltqote sicherlich aus Protest geringer gewesen, weil viele schon vorher den moralischen Riegel vorgeschoben hätten und genau das wussten die....was denkst Du, warum das keiner wusste. Ein Zuschauer einer solchen Show geht davon aus, das gerade da sowas nicht passieren kann, weil ja alles live ist und das ewig geprobt wurde. Niemand normales geht davon aus, dass bei einer Livesendung tatsächlich ein wirkliches Risiko eingegangen wird. Oder denkst Du da anders ?