liegt schon länger zurück, da verkaufte ich ein hemd und durch einen zahlendreher stand in der auktion, es hätte eine länge von 75cm - es hatte aber nur eine länge von 57cm.
das gute stück war damals neuwertig und ungetragen mit allen etiketten dran (an diesen plastikstreifen).
der k beschwerte sich über die länge und mailte als beweis fotos!
auf den fotos deutlich zu sehen: sämtliche etiketten waren abschnitten worden und das hemd wies bereits tragespuren in form von diversen knitterfalten (und wer weiß was noch) auf.
damals teilte ich dem k mit, das das mit der länge zwar ein fehler meinerseits wäre, aber da er den artikel bereits wie sein eigentum behandelt hatte und der nicht mehr "neuwertig und ungetragen incl. aller etiketten" sei, hätte sich das mit der rücknahme erledigt.
wie seht ihr das?
hättet ihr das hemd zurückgenommen oder nicht?
das gute stück war damals neuwertig und ungetragen mit allen etiketten dran (an diesen plastikstreifen).
der k beschwerte sich über die länge und mailte als beweis fotos!
auf den fotos deutlich zu sehen: sämtliche etiketten waren abschnitten worden und das hemd wies bereits tragespuren in form von diversen knitterfalten (und wer weiß was noch) auf.
damals teilte ich dem k mit, das das mit der länge zwar ein fehler meinerseits wäre, aber da er den artikel bereits wie sein eigentum behandelt hatte und der nicht mehr "neuwertig und ungetragen incl. aller etiketten" sei, hätte sich das mit der rücknahme erledigt.
wie seht ihr das?
hättet ihr das hemd zurückgenommen oder nicht?
Those who mind don’t matter
and those who matter don’t mind.
and those who matter don’t mind.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von riverside ()