"pass_20" - 22 jähriger goes eBay-Millionär ...

    • Was soll das hier?

      Ob das Konto nun gesperrt wurde oder nicht, ist für eine Anzeige und einen Mahnbescheid doch völlig belanglos. Das wird erst dann interessant, wenn es tatsächlich so ist und das Vermögen zwecks Rückgewinnung beschlagnahmt wird.

      Ich glaube kaum, das der eine Kripobeamte die selben Informationen hat, wie der andere. Deswegen macht mal halblang! Gehen wir davon aus, dass die Aussage von Pass_20 stimmig war, dann ist bzw. war zumnidestens das Konto eingefroren.

      @so_eine_Frechheit
      Halte Dich daher bitte etwas zurück mit deinen vermutlich unhaltbaren Vorwürfen. Mit Deiner Anzeige und dem beantragten Mahnbescheid hast du bisher alles richtig gemacht. Ich glaube Dir auch, das deine Polizei dir gesagt hat, das Konto sei nicht eingefroren. Nur weist Du, ob das auch wirklich so ist. Ich hab schon genügend Beamte kennen gelernt. die von nichts ne Ahnung hatten, meinten aber viel erzählen zu müssen, um wichtig zu erscheinen. Gott sei Dank waren das aber nur Ausnahmen!
    • Aus langjähriger Erfahrung mit eBay-Betrugsfällen weise ich darauf hin, daß die Staatsanwaltschaften beschlagnahmte Gelder von eingefrorenen Konten nicht einfach zurücküberweisen. Die Staatsanwaltschaft ist normalerrweise nicht befugt, über das beschlagnahmte Vermögen nach eigenem Gutdünken zu verfügen, sie kann es lediglich verwahren. Aushändigen kann sie es nur, wenn jemand seine Ansprüche ordnungsgemäß nachweist.

      In der Regel erhalten daher alle Geschädigten, die eine Anzeige erstattet haben, nach einigen Monaten ein Schreiben der Staatsanwaltschaft, daß soundsoviel Geld auf dem Konto sichergestellt wurde und alle Geschädigten ihre Ansprüche auf dem zivilrechtlichen Weg geltend machen müssen. Soll heissen, sich einen Vollstreckungsbescheid besorgen und diesen dann bei der zuständigen Staatsanwaltschaft einreichen müssen.

      Und da geht es dann nach dem Motto "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst", dh, auch mit Vollstreckungsbescheid bekommt man nur solange Geld, wie noch welches da ist. Jeder Betroffene kann sich jetzt selbst ausrechnen, daß das Geld auf dem Konto, selbst wenn der Kontoinhaber tatsächlich noch keinen Cent ausgegeben haben sollte, nicht reichen wird, um alle Ansprüche zu befriedigen, da jeder Geschädigte ausser der Summe, die er überwiesen hat, zusätzlich auch noch seine Kosten für die Erlangung des Vollstreckungsbescheides geltend machen wird.
      Sollte es tatsächlich so ablaufen, sind natürlich diejenigen klar im Vorteil, die bei Erhalt eines solchen Schreibens der Staatsanwaltschaft bereits den Vollstreckungsbescheid vorliegen haben.
    • etwas zu pass_20

      Ich bin auch eine Betroffenen, die eine PS3 von dem Typ gekauft hat. Also ich habe heute Anzeige ertattet, mal sehen, was kommt. Hatte gestern eine Nachricht auf das Kontaktformular der Kripo Würzburg geschrieben und heute rief mich ein netter Beamte an und bestätigte, dass das Geld,Bzw. das Konto eingefroren sei. Es gäbe eine Menge Anzeigen gegen besagte Person und er wäre wirklich selber Opfer und reingelegt worden. Der Arme!!!!
      Gestern abend habe ich mit unserem besagten Verkäufer telefoniert und er weiß selber nicht was abläuft. Seinen PC hätten sie beschlagnahmt und am 08.11. hätte er eine Vorladung bei Gericht.......Das kann ich zu dem Fall beitragen. Ich hoffe für uns alle, dass wir unser Geld irgendwann wiedersehen, aber zumindest, dass dieser Typ zur Rechenschaft gezogen wird.
      Weiß jemand mehr oder Neueres???
    • Das hier ist eine Satire oder?

      Wie heißt es so schön? Der Kojote heult, die Karawane zieht weiter.

      Anstatt den kompetenten Schreibern Glauben zu schenken und deren Ratschläge anzunehmen, wird hier ein unglaublicher Mist verzapft.

      Bei den Beteiligten der Täterseite geht es wie immer um Abwiegelung und Zeitgewinnung.

      Wenigstens einen Lacher gebe ich weiter: „Negative Pablissiti“. Und „abgekatert“ war auch nicht schlecht. Das zeigt immer überdeutlich,
      welchem Milieu die Täter entstammen.
    • pewebe schrieb:

      Wenigstens einen Lacher gebe ich weiter: „Negative Pablissiti“. Und „abgekatert“ war auch nicht schlecht. Das zeigt immer überdeutlich,
      welchem Milieu die Täter entstammen.
      Ja die beiden sind wirklich nicht schlecht, aus dem Grund hatte ich diese bereits meiner "Sammlung" einverleibt.
      Prachtstück bzw. mein persönlicher Favorit daraus ist übrigens "Massabort" aber insbesondere „Negative Pablissiti“ hat schon was. :thumbsup:
      proper prior preparation prevents piss poor performance
    • Bezüglich pass_20 weniger. Mehr wegen dem vermuteten Hintergrund.

      Es verdichten sich immer mehr die Anzeichen dafür, das es sich um eine Verkaufsagententätigkeit handelte. Auslösend dafür werden wahrscheinlich zwei Anzeigen vom 28.08.2012 bei eBay-Kleinanzeigen gewesen sein (siehe Anhang).

      Dabei ist aber noch unklar, ob der Jobanbieter selbst auf einen dubiosen Großhändler reingefallen ist, dabei seine große Chance gewittert hat und deswegen weitere Verkaufsagenten auf 10% Provisionsbasis gesucht hat oder ob die Anzeigen von dem dubiosen Großhändler selbst geschaltet wurden.

      Das die Tätigkeit aber mehr als zweifelhaft ist, zeigen zum Einen die einzelnen Bewertungsprofile bei eBay aber auch das Wenige, was man von den internen Abläufe des Netzwerkes in Erfahrung bringen konnte. Wenn ein Agent einem Anderen die Tätigkeit schmackhaft macht, das man mit nur 30% Anzahlung leichtes Geld verdienen kann, dabei dann noch 10% Provision kassiert, dann stimmt da was nicht. Wenn der Agent dann noch 3 Bankverbindungen genannt bekommt, an die er die Einnahmen weiterleiten soll, dann sollte man noch aufmerksamer werden. Wenn dann noch die letzte der 3 Überweisungsmöglichkeiten Western-Union (WU) ist, dann Stinkt das mehr als sonst etwas! Wer nur einen Cent an WU überweist, der kann das geld sofort komplett abschreiben.

      Dubios ist hier aber, das zum Teil ja wirklich von dem Netzwerk die Ware versendet wurde. Es ist denkbar, das die Verkaufsagenten mit ersten Lieferungen nur angefixt werden sollten, bevor der "Großhändler" dann sein wahres Gesicht zeigt.

      Jedenfalls entstand daraus ein weit verbreitetes Verkäufernetzwerk. Verkäufer, die nicht nur bei eBay aktiv sind. Bei Auvito, Hood und Elimbo findet man auch Spuren von diesem Netzwerk. In der Regel nenne ich eigentlich keine angeworbene Verkaufsagenten. Auch nicht, wenn sie mit Impressum gewerblich unterwegs waren. Da hier aber eine besondere Konstellation aktiv ist - Ware zumTeil von gewerblichen Verkäufer, die zum Teil auch geliefert wird - mache ich in dem Thema mal eine Ausnahme.


      Involvierte Accounts:

      Patrick S.
      bei ebay :
      pass_20
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…wFeedback2&userid=pass_20

      Sebastian P. über den Acc. seiner Ex Jana G.
      bei eBay:
      gepa44 NRM
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=gepa4

      Sascha H.
      bei eBay:
      saschaflocke
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…back2&userid=saschaflocke

      superkauf*2011 NRM
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…ck2&userid=superkauf*2011

      bei Hood:
      shanundverkauf NRM
      (siehe Anhang "shanundverkauf")

      Maike H.
      bei eBay:
      augemaike NRM
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…eedback2&userid=augemaike

      bei Auvito:
      Dropshippercompany
      siehe Anhänge "PS3-Auvito" + "samsung-Auvito"

      bei Hood mit dem Vornamen "Jasmin":
      Jasminashop
      hood.de/impressum-kontakt/45971357/jasminashop.htm

      Lucas K.
      bei eBay:
      lucasps33boss
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…ack2&userid=lucasps33boss

      Paul I.
      bei eBay:
      blueice-1 NRM
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…eedback2&userid=blueice-1

      bei Hood:
      pvi2006
      hood.de/impressum-kontakt/784546/pvi2006.htm
      hood.de/gesamt-sortiment/784546/pvi2006.htm

      Peter F.
      bei eBay
      twoandfrey
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…edback2&userid=twoandfrey

      bei Elimbo:
      PowerSales
      Siehe Anhang "Samsung-Elimbo"

      Sowie diese beiden Fake-Bewerter:
      adamundeva1980
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…tab=FeedbackLeftForOthers
      lordleon92
      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…edback2&userid=lordleon92

      Es ist fraglich, wer da jetzt genau welche Verantwortung trägt. Wer hat da wen und mit welchem Wissen angeworben? Wusste der Anwerber, das es sich dabei um einen mehr als dubiosen vermutlich sogar betrügerischen Hintergrund handelte? Fakt ist jedenfalls, das es unter den genannte Anwerber und Angeworbe gibt! Und Fakt ist auch, das alle hier genannten miteinander mehr oder weniger Gemeinsamkeiten und zum Teil auch direkte Kontakte hatten bzw. noch haben. Wer aber nun welche Aufgabe hatte, ist Aufgabe der Polizei, das herauszufinden.
      Bilder
      • Verkaufsagenten2-eBay-Kleinanzeigen.jpg

        777,4 kB, 1.369×2.408, 48 mal angesehen
      • Verkaufsagenten-eBay-kleinanzeigen.jpg

        804,16 kB, 1.369×2.401, 52 mal angesehen
      • PS3-Auvito.jpg

        1,6 MB, 1.237×4.654, 58 mal angesehen
      • samsung-Auvito.jpg

        2,36 MB, 1.237×5.427, 47 mal angesehen
      • Samsung-Elimbo.jpg

        1,5 MB, 1.349×2.016, 50 mal angesehen
    • Zumindest im Falle von pass_20 ist die zivilrechtliche Verantwortung / Haftung wohl unstrittig.
      Da war der Accountinhaber bei eBay auch derjenige, der das Geld kassiert hat.
      Ob der jetzt reingelegt wurde oder nicht, ist nur strafrechtlich relevant, also für die Frage, ob er vor einen Strafgericht wegen Betruges / Geldwäsche oder was auch immer angeklagt und bestraft wird.
      Zivilrechtlich ist er jedenfalls derjenige, der gegenüber den Käufen für den entstandenen Schaden gradestehen muss. Und dafür spielt es überhauptkeine Rolle, ob er evtl sogar vom Betrugsvorwurf von den Ermittlungsbehörden oder einem Strafgericht freigesprochen wird !

      Die Ermittlungen der Polizei und Staatsanwaltschaft haben nicht das Geringste zu tun mit den zivilrechtlichen Anprüchen, die die Käufer gegen den Inhaber des eBay-Accounts und des Bankkontos haben. Es gibt also auch überrhauptkeinen Grund, mit zivilrechtlichen Schritten auf irgendwelche Ergebnisse der Ermittlungsbehörden zu warten oder zu erwarten, daß die Ermittlungsbehörden den Geschädigten irgendwelches Geld zurückbringen. Auch wenn das Konto eingefroren / von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt wurde -
      :!: um die Rückgewinnung seines Geldes muss sich jeder Geschädigte selbst kümmern :!:
      Ich hatte darauf bereits in Beitrag 125 deutlich hingewiesen, siehe auktionshilfe.info/index.php?thread//&postID=77311#post77311

      Falls die Geschädigten mir das nicht glauben wollen, hier eine Veröffentlichung zu einem anderen Fall bei eBay, bei dem von der Staatsanwaltschaft Geld beschlagnahmt wurde: tinyurl.com/cbtztvb
      Dies ist die übliche Vorgehensweise.
      Auch wenn Geld von der Staatsanwaltschaft sichergestellt wurde, kommen die Geschädigten da aller Wahrscheinlichkeit nach nur dran, wenn sie ihre Ansprüche zivilrechtlich geltend machen, dh, sich einen Vollsteckungsbescheid gegen den Accountinhaber von pass_20 besorgen.
      Nach 2 Jahren hebt die Staatsanwaltschaft in der Regel eine Beschlagnahme ( dinglicher Arrest ) wieder auf. Wenn dann immernoch Geld auf dem Konto ist, das nicht von den Geschädigten gepfändet wurde, kann der Kontoinhaber darüber frei verfügen.


      Für die Geschädigten bei gepa44 ist das etwas komplizierter, da hier vom eigentlichen Schadensverursacher nicht sein eigener eBay-Account, sondern der einer vermutlich ahnungslosen Dritten, nämlich einer Ex-Freundin benutzt wurde.
      Da ist die Rechtslage zivilrechtlich ziemlich verwickelt. Den rechtsgültigen Kaufvertrag hat man in der Regel mit dem Accountinhaber, der dann auch für die Verkäufe haftet.
      Bei gepa44 wusste die Accountinhaberin allerdings nach eigenen Angaben nichts davon, daß ihr Ex in ihrem Namen verkauft hat. Den eBay-Account hingegen kannte sie, der existierte also mit ihrem Wissen. In wieweit sie sich um die Sicherung des Accounts hätte kümmern müssen nach der Trennung, darüber könnten Anwälte vermutlich endlos streiten. Das Geld hat sie jedenfalls nicht kassiert, sondern ihr Ex, Sebastian P., dem ich persönlich wünsche, daß er für diesen bodenlosen Bockmist auch strafrechtlich hart zur Verantwortung gezogen wird. Nach allem, was man so hört, scheint der ja bis heute nicht das geringste Schuldbewusstsein oder gar Reue an den Tag zu legen. Auf eine Entschuldigung von ihm oder gar irgendwelche Vorschläge zur Lösung des Desasters wartet die verzweifelte Jana G. offenbar bis heute vergeblich ! :cursing:

      An die aktuelle Adresse des Kontoinhabers Sebastian P. kommen die Geschädigten vermutlich nur über eine Akteneinsicht bei der Polizei und die wiederum erhält nur ein Anwalt, nicht der Geschädigte selbst. Ohne Adresse sind zivilrechtliche Schritte gegen ihn jedenfalls nicht möglich.
      Falls einer der Geschädigten eine Rechtsschutzversicherung hat, die auch Internetfälle ohne Selbstbeteiligung abdeckt, sollte der umgehend einen Anwalt beauftragen, um erstens Akteneinsicht zu erhalten und zweitens die zivilrechtliche Sachlage von einem Fachmann beurteilen /klären zulassen.
    • Gibt es was neues ??

      Hallo...

      ich versuchs doch noch mal :

      nach langem mal wieder in den Papieren gewühlt...

      Gibt es was neues ?? Hat irgendjemand schon mal was neueres gehört?? Oder tatsächlich jemand sein Geld wieder ?????

      Das letzte war das Schreiben der Staatsanwaltschaft. Wo man ja informiert wurde das man ein Mahnverfahren und so weiter

      einleiten sollte.... Mahnverfahren und Vollstreckungsbeschluss liegt für meine Sache seit langem vor...

      Sollte man nun tatsächlich den Gerichtsvollzieher losschicken ????

      Na mal sehen was es so neues gibt..



      Gruße aus dem Norden...
    • oesi34 schrieb:

      Das letzte war das Schreiben der Staatsanwaltschaft.
      Bei denen fragst Du jetzt nett an, ob eine Sicherstellung von Vermögen besteht. Wenn ja, dann reichst Du ihnen den Vollstreckungsbescheid rüber.
      Wenn Dir ein ebay-Mitarbeiter die Hand gibt und "Guten Tag" sagt, sind folgende drei
      Wahrheiten als self-evident zu erachten und als sicher gegeben anzusehen:

      1.) Zähle nicht nur deine Finger nach, sondern auch deine Hände. So Du welche hast auch die Füße.
      2.) Draussen ist es mitten in der Nacht und dunkel wie im Bärenarsch.
      3.) Der einzige Lichtschein dringt aus den Pforten der Hölle, die sich geöffnet haben weil die Welt untergeht.