Tutorial (Anleitung) zur Gebotsauslotung

    • was soll es bringen, das Höchstgebot zu sehen (als Vk) wenn man es nicht sowieso hobhbieten will ?(

      außer an einen zweifelhaften youtube-Filmer auch noch Geld für den "angeblichen" Tipp zu bezahlen? ... :S
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Stubentiger ()

    • Naja man kann das Höchstgebot sehen und dann Cent genau Hochbieten. Dann ist es nicht so auffällig wie hundertmal stück für stück hochzubieten. Man hat auch nicht die gefahr zuviel zu bieten und man kann innerhalb der letzten minute noch das Höchstgebot sehen. Habe es gestern gekauft und bin voll zufrieden ;)

      :P

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ralfiwurstbrot ()

    • So @ralfiwurstbrot

      Ich hab deinen Beitrag und alles, was danach folgte in einen separaten Thread verschoben. Und zwar dort hin, wo er hin gehört. Nämlich ins Werbe-Forum.

      Sag mal, warum spielst Du nicht mit offenen Karten und verarschst hier auch noch die Leute. Du hast dir das Tut gekauft. Das ich nicht Lache!

      Wenn ich eines nicht ab kann, dann sind es Lügner! Und dann noch 30 € für den Mist kassieren wollen .... tztztz

      Warum bietest Du dein Tut nicht dort an, wo man sie sonst auch findet? Da, wo die Script-Kiddis rippen und posten. Sprich in den einschlägigen Scene-Foren.

      :wallbash

    • Wahrscheinlich ist eine Abfrage des Höchstgebots serverseitig nur in bestimmten Fällen zulässig, beim Bieten und wenn eine Auktion beendet wird bzw. ausläuft. Wenn man "den Trick" in Skype live vormachen könnte, würden (nicht nur) gewerbliche Schlange stehen, und nicht für 30 Euro, sondern für ein Paar Nullen mehr dran.

    • vanvog schrieb:

      Wahrscheinlich ist eine Abfrage des Höchstgebots serverseitig nur in bestimmten Fällen zulässig, beim Bieten und wenn eine Auktion beendet wird bzw. ausläuft. Wenn man "den Trick" in Skype live vormachen könnte, würden (nicht nur) gewerbliche Schlange stehen, und nicht für 30 Euro, sondern für ein Paar Nullen mehr dran.
      Das finde ich nun absolut unverschämt, sowas dem bei weitem überwiegenden ehrlichen Teil der Verkäuferschaft zu unterstellen. :cursing:

      Ehrlich, ich platz gleich, hab nen tierischen Hals. :cursing:
      :whistling: Dies ist nur meine unmaßgebliche Meinung. Kann man teilen, muß man aber nicht. Gibts gratis! Ohne Kosten für Verpackung und Versand. :rolleyes:

    • Kerstin66 schrieb:

      Das finde ich nun absolut unverschämt, sowas dem bei weitem überwiegenden ehrlichen Teil der Verkäuferschaft zu unterstellen. :cursing:

      Ehrlich, ich platz gleich, hab nen tierischen Hals. :cursing:


      Was genau habe ich unterstellt? Das es genug Verkäufer gäbe, die diese, nach deutschem Recht legale Möglichkeit der Gewinnmaximierung nutzen würden? Bezweifelst Du das etwa? Da es diese Möglichkeit aber nicht gibt, brauchst Du dich auch nicht aufzuregen.

    • Kerstin meint hier wahrscheinlich das, was ich drüben im anderen Fred dir schon geschrieben haben.

      Du kannst nicht alle unter Generalverdacht stellen! Was soll das?

      Du erweckst den Eindruck, das alle eBay-Verkäufer schwarze Schafe sind weil sie durch Gebotsauslotung den Preis in die Höhe treiben. Das ist Nonsens!

      Desweiteren setzt Du den Wert für das Tut viel zu hoch an, treibst wahrscheinlich damit seine zukünftige Vorderung noch in die Höhe. Das Ding ist keinen Cent Wert. Ich würde jedenfalls niemals die Katze im Sack kaufen. Erst recht nicht bei solch kindischen und vor allem unseriösen Angeboten!

    • Das kann es gar nicht geben... weil es nicht möglich ist. Ich habe weiter oben schon etwas dazu geschrieben.

      Ich persönlich würde für eine real existierende Möglichkeit so einiges Springen lassen... weil es ohne weiteres Rechtskonstrukte gibt, unter denen das Ausnutzen der damit gewonnenen Informationen legal wären... ok... noch mal... LEGAL. Es ist nichts anderes als das ausnutzen von Informationsasymmetrien und davon leben bei eBay geschätze 50% der gewerblichen Verkäufer, Löschbert könnte jetzt besser einschätzen, ob jetzt 50% oder noch mehr. Du verkaufst etwas, obwohl Du genau weißt, dass es woanders billiger zu haben ist... bist Du dadurch unehrlich? Nichts anderes wäre bei richtiger Handhabung eine "Preismanipulation", jedenfalls rechtlich gesehen. Das dieser Zusammenhang euch nicht vollkommen offensichtlich erscheint ist erschreckend.

    • vanvog schrieb:

      Das dieser Zusammenhang euch nicht vollkommen offensichtlich erscheint ist erschreckend.


      Dass du nicht in der Lage bist zu begreifen, finde ich persönlich viel erschreckender!

      Hier ist jedem klar, dass es der ein oder andere so handhaben würde. Genauso wie schon jetzt einige gewerbliche VK ihre professionellen Pusher haben - ganz ohne dieses angebliche Spielzeug.
      Und dann kommt Vanvog ins Forum und schreit DA! Da ist wieder so ein Pusher!

      Und du meinst, mit so einem Spielzeug würde das nicht genauso durchsichtig? *lol*
      Und du meinst, ein VK kriegt dann noch seine Ware bei Leuten los, die das durchschauen und nicht unterstützen wollen?

      Nein, noch besser, du unterstelltst, dass der überwiegende Teil der VK mit so einer Möglichkeit genau so handeln würde, weil sie ja nicht als Höchstbieter da stehen.
      Vanvog, ganz ehrlich, dir fehlt der Überblick... Dafür aber schon mal vorschnell laut, ohne einen weiteren Gedanken zu verschwenden.

    • @Vanvog
      Bevor ich als Mitglied, denn als Mod muss ich Dich ja weiterhin im Auge behalten, dich wieder ignorieren werde.

      Wo hat hier einer etwas davon geschrieben, dass das Tut oder die Preistreiberei illegel sein sollen?

      Sie sind beide unseriös, moralisch bedenklich, Abzocke im legalen Bereich oder wie man es sonnst noch nennen will.

      Das von Dir erweckt eher den Eindruck, nein Du bestätigst sogar, dass es da bei Dir offensichtlich keine Hemmschwelle gibt.

      Ich persönlich würde für eine real existierende Möglichkeit so einiges Springen lassen



      Mit der Meinung gewinnst Du höchstens in den dir bekannten Scene-Foren einen Blumenstrauß. Hier nicht!

    • vanvog schrieb:

      Es ist kein Pushen mehr sobald jemand den genauen Betrag des Höchstgebots kennt, das ist der springende Punkt bei der ganzen Geschichte.


      Du hast offenbar den Sinn des Begriffs "pushen" nicht verstanden. Dabei handelt es sich um die Preismanipulation, um einen größt möglichen Verkaufspreis zu erwirken.
      Du willst mir jetzt nicht sagen, dass das keine Manipulation wäre.