Abbruch-Spekulation Marcus Roos aus Lampertheim (Teil 2)

    • ich finde den verlinkten und vorgeblich gescheiterten 3.Weg interessant:

      gegen Zahlung eines kleinen Obulus wurde dem Antragsgegner also nur bis einschließlich 18.6.2020 ausdrücklich verboten, dem Antragsteller aufzulauern und ihn körperlich zu mißhandeln

      ich finde das ein bemerkenswertes Dokument deutscher Rechtspflege
    • pewebe schrieb:

      pandarul schrieb:

      superocean schrieb:

      Ansonsten empfehle ich Dir, deine Veröffentlichungen zu überdenken, denn mich öffentlich als Betrüger zu bezeichnen, bleibt nur bei denjenigen folgenlos, die sich hier anonym bewegen.
      Na, das würde ich so allerdings nicht sagen. 1. kann man umgangssprachlich im öffentlichen Meinungskampf sehr wohl jemanden einen Betrüger nennen, ohne daß damit die Tatsachenbehauptung "rechtskräftig wegen Betrugs verurteilt" verbunden wäre. Denn das bist du in der Tat nicht. Und 2. ist jemand, der gegen seine Verflichtungen aus §138 ZPO verstößt, genau das: ein Betrüger.
      Aber egal. Zur Sache gibt es ja wesentlich interessanteres zu sagen.


      superocean schrieb:

      Woher nimmst du die Information, ich sei "lebenslang" gesperrt?
      Das wüßtest du wohl gerne, mh? Ich sags dir aber nicht.
      Dafür erzähle ich einfach mal, wie es ist.

      Roos' ursprünglicher eBay-Account "erwin321" ist 2012 gesperrt worden. Aufgefallen ist er durch Nichtlieferung, Nichtzahlung, offene eBay-Rechnungen, Pushen in seinem Dunstkreis, ein kleines Bewertungskarusell und diverse andere Verstöße, die für sich genommen bei eBay niemanden zum Drücken des Löschknopfes verleiten, in der Summe aber ausgereicht haben, um die Geschäftsbeziehung zu den Akten zu legen. Versendet wurde die folgende E-Mail (MC081):


      Ihr eBay-Mitgliedskonto wurde gesperrt, da bestimmte Aktivitäten inZusammenhang mit Ihrem Mitgliedskonto Anlass zu ernsthaftenSicherheitsbedenken gegeben haben. Mit diesem Schritt möchten wir unsereMitglieder schützen.Sie dürfen eBay ab sofort in keiner Weise mehr nutzen. Dies bedeutet auch,dass Sie weder andere Mitgliedskonten nutzen noch neue Mitgliedskontenanmelden dürfen.Alle noch ausstehenden Gebühren sind sofort fällig und werden über diegegenwärtig hinterlegte Zahlungsmethode in Rechnung gestellt.Wir bitten um Ihr Verständnis für diese Entscheidung.Mit freundlichen GrüßeneBay-Sicherheitsteam
      Was war passiert? Nun, Herr Roos - achwas, Marcus Herbert Roos - kennt nicht nur OGV Andreas Bison, sondern auch andere Gerichtsvollzieher. Z.B. OGV Alfred Schwöbel oder OGV Rainer Beckerle.

      Weil er mit einem fünfstelligen Betrag einen Haufen Gläubiger hinterlassen hat und "amtsbekannt pfandlos" ist. Das ist auch der Grund für seine eBay-Masche, es ist für ihn die einzige Möglichkeit, seine Einnahmen an der Steuer und den Pfändungsversuchen seiner Gläubiger vorbeizuschleusen. Roos' Leben ist eine rauchende Ruine, sozusagen.

      Die älteste titulierte Forderung gegen ihn geht auf 2010 zurück. Für den 18.05.2011 finde ich in meinen Unterlagen eine Zwangsvollstreckung ins bewegliche Vermögen. Am 27.09.2012 erging gegen unseren lieben Marcus Haftbefehl, weil er seiner gesetzlichen Verpflichtung zur Abgabe der Vermögensauskuft nicht nachgekommen ist. Am 05.11.2012 hat er dann seinen Offenbarungseid, wie man es damals noch nannte, abgegeben.

      Danach liest sich seine Schufa-Historie nur noch wie ein Schlachtfeld.

      Nichtzahler, Befriedigung des Gläubigers nicht nachgewiesen / ausgeschlossen, erkennbare Aussichtslosigkeit der Vollstreckung usw. Aktenzeichen (exemplarisch): DR II 731/15, DR II 263/15, DR II 132/16, DR II 102/16, DR II 1645/14, DR II 506/16, DR II 678/16, DR II 1077/15, DR II 1529/14, DR II 1501/14, DR II 1581/14, DR II 1611/14 usw.usf.

      Wer selbst recherchieren möchte; sein Geburtsdatum ist der 20.10.1975, und gewohnt hat er in Lampertheim u.a. in der Schulstr. 7 (aktuell), Maldegemstr. 8, Breslauer Str. 34, Planckstr. 10, Alte Viernheimer Str. 10 und ein paar anderen.

      So.

      Wenn eBay nun keine endgültige Sperre verhängt hat, warum hat eBay dann mehrere hundert (!) Roos-Accounts gesperrt? Viele davon erhielten diese Mail (MC150):


      derswebhelp@ebay.de schrieb:

      Ihr eBay-Mitgliedskonto wurde aufgrund eines Verstoßes gegen deneBay-Grundsatz zu falschen oder unvollständigen Kontaktangaben vom Handelauf eBay ausgeschlossen.

      ***Informationen zum Grundsatz zu falschen oder unvollständigenKontaktangaben***

      Es ist untersagt, sich mit falschen Kontaktinformationen bei eBayanzumelden. Dies schließt die Anmeldung mit einer Faxnummer, einer falschen Postanschrift oder einer nicht geschalteten Telefonnummer ein. Weitere Informationen zu diesem Grundsatz finden Sie unter:

      pages.eBay.de/help/policies/identity-false.html

      Dieser Ausschluss vom Handel auf eBay entbindet Sie nicht von derVerpflichtung, noch ausstehende Rechnungsbeträge an eBay zu zahlen. Währenddes Ausschlusses ist es Ihnen außerdem untersagt, unser System inirgendeiner Hinsicht zu nutzen. Das schließt auch eine Neuanmeldung untereinem anderen Namen ein. Jeder Versuch, sich erneut anzumelden, kann dazuführen, dass Ihr Mitgliedskonto unwiderruflich vom Handel auf eBay ausgeschlossen bleibt.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis.
      Nunja, unnötig zu erwähnen, daß es hunderte Versuche von Neuanmeldungen gab. Entsprechend wurden auch diese Accounts endgültig vom Handel ausgeschlossen. Jetzt mag Roos ja argumentieren, daß es sich um Fakes handelte und der Prince von Bel Air vielleicht einen Ausschluß erhalten hat, er selbst aber nicht. Dummerweise hat Roos nicht nur gefaked, sondern auch ein paar Realdatenaccounts angemeldet. Z.B. diese hier:
      http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=trueerwin
      http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=erwinzwei
      http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=erwin3.2.1


      usw. Es sind unzählige. Und viele davon haben sich überhaupt nichts zu Schulden kommen lassen bei eBay, sie wurden nur deshalb gekickt, weil eBay das lebenslange Plattformverbot umgesetzt hat.

      Der Name "Roos" sorgt in der Kantine da für Augenrollen. Wer einen MA der Rechtsabteilung zum Prozeß lädt, bekommt das alles bestätigt. Und zwar, weil es schlichtweg der Wahrheit entspricht. Natürlich kann niemand verhindern, daß Roos in seinen Prozessen den Richter glatt anlügt. Wenn er diese Grenze zum Verbrecher zu überschreiten bereit ist, ist das so. Dann muß man ihm seine Verbrechen eben nachweisen, Ende-aus.

      Roos hat in seinem vorigen, ebenfalls völlig verpfuschten Leben, mal einen auf "Webmaster" gemacht und zusammen mit seiner lieben Britta ein paar Firmen betreut.


      feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.…dback&userid=collinaverde

      Mh, ist auch schon über den Jordan, schade. Aber Brittas Privataccount ist im Profil verewigt. Leider hat es die Jellymaus auch entschärft:

      http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=jellymaus

      Aber Roos hat ja versucht, einen Wiedergänger zu erschaffen:

      http://feedback.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=jelly.maus

      Tja, hat nicht lange gelebt.

      Wer oder was ist dieses "Collinaverde"? Lektüre: moneyhouse.de/Collina-Verde-GmbH-Planckstr-10-Lampertheim

      Ute Schmidt? Könnte das die Ute Smith sein, die Marcus in seinem Facebook-Profil als Mutter ausgibt? (Ich bin nicht bei Facebook, recherchiert das doch selbst!) Und wem gehört die Domain: collina-verde.de/ Richtig, unserem Marcus (vgl. Denic).

      Das ganze geht noch weiter, auch die o.g. Adressen tauchen in zig Domains und Firmenkontrukten auf. Ist aber mehr oder minder uninteressant, an was der Roos noch so alles gescheitert ist. Dumm bleibt halt dumm. Die ganze Sippschaft ist mit ihren geschäftlichen Gehversuchen auf die Schnauze gefallen, hat sich bei eBay einen Dreck um die Regeln geschert und die Quittung bekommen. Und der hier so selbstsicher auftretende Roos ist der größte Versager der ganzen Baggage, der seine Unfähigkeit anderen Leuten aufhalst, indem er ihnen die Kohle, um die er sie geprellt hat, nicht zurückzahlt. So ne richtige Wurst, Verzeihung, Würstchen, damit haben wir es hier zu tun.
      Diese grandiose Fleißarbeit von pandarul gibt beredt Auskunft über den Charakter von Roos und Anhang. Die müsste man oben an jeder Seite anschlagen. Mal schauen, ob er sich jetzt mit seiner großen Klappe wieder zurückzieht.
      Das muss man immer wieder in Erinnerung rufen, damit neu Hinzugekommene wissen, was es mit Roos und seinem hoffnungsvollen Nachwuchs auf sich hat. Schon schlimm, wenn jemand so sein Leben fristen muss und auch noch die Kinder anstiftet. Wir können nur von Glück sprechen, dass es sich nicht um eine kriminelle Großfamilie handelt.


      Mit dieser Historie würde ich jedem raten sich wieder unter den großen feuchten Stein zurückzuziehen, unter dem er hervorgekrochen ist. Aber er ist ja beratungsresistent!

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von pewebe ()

    • Was ich in dieser nun doch schon lange andauernden Geschichte nicht so ganz verstehe, ist wieso man hier nie von jemandem ließt, der einen Prozess gegen diesen Roos gewonnen hat. Es melden sich immer wieder Leute mit mehr oder weniger verzweifelten Anfragen und Bitte um Hilfe, doch dann nach einer Weile hört und ließt man nichts mehr von denen. Ich kann mir das nur so erklären, dass die entweder alle dann doch die geforderten Summen bezahlen um einen Gerichtsprozess zu vermeiden, oder aber es für die in der Praxis nicht möglich ist, gerichtsfest nach zu weisen, dass dieser Roos nicht mehr auf eBay handeln darf und somit die abgegebenen Gebote von vornherein ungültig waren. Oder eben dass es zum Prozess kam und Roos diese Prozesse reihenweise gewinnt.

      Was ist da los? Warum gibt es keine Infos über Prozesse, die für diesen Roos negativ ausgegangen sind? Gibt es die nicht oder habe ich diese Berichte irgendwie übersehen?
    • superocean schrieb:

      ... das Geschwafel aus diesem Forum ...
      Mach mal halblang,sonst hau ich dir zu meinem Vergnügen wieder ein paar hundert Accounts wech, auch wenn sie wieder auf solche Phantasienamen wie Dick Darm, Pfing Sten, Maroni Brater, Bana Najoe oder aber auch unter Missbrauch der Daten real existierender Personen angemeldet waren. Mit deiner, äh Janniks, estnischer E-Residency JellyEU OÜ werd ich mich dann auch mal beschäftigen.

      Die eBay-User, die von Roos, unter welcher Identität auch immer, verklagt werden, sollten überlegen, einen Anwalt zu nehmen, der fit im Internetrecht ist und sich ganz speziell mit der mannigfaltigen Rechtsprechung bis hinauf zum BGH über das Abbrechen von eBay-Auktionen und missbräuchlichem Bieten auskennt. Roos hat diese Rechtsprechung intus und vielleicht hat er als ehemalige Polizist und (wohl gescheiterter) Jurastudent genug Pseudowissen angesammelt, damit er vor Gericht sowohl die beklagte Partei als auch das Gericht hinters Licht führen kann, weil die Beklagten nicht wissen, an welcher Strippe sie ziehen müssen, an der sich Roos aufhängt. Und dieser Anwalt sollte dringend entsprechende Auskünfte zu Roos über die Rechtsabteilung von eBay einholen, ggf. einen Mitarbeiter der Rechtsabteilung von eBay als Zeugen zum Prozess laden lassen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Herbert Tuxedo ()

    • Acrylium schrieb:

      Oder eben dass es zum Prozess kam und Roos diese Prozesse reihenweise gewinnt.
      So sieht die Realität nun mal aus. 8o

      Wer mit dem Geschwafel aus diesem Forum argumentiert, kommt in der Regel nicht weit. Schau Dir doch nur mal den Schwachsinn von Herbert Tuxedo an:

      Herbert Tuxedo schrieb:

      Mit deiner, äh Janniks, estnischer E-Residency JellyEU OÜ werd ich mich dann auch mal beschäftigen.
      Da lach ich mich doch schon wieder kaputt. Der ist noch hohler als die Baumstümpfe bei uns im Wäldchen.

      Von der Blitzbirne pewebe brauchen wir gar nicht erst reden. "Fuchs_03" würde sagen ... das schließt sich der Kreis... :lach:
    • superocean schrieb:

      Acrylium schrieb:

      Oder eben dass es zum Prozess kam und Roos diese Prozesse reihenweise gewinnt.
      So sieht die Realität nun mal aus. 8o
      Wer mit dem Geschwafel aus diesem Forum argumentiert, kommt in der Regel nicht weit. Schau Dir doch nur mal den Schwachsinn von Herbert Tuxedo an:

      Herbert Tuxedo schrieb:

      Mit deiner, äh Janniks, estnischer E-Residency JellyEU OÜ werd ich mich dann auch mal beschäftigen.
      Da lach ich mich doch schon wieder kaputt. Der ist noch hohler als die Baumstümpfe bei uns im Wäldchen.
      Von der Blitzbirne pewebe brauchen wir gar nicht erst reden. "Fuchs_03" würde sagen ... das schließt sich der Kreis... :lach:
      Das tut schon weh, diese Fakten immer wieder um die Ohren gehauen zu bekommen. Ich hole sie immer wieder mal hoch, damit wirklich jeder weiß, um was für eine Person es sich bei Dir handelt. Blöd, dass Du nichts dagegen machen kannst. Ich überlege gerade, wie man diese Fakten mal in Deiner unmittelbaren Wohnumgebung streuen kann.
    • Na ja, ein Versäumnisurteil, welches im Urteil auch noch einen Einspruch zulässt, ist vielleicht nicht wirklich aussagekräftig, da ja kein Ergebnis eines möglichen Einspruches bekannt wird, Marcus.

      Ansonsten verfolge ich den Thread (auch schon den ersten Teil davon) mit großem Interesse und wenn nur ein Teil davon stimmt, den man ja bei entsprechender Recherche eindeutig nachlesen und belegen kann, warst du seit 2010 wirtschaftlich gesehen, nicht die hellste Kerze an der Tanne.

      Aber dennoch schön, dass du dich hier gut amüsierst.

      Und glaube mir, egal was du jetzt auf mein Post schreibst, DU kannst mich nicht treffen.
    • Guten Abend,

      mich hat es auch erwischt hab heute Adresse von eBay (aber erst auf Anfrage erhalten)obwohl der Höchstbieter zu Zeit des vorzeitigen Beenden der Auktion meine Adressdaten bereit erfragt hatte ohne das ich darüber informiert wurde

      Nach Eingabe des Namens welcher mir von eBay genannt wurde bin ich hier auf das Forum gestoßen.

      Sehr professionell man merkt sehr schnell das der Mensch nix anderes zutun hat.

      Mal schauen was für Post mich die Tage erwartet

      Mit Freundlichen Grüßen
    • superocean schrieb:

      Es erwartet dich erstmal ein Forderungsschreiben und falls du dem nicht nachkommst eine Klage. Das Übliche eben. Am Ende holt der Gerichtsvollzieher Ware oder Geld bei Dir ab. Immer der gleiche Ablauf.
      Schauen wir mal ne.Ich weiß schon das du das bist ne.Und das Forderungsschreiben lässt du ja schon aus

      MajorK danke für die Info habe hier einiges gelesen und man kann es heraus lesen daß er es ist.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von HarryLocke ()

    • Die sind eigentlich recht bekannt:
      internetrecht-rostock.de/

      und verfügen über umfangreiches Wissen und Erfahrung im Internetrecht.

      Was du zuerst jedoch tun solltest, ist das Lesen des gesamten Threads, das herausschreiben in Stichworten (am besten mit Postingnummern) was Roos und sein Sohn hier abziehen.
      Insbesondere würde ich mich auf Postings konzentrieren, die darauf hinweisen, dass Roos + Familie eine lebenslange Sperre bei eBay haben sollen.
      Den Beweis hierfür müsste der RA natürlich bei eBay anfordern, aber das sollte, sagen zumindest vertrauensvolle Quellen, kein größeres Problem sein, wenn dein Anwalt sich richtig dahinter klemmt.

      Was du sicher nicht erwarten kannst, ist der Gedanke daran, dass dein RA den Thread mit allen Infos für dich liest.
      Wenn du dich wirklich wehren möchtest, dann bedeutet das für dich zuerst mal schon etwas Einsatz und Mühe, sonst wird das nichts.