Suchergebnisse

Zitat von auktionato: „ Die Anmerkung zu hood.de und Axel Gronen habe ich leider nicht ganz verstanden. Meinst du jetzt das Hood erfolgreich ist oder nicht? Was sollte den der A. Gronen bei hood ändern?“ A.Gronen war oder ist für Hood als Berater tätig. Auf Wortfilter.de findet sich nichts oder kaum etwas negatives über Hood. Dabei gäbe es einiges negatives über Hood zu berichten. Es scheint sich also zu lohnen einen Berater zu haben?

Auch unsere "freie" Presse hält sich auffällig zurück. Gut, mitlerweile wird hier und da über den Fall berichtet, aber über Kates Baby steht täglich etwas in der Zeitung was eigentlich nicht von Interesse ist. Das war aber schon immer so. Ich zitiere mal. Zitat: „Wie ist doch die Zeitung interessant Hoffmann von Fallersleben Wie ist doch die Zeitung interessant für unser liebes Vaterland ! Was haben wir heute nicht alles vernommen ! Die Fürstin ist gestern niedergekommen, und morgen wir der Herz…

Zitat von oyvey: „ Der Ulli kommt mit ner Bewährung und Strafzahlung davon, nachdem er Millionen in die Schweiz bewegt hat und dem Staat ja eigentlich somit den Stinkefinger gegeben hat. Der Mollath der der Justiz helfen wollte und solche Fälle aufdecken wollte geht Lebenslang in die Klapse. Wo ist das Gleichgewicht des Rechtsstaats?“ Wenn es um Geld geht (Steuern), dann zeigt die Rechtssprechung wohl ihr wahres Gesicht. Ein Gleichgewicht kann ich da auch nicht erkennen. Der größte Skandal ist f…

Zitat von Löschbert Bastelhamster: „ Und ja, deine Ex ist eine gemeingefährliche Irre und gehört weggesperrt. Zumindest nach dieser Auslegung der Dinge. Schliesslich behauptest Du, sie habe dich geohrfeigt. Das sollte reichen. In Bayern.“ Hmm, wenn ich jetzt nach Bayern ziehe und sie dort nachträglich verklage, reicht das dann für die dortigen Filzpantoffel tragenden Richter um sie zwangseinweisen zu lassen? Reifen hatte sie zwar nicht zerstochen, aber mein damaliges Auto im tiefsten Graben gese…

Zitat von Löschbert Bastelhamster: „Zitat von Damas: „Kommt jetzt nicht mit "wahrscheinlich" 129 Reifen, die zerstochenen wurden.“ Nein, natürlich nicht deshalb. Die erste Einweisung dieses gemeingefährlichen Irren zur Begutachtung wurde, wie aus dem Beschluss vom 09.06.2004 ersichtlich, deshalb verfügt, weil er am 12.08.2001 seiner Frau eine Ohrfeige gegeben hat. “ Er soll ihr angeblich eine Ohrfeige gegeben haben. Bewiesen wurde nichts. Mir fällt gerade ein, meine Ex hatte mir auch mal eine Oh…

Korrupte Regierungen interessiert es nicht was für sie nach den eigenen Gesetzen verboten ist. Sie tun es einfach, da sie am längeren Hebel sitzen. Klingt jetzt natürlich nicht sehr rechtsstaatlich, aber so ist es nun mal. Wie ich schon schrieb, vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.

Zitat von iiiihhBääähh: „ spiegel.de/panorama/justiz/fal…olg-bamberg-a-914589.html “ Zitat: „Es habe 2011 "nicht hinreichend belegt und konkretisiert", weshalb von dem 56-Jährigen nach wie vor eine Gefahr ausgehen solle.“ Die Gefahr die von ihm ausgeht ist offensichtlich. Aber dass bestimmte Steuerflüchtige von Staat und Gesetzgebung gedeckt werden, das darf man ja nicht zugeben. Vor dem Gesetz sind angeblich alle Menschen gleich.

Zitat: „Betrügaaa !!!!“ Der war gut. Und gleich mit sovielen Ausrufezeichen. So sieht es aus wenn Deppen bescheissen wollen.

Politiker, Richter und Staatsanwälte, die die Rechtssprechung nach Gutsherrenart für sich auslegen wie es ihnen gerade passt, das sind für mich Schwerverbrecher. Aber davon wollen Brixner und Co ja nichts wissen. Höhere Haftstrafen sind ja nur für sie missliebige Personen und das restliche dumme Volk. Wenn ich in einer Bananenrepublik leben wollte, dann würde ich mir eine aussuchen in der ganzjährig das Wetter besser ist.

Wenn es um Steuerhinterziehung geht versteht Vater Staat keinen Spaß. Aber nicht so wie es eigentlich sein sollte. Selbst Beamten, die nur ihre Arbeit nachgehen wollen, kann es dabei an den Kragen gehen. Wie der Staat unbequeme Steuerfahnder kaltstellt - Zwangspsychatrie - Part 1 Wie der Staat unbequeme Steuerfahnder kaltstellt - Zwangspsychatrie - Part 2

Zitat von auktions-manni: „ Es werden zwar viele Worte gemacht, eine lückenlose Aufklärung will aber eigentlich keiner der Politiker so richtig haben, denn es könnte ja den einen oder anderen seinen Posten bzw. Pension kosten. Wer sägt schon gerne seinen Ast ab auf dem er sitzt ?“ Wenn in einem angeblichen Rechtsstaat jemand sein Recht nicht bekommt, nur weil ein paar Politiker es so wollen, dann ist es kein Rechtsstaat. Es sei denn, dass das Recht von rechts kommt.

So will man wohl alles bis nach der Bundestagswahl hinauszögern. Außerdem könnte ja noch nicht alles verjährt sein.

Man kann fast alles anders verstehen wenn man nur will. Das liegt aber auch oft an der Gegenseite. Ich will es mal verdeutlichen. Wenn ich fragen würde wo das nächste Bordell ist, dann würde mir auch niemand glauben, dass ich nur aus reinem Interesse danach frage, aber nie und nimmer so ein Haus betreten würde würde. Dann wäre vorprogrammiert, dass mir niemand glauben würde.

Zitat von biguhu: „ @Dashboard Was sollen diese ständigen Andeutungen? Jetzt mal Butter bei die Fische. Hast du vanvog als "kleinkriminell" bezeichnet oder nicht? “ Nein, habe ich nicht. Er hat mich gefragt was ich hier suche und ich habe wahrheitsgemäß geantwortet. Was ich allerdings über ihn denke ist meine Sache. Wenn er nah am Wasser gebaut hat, dann darf er nicht fragen. Wer fragt bekommt Antworten.

Zitat von *alte_eule*: „ Es bleibt redaktionell dabei, dass wir diese Form der Angriffe nicht tolerieren werden.“ Da hat auch niemand etwas gegen. Aber wenn ich wahrheitsgemäss auf eine Frage antworte, was ist daran verkehrt? Zitat: „ Nö, reiner Zeitvertreib. Ich habe ein Herz für Kleinkriminelle. “ Schließlich wollte er wissen was ich hier suche. Zitat: „Wenn schon nicht mit Sinnhaftigkeit der Beiträge, so wenigstens mit der Anzahl willst Du dich hier profilieren, was?“

Stimmt, ich bin ein Dummschwätzer. Das mit den Käufern war er wirklich nicht. Aber eine bessere Meinung habe ich deshalb von ihm nicht.

Zitat von vanvog: „ Quelle! Kannst Du eine Auftreiben bin ich hier für immer weg, falls nicht bist Du ein Dummschwätzer und hier somit fehl am Platz.“ Weißt du schon nicht mehr was du gepostest hattest? Das kann natürlich sein. Wenn ich ein Dummschwätzer bin, was bist du dann?

Zitat von vanvog: „ Von den Beleidigungen ganz zu schweigen, dafür hätten konsequenterweise Verwarnungen ausgesprochen werden müssen. “ Weshalb sollte man dich verwarnen als du geschrieben hattest was du so von allen Käufern hälst? Zumindest die bei Ebay angemeldet sind. Könnte es sein dass du selbst nah am Wasser gebaut hast? Oder schon mal deine eigenen Postings gelesen und dir dabei gedacht hast was andere über dich dabei denken könnten? Nein, ganz bestimmt nicht.

Zitat von vanvog: „ In einem Forum, welches sich in besonderer Weise mit Strafrechtsfragen im Detail befasst, wäre an dieser Stelle der Hinweis auf §185 eine angemessene Reaktion, oder etwa nicht?“ Natürlich darf man das. Oder gibt es einen Grund weshalb man das nicht dürfen sollte?

Zitat von biguhu: „@Dashboard Da du nicht dementierst, lass ich dir gesagt sein, dass ich der Meinung bin, dass du damit eine Grenze überschreitest. Vanvog mag man vieles vorwerfen können, um jemand aber als kriminell zu titulieren, sollten handfeste Beweise her. Und da rede ich nicht von Gedankenspielen, was man bei der Steuer angibt und was nicht. Wer noch nie darüber siniert hat, ob man wirklich jeden Cent bei der Steuer angeben sollte, der werfe den ersten Stein. “ Weshalb muss ich etwas dem…