Suchergebnisse

Habe gerade festgestellt, dass offensichtlich noch weitere Einschränkungen erfolgt sind, d.h., man kann bei "eBay Seller History Tool" nicht mehr "Sold & Not Sold" einstellen und somit auch nicht mehr alle bis zu 30 Tagen zurückliegenden Aktivitäten des Verkäufers einsehen. Weiß jemand vielleicht mehr zu diesem Thema???

was genau muss ich im Kopf rechnen? Vielen Dank für Aufklärung.

ich werde es weiter beobachten. Sollte jemand eine andere Möglichkeit finden, bitte Info. Danke.

Danke- habe mir schon sowas gedacht. Gibt es noch ein anderes Tool, um auf 90 bzw. 120 Tage schauen zu können?

Bisher konnte man bei Goofbay die Aktivitäten über 120 Tage zurückverfolgen. Jetzt sind in der Auswahl nur noch 90 Tage vorhanden. Mache ich da in der Anwendung was falsch? Vielen Dank für Hilfe

ja, danke für das Urteil. Ich denke, die Rechtslage bei abgebrochenen Auktionen ist mittlerweile glasklar. Bei meiner Frage geht es um den eventuellen Ausschluss, bewirkt durch den Zusatz- Ware wird auch anderweitig angeboten-

würde gerne mal ein Urteil dazu sehen; ansonsten wäre es doch eine Möglichkeit, grundsätzlich die Ansprüche, z.b. auch bei vorzeitig beendeten Auktionen auszuschließen.

Hallo, ist es eigentlich rechtlich möglich, ein eBay Angebot mit dem Zusatz: "das Gerät wird auch anderweitig angeboten- wenn es dadurch verkauft wird, ist es weg." einzustellen? Verstößt dies gegen die eBay Richtlinien und gibt es eine Rechtssprechung zu sochen Fällen?

nein, es findet keine Hetzjagd auf Marcus K. statt. Um das nochmal klarzustellen, der macht doch offensichtlich gar nichts verbotenes. Ist denn Marcus K. mit dem Herrn, der von Herrn Dr. Schenk benannt wird, derselbe? Es gibt sicherlich einige Betroffene, die von Marcus K - oder der von Herrn Dr. Schenk benannten Person- mit Schadenersatzforderungen belegt wurden. Sicher nur verschwindend wenige. Was ist denn daran verboten, oder würde gar zu einer Hetzjagd führen? Der Marcus K. kann eigentlich …

was ist daran so schwer zu verstehen? Ich habe eine Frage gestellt: wenn sich jemand des Rechtsmissbrauches schuldig machen sollte, ist dann eine eventuelle anwaltliche Unterstützung dieser Person bei der Durchsetzung seiner Ansprüche ebenfalls Rechtsmissbrauch? Da ich dass nicht weiss, habe ich diese Frage aufgeworfen. Ich habe hier niemanden Rechtsmissbrauch unterstellt, weder Herrn Marcus K noch seinen Anwälten. Ich denke, die Entscheidung um was es sich hier handelt, treffen nicht wir, sonde…

keiner der hier anwesenden Forenteilnehmer spricht hier von Rechtsmissbrauch. Selbst wenn du den angegebenen Link zu der Kanzlei nimmst, die über den Sachverhalt schreibt, ist hier nicht von vorhandenen Rechtsmissbrauch die Rede. Es könnte so sein, muss aber nicht. Also auf dünnen Eis bewegt sich hier keiner; höchstens derjenige der Tausende von Geboten abgibt, um natürlich Tausende von iphones und ipads zu ersteigern.

richtig. Natürlich ist durch die Vielzahl der Anwälte auch irgendwo die Anzahl der Mandate begrenzt. Das sich jeder der Anwälte, der nicht gerade einen Mandantenstamm durch Eltern geerbt haben, täglich aufs Neue beweisen muss und immer wieder durch Empfehlungen und gute Arbeit auf sich aufmerksam machen muss, ist unbestritten. Trotzdem gibt es einen Berufsethos. Gerade bei Anwälten, die auch einen Grundanschein als Vertrauensperson ausstrahlen, ist das unvermeidlich. Meines Erachtens hat man auc…

das stimmt- aber ich kann mich erinnern, dass sich die Anwaltskammern da teilweise mitr den Beschwerden über die "Abmahnanwälte" sehr schwer getan haben. Es gab da sogar Stimmen, die über den Ausschluß bestimmter "Abmahnanwälte" nachgedacht haben. Ich meine, gerade bei Rechtsanwälten, die beispielsweise auf Ihrer eigenen Internetnetseite, stolz darauf verweisen, dass sie einmal bei der Treuhand tätig waren, ist die Aussenwirkung schon wichtig. Wenn ein Anwalt dann namentlich in einem Artikel - w…

dr-schenk.net/aktuelles/newsde…hener-ebay-auktionen.html Die Frage ist ja auch, inwieweit beispielsweise die genannte Rechtsanwaltskanzei aus Essen sich der Beihilfe zum Rechtsmissbrauch schuldig macht. Jedenfalls scheint nach diesem Artikel eine weiterer seriöse Aussenwirkung für die genannten Kanzleien schwieriger zu werden. Wer sich als Anwalt auf das Niveau solcher Klagen begibt, ist sicherlich mit Vorsicht zu betrachten.

Löschbert, deine Ausführungen kommen der Sache schon nahe. Da sind wir schon dran. Ich meinte es aber mit dem Nachteil der Geschäftsmethode etwas profaner. Irgendwann kommt der Punkt, da musst du dich outen. Im berechtigten Einzelfall- der soll doch hier niemanden abgesprochen werden-ist das Vorgehen gegen den "Abbrecher" doch ok. Die massenweise Abarbeitung von sogenannten Ansprüchen in dieser Form ist doch das Thema. Irgendwann muss du den Leuten die du mit Schadenersatzansprüchen angehst, sag…

Hallo Löschbart, wenn dich das Geschäftsmodell des Marcus K... interessiert, hast du ja vielleicht Glück, dass er dich kontaktiert. Allerdings, wenn du dich ein wenig damit beschäftigst, wirst du jetzt schon merken müssen, dass das von dir so genannte "Geschäftsmodell" ein ziemlich entscheidendes Problem nach sich zieht. Du kommst bestimmt darauf. Mir entfällt das immer- wie hieß noch der langjährige Torwart des FC Bayern München? Olli - wie???

sorry, noch eine Berichtigung,damit sich nicht der Falsche angesprochen fühlt: MARCUS ( mit c) nicht mit (k) das andere große K bleibt natürlich MARCUS K. aus Wuppertal

Hallo, mittlerweile hat sich ein ganz interessanter Kontakt ergeben. Das Thema Marcus K. wird wahrscheinlich medial aufbereitet. Mal sehen, wenn da plötzlich ein Kamerateam vor der Tür R..................oder B...................steht. Eines ist sicher, dass lassen sich Einige und ich ganz bestimmt nicht entgehen. Werden wir mit einem iphone 4s filmen- wenn wir das vergessen, Marcus müsste ja einige davon da haben. Was sich halt so beim Schadenersatz ausser Geld ergibt.

Hallo, auch ich oute mich als Betroffener. Nach den Fallbeschreibungen könnte es sich bei dem Mitglied das*ist um einen Marcus K. aus Wuppertal handeln. Es handelt sich um zwei Anschriften in Wuppertal, eine ist anscheinend die Adresse unter der geklagt wird R.......... die andere - zusammen mit seiner Lebensgefährtin- die Adresse wo er sich anscheindend öfter aufhält. B......... Habe Kontakt mit einigen Betroffenen, die mir z.T. aus anderen Foren bekannt wurden. Demnach verklagt das*ist manchma…