Hallo,

zum ersten Mal hier im Forum und gleich mit einer Frage:

Ich habe von einem privaten Verkäufer ein Klapprad ersteigert.

Nach erhalt habe ich festgestellt daß das Rahmenrohr kurz vor dem Lenkkopf eingedellt ist. Die Delle ist ca 1cm tief mit einem Durchmesser von ca. 4 cm.
Nach meinem dafürhalten ein erheblicher Mangel da niemand sagen kann wie weit die Stabilität noch gewährleistet ist. Auf keinen Fall ist es ein Schönheitsfehler.

Der Verkäufer hat diese Beschädigung nicht erwähnt, auf den Bildern war sie nicht zu erkennen.

Ich teilte dies dem Vk mit und er bestätigte daraufhin indirekt die Beschädigung, behauptet allerdings daß sie "vom Werk aus" so vorgesehen sei da
die eingeklappte Lenkstange dort genau hineinpasse.

Das ist natürlich barer Unsinn, Tatsache ist offenbar daß die eingeklappte Lenksäule durch unsachgemäßen Druck aud das gefaltete Rad das Rohr eingedellt hat. Ich habe dies dem Verkäufer auch anhand von Fotos vergleichbarer Räder belegt, er allerdings beharrt auf seiner Behauptung. Seit Tagen reagiert er gar nicht mehr auf Mails.

Ich habe mittlerweile einen Fall bei ebay eröffnet, bis zum 20.10. soll sich der Verkäufer äussern.
Da die Rechnung aber, wie bei privaten Verkäufern oftmals der Fall, per Überweisung bezahlt wurde mache ich mir zu den Bemühungen von ebay wenig Illusionen.

Mein Ziel wäre entweder eine angemessene Rückerstattung der Wertminderung, da würde ich mich aber vorher noch erkundigen ob das Rad nicht gefährlicher Schrott ist, oder aber die komplette Rückgabe des Rades.

Dies scheitert aber eben daran daß der Verkäufer gar nicht mehr reagiert.

Sicher gibt es Erfahrungen mit vergleichbaren Vorgängen. Weiß jemand Rat?

Schon mal herzlichen Dank,
viele Grüße

dresseg

Hallo,

ich habe selbst Photos gemacht, die kann ich aber momentan nicht hochladen.

Es handelt sich nicht um einen Transportschaden, der Verkäufer bestätigt ja die Existenz der Delle im Rahmen, allerdings interpretiert er sie anders. Zitat Verkäufer: "Das ist kein Beschädigung,das ist von Werk so.Versuchen Sie Klappfahrrad zu klappen,lenk Stange geht da rein."

Daß die Lenkstange " da rein" geht versteht sich von selbst, immerhin wurde der Schaden ja unzweifelhaft durch sie verursacht.

Die Frage der Beweisführung, ob der Schaden schon vorhanden war als der Verkäufer den Artikel angebotent hatte, stellt sich also hier nicht...


Gruß

dresseg

Wie ich bereits geschrieben habe (s.o.) müsste ich vor dieser Option erst noch abklären lassen ob das Rad noch sicher ist oder nicht. Aber auch wenn die Delle letztlich nicht sicherheitsrelevant wäre handelte es sich ja um eine Beschädigung die über eine Übliche Abnutzung hinausginge und als solch erwähnt werden muss.

Gruß

dresseg

Ja.

Fragst Du jetzt ob ein vereidigter Sachverständiger die Delle begutachtet hat?

Nein, das ist nicht der Fall.

Mit etwas technischem Verstand und einem Vergleich mit anderen Modellen des gleichen Herstellers handelt es sich ganz offensichtlich um eine Beschädigung. Zumal eine konstruktionsbedingte Delle an dieser Stelle keinerlei Sinn machen würde sondern nur unnötig die Struktur schwächen würde. Eine konstruktiv gewollte Abweichung vom runden Querschnitt, wie zum Beispiel bei der Hinterbaustrebe unterhalb des Kettenblattes, sieht anders aus.
Wenn Dir jemand ein Auto mit einer eingedellten Tür verkaufen will, brauchst Du da einen Sachverständigen um zu klären daß das nicht vom Werk aus so ist?

Gehe davon aus: Hier handelt es sich definitiv um eine Beschädigung, egal was der Verkäufer behauptet. Und die ließe sich ohne Zweifel zur Not auch durch einen kompetenten Händler oder eben einen Sachverständigen belegen.

Gruß

[Blockierte Grafik: https://www.flickr.com/photos/128651781@N05/] Leider kann ich den Link nicht über die Schaltfläche "Bild einfügen" einfügen, zumindest tut sich da nichts.
Hier der Link direkt:

[Blockierte Grafik: https://www.flickr.com/photos/128651781@N05/] flickr.com/photos/128651781@N05/

Wäre das nicht ein ganz anderes Thema das mit meiner Frage in keinem Zusammenhang steht?

Danke trotzdem.

Was ich wohl vergessen hatte zu erwähnen: Der Verkäufer hatte in der Auktion ein 14-Tägiges Rückgaberecht eingeräumt, dies habe ich innerhalb der Frist schriftlich in Anspruch genommen, aber auch darauf hat er nicht mehr reagiert.

Zur Zeit ist ja noch ein Fall geöffnet und der Vk hat bis zum 20.10. Zeit sich zu äussern. Danach will eBay innerhalb von 48 Stunden eine Entscheidung treffen.

Keine Ahnung wie die aussehen kann, aber wenn der Vk weiter auf Toter Mann macht wird da wohl nichts bei herauskommen.
Den Ablauf dieser Fristen werde ich aber, bevor ich etwas unternehme, abwarten.

Dann allerdings tendiere ich schon dazu einen Rechtsanwalt mit der Angelegenheit zu beauftragen. Weniger wegen des Geldes, das kann ich zur Not unter der Überschrift "Lehrgeld bezahlt" verschmerzen, aber ich möchte so einen Umgang nicht einfach akzeptieren.