blue_ornament schrieb:
Ein Mensch, der hier obdachlos wird, hat u.U. sehr viel mitgemacht, jedenfalls etwas, was er zu bewältigen nicht in der Lage war.
blue_ornament schrieb:
Er ist also für die Gesellschaft, die von Ausbeutung lebt, nicht zu gebrauchen,
blue_ornament schrieb:
Und dann ist es immer noch fraglich, ob der Aufwand zu einem dauerhaften positiven Ergebnis führt.
blue_ornament schrieb:
Die Nützlichen jedoch, zumal sie vor Krieg, vor tiefstem Elend geflohen sind, lassen sich aufwandslos, so jedenfalls wird gehofft, instrumentalisieren.
Abgesehen davon, finde ich es absolut legitim, dass die Gesellschaft (also auch wir alle!) danach strebt, dass jeder nach seinen Möglichkeiten nützlich ist. Warum auch nicht? Und da die Möglichkeiten aus verschiedenen Gründen nicht gleichmäßig vorhanden sind, gibt es ja die "soziale" Komponenten unserer Gesellschaft.
Aber jeder hat (zum Glück) die Freiheit, seine Möglichkeiten der Nützlichkeit nicht voll auszuschöpfen, mit entsprechenden Konsequenzen.
Wenn ein Obdachloser streikt und nicht nach seinen Möglichkeiten an der Verbesserung seiner Lebensumstände mitarbeitet, hat das tatsächlich andere Konsequenzen, als wenn sich Ultra-Reiche verweigern, mit ihrem Geld und Vermögen (Eigentum verpflichtet) an der Verbesserung der Lebensumstände der gesamten Gesellschaft mitzuwirken. An DER Stelle sehe ich viel dringenderen Bedarf, die Freiheit der Wahl des Lebensstils einzuschränken.
Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." Ringelnatz
Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"
Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Stubentiger ()