Irgendwann trifft der mal auf den richtigen... Ohne Zeugen und Kameras...
daszfraktal = Cengiz Yavas alias Zoehre Aktas (+ Anwaltskanzlei Glauber & Partner / Hamburg): Schadensersatz-Klagen wegen Shill Bidding
-
-
-
Aber so schlau wie er sich gibt ist er bei weitem nicht... Bisschen Druck bei der Verhandlung von unserem Anwalt und schon verzettelt er sich total. Sein Anwalt ist auch nur zur deko da. Ganze 3 Worte hat er gesprochen.
Was mich am meisten ärgert ist das man wegen solchen "Menschen" unnütz Zeit und Nerven verschwendet und die einfach unbehelligt ihr Geschäftsmodell weiter führen können... Normale Menschen würde vor schlechtes Gewissen kein Auge mehr zu bekommen... Sagt viel über diesen Typen aus -
Hast Du den Prozess gewonnen?
Grüße Oskar -
Urteilsverkündung steht noch aus.
-
Bitte melde Dich nach der Urteilssprechung.
Viele melden sich hier einfach nicht mehr, weil Sie gewonnen haben, oder auch verloren haben, leider...
ICH habe es mir zur Aufgabe gemacht, diesen CLAN zu zerschlagen, der Clan hat eine Lücke gefunden, wir werden
(GEMEINSAM )auch eine finden! Das ist meine feste Überzeugung. Leider ist es kontraproduktiv hier zu schreiben,
weil der Clan auch HIER vertreten ist und sich Infos absaugt.
P.S gerade gesehen, er ist schon da Hunter001
-
-
@Oskar-Z.: Da irrst du dich mit deiner Vermutung; ich bin ein Vertrauter von dem, zu dessen Verhandlung Zöhre Aktas geladen wurde.
-
Wenn Ihr Euch gut vernetzt siehts böse aus für das Voegelchen und seine Sockenpuppen. Ich heize schon mal die Popcornmaschine an
-
Mag sein, aber sehr komisch, das Du einfach aus dem nichts aus dem Knick springst und hier solchen Spruch ablässt. Dein Vertrauter
Hunter001 schrieb:
@Oskar-Z.: Da irrst du dich mit deiner Vermutung; ich bin ein Vertrauter von dem, zu dessen Verhandlung Zöhre Aktas geladen wurde.
ist wohl hier nicht angemeldet, oder? komisch komisch
Grüße Oskar -
Im Forum wurde er mit kleinen niedlichen Nagern verglichen.
MBCr2012 schrieb:
Normale Menschen würde vor schlechtes Gewissen kein Auge mehr zu bekommen...
Sagt viel über diesen Typen aus
(Ich finde es an sich schon unverschämt, diese kleinen niedlichen Nager in derart schlechtes Licht zu rücken. Das haben die wirklich nicht verdient.) -
Das gleiche könnte ich dann auch von dir behaupten; hätte ich irgendwas mit dieser Sippe zu tun, warum sollte ich dann hier Informationen wie die von mir genannte preisgeben? Siehst du, macht überhaupt keinen Sinn... Ich kann es natürlich auch lassen, aber ich dachte, dass solche Informationen eventuell von Interesse wären für die, die sich in gleicher oder ähnlicher Situation befinden wie du.
Oskar-Z. schrieb:
Mag sein, aber sehr komisch, das Du einfach aus dem nichts aus dem Knick springst und hier solchen Spruch ablässt. Dein Vertrauterist wohl hier nicht angemeldet, oder? komisch komischHunter001 schrieb:
@Oskar-Z.: Da irrst du dich mit deiner Vermutung; ich bin ein Vertrauter von dem, zu dessen Verhandlung Zöhre Aktas geladen wurde.
Grüße Oskar
-
-
… es wird zur Zeit FRÜH Dunkel
die Sippe hat ein Problem es konnte ja nicht sooo lange gut gehen 
Grüße Oskar ( 1312 AFFA ) -
1312 einfach mal bei Google eingeben AFFA muss ich jetzt aber nicht erklären, oder ?
-
Antifa und Angles passen irgendwie nicht zusammen. Aber wenn du meinst.Ebay, die grösste Müllhalde der Welt.....
-
ist laut google auch ein böses antipolizeikürzel (wohl weil die hier wohl nach Meinung von O. nicht genug durchgreifen und die netten Motorradfreunde wirksamer sind)
wenn das nicht gemeint war: dann halt bitte Klartext statt mißverständlicher Kürzel -
Hallo in die Runde,
ich bin auf dieses Forum gestoßen, da ich ebenfalls auf die Masche vom Yavas und der Aktas reingefallen bin, habe kürzlich Post von deren Anwalt aus Hamburg bekommen... Ich werde mich dagegen natürlich zur Wehr setzen und die Sache ebenfalls einem Anwalt übergeben. Um das Ganze etwas spaßiger zu gestalten, habe ich jetzt mal bei Glauber & Partner (Ex-Kanzlei vom Yavas) angefragt, ob sie das Mandat übernehmen würden... erstes Feedback klang schon einmal positiv.
-
-
Glauber & Partner stände immer in Gefahr, Ärger wegen 356 StGB zu bekommen, schließlich geht es um das gleiche Geschäftsmodell, das die Kanzlei vorher verteidigt hat. Sie wird das Mandat vermutlich nicht von dir wollen.
-
Wenn es der Ridder wäre... ein anderer Anwalt aus der selben Kanzlei hätte dieses Problem nicht oder?
Saeschau schrieb:
Glauber & Partner stände immer in Gefahr, Ärger wegen 356 StGB zu bekommen, schließlich geht es um das gleiche Geschäftsmodell, das die Kanzlei vorher verteidigt hat. Sie wird das Mandat vermutlich nicht von dir wollen.
-
Richtig Oberschlaue posten hier alle ihre tollen Ideen für die mitlesenden Täter.
-
Welchen Vorteil könnten sich die Täter denn daraus ziehen? Ich sehe da keinerlei Gefahr.
roflem schrieb:
Richtig Oberschlaue posten hier alle ihre tollen Ideen für die mitlesenden Täter.
-
Es wäre mit Sicherheit auch nicht verkehrt, dieses besondere Geschäftsmodell der Sippe in die Medien zu bringen... würde mich nicht wundern, wenn da nicht schon jemand dran ist.
martymurray schrieb:
Welchen Vorteil könnten sich die Täter denn daraus ziehen? Ich sehe da keinerlei Gefahr.roflem schrieb:
Richtig Oberschlaue posten hier alle ihre tollen Ideen für die mitlesenden Täter.
Und sei es nur zum Zwecke zukünftige Oper zu warnen bzw. diesem Vorgehen den Nährboden zu nehmen.
Moderation:
Unpassende Ausdrucksweise editiert -
