Carry schrieb:
Die Anzeige ist schon wieder raus, er hat wohl ein neues Opfer gefunden.
Es war wieder eine Canon EOS 6D Mark II
Wie war der Benutzername und Ort. Hast Du eventuell noch den Anzeigentext?
Carry schrieb:
Die Anzeige ist schon wieder raus, er hat wohl ein neues Opfer gefunden.
Es war wieder eine Canon EOS 6D Mark II
Sassone schrieb:
Hallo,
ich arbeite bei der Polizei Hannover, Niedersachsen und sitze gerade einen dieser Fälle, hier geht es auch um Steffi Schumacher, die Rechnungsadresse war ebenfalls Borinskistr. 8 in München.
Es wäre super, wenn die anderen Geschädigten hier mir einemal schreiben könnten, wo und unter welchem Aktenzeichen sie Anzeige erstatttet haben, so dass ich mich mit den Kollegen dort über die Ermittlungen absprechen kann.
Mfg
Sass, POK
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von SaftelOpi ()
SaftelOpi schrieb:
#####################################################################Sassone schrieb:
Hallo,
ich arbeite bei der Polizei Hannover, Niedersachsen und sitze gerade einen dieser Fälle, hier geht es auch um Steffi Schumacher, die Rechnungsadresse war ebenfalls Borinskistr. 8 in München.
Es wäre super, wenn die anderen Geschädigten hier mir einemal schreiben könnten, wo und unter welchem Aktenzeichen sie Anzeige erstatttet haben, so dass ich mich mit den Kollegen dort über die Ermittlungen absprechen kann.
Mfg
Sass, POK
Ich wurde leider auch schon einmal beim Online Kauf betrogen, absolute Kacke.
@Sassone
Du schreibst hier das Du bei der Polizei arbeitest und einen dieser Fälle bearbeitest, was ich aber sehr stark bezweifeln möchte.
Wenn Du wirklich bei der Polizei arbeitest, wüstest Du, das man weder Daten veröffentlichen darf und schon garnicht von einer laufenden Ermittlung in der Du angeblich noch involviert bist. Von einer namendlichen Beschuldigung rede ist da nicht einmal, in Deutschland gibt es immer noch die Unschultsvermutung (EM Art.6 Abs 2), noch gibt es keine Beweislastumkehr. Auch wenn die Sache prekär und Misst ist, solltest Du Dich als angeblicher Polizist mit Beschuldigungen besser zurückhalten. Also ich hätte keine Lust mit solche Kollen zu arbeiten die andere öffentlich beschuldigen, auch wenn diese Leute eventuell die Täter wären.
Ich Frage mich sowieso was in diesem Forum passiert, das komplette Namen, Adressen und SEPA Konten von anderen gepostet werden.
Und diese Leute teilweise beschuldigt und vorverurteilt werden, von Leuten die nichtmal in die eigntliche Sache involviert sind.
Ich nöchte euch mal sehen, wenn jemand eure Daten postet, ohne das wirklich bewiesen wurde, das derjenige der schuldig ist.
Wisst ihr genau, das Herr Müller aus der Müllerstrasse wirklich der ist und nicht jemand nur seine Daten missbraucht hat.
Also ich finde das sehr Kreppi was in diesem Forum teilweise läuft und ist bestimmt auch für niemanden Hilfreich.
Schönen Tag noch
SaftelOpi schrieb:
[sehr viel Unsinn]
Sassone schrieb:
Schonmal danke für die Infos... es ist aktuell so, dass man auch Paypal Account haben kann, ohne dass diese mit einem Bankkonto verknüpft sein müssen. Von diesem kann man dann aber auch nur online bezahlen oder das Geld auf andere Paypal-Konten überweisen. Wie das hier genau funktioniert, wird schon irgendwie herauszufinden sein, um eine Anfrage bei der deutschen Bank komme ich jedenfall nicht herum.
Gruss
Sass, POK
Furchtlos schrieb:
Gibt es in dieser Richtung schon Neuigkeiten?Sassone schrieb:
Schonmal danke für die Infos... es ist aktuell so, dass man auch Paypal Account haben kann, ohne dass diese mit einem Bankkonto verknüpft sein müssen. Von diesem kann man dann aber auch nur online bezahlen oder das Geld auf andere Paypal-Konten überweisen. Wie das hier genau funktioniert, wird schon irgendwie herauszufinden sein, um eine Anfrage bei der deutschen Bank komme ich jedenfall nicht herum.
Gruss
Sass, POK
Sassone schrieb:
einige Fragen offen, die seitens der Polizei aus rechtlichen Gründen nicht abschließend geklärt werden können.
itneen schrieb:
Das ist aber in meinen Augen eine sehr eigenartige Formulierung. Sie klingt danach, dass ihr "aus rechtlichen Gründen" gehindert werdet, diese Fragen (abschließend) zu klären.Sassone schrieb:
einige Fragen offen, die seitens der Polizei aus rechtlichen Gründen nicht abschließend geklärt werden können.
Sassone schrieb:
Auf Weisung eines Staatsanwaltes müssen diese das dann aber letzendlich... Dafür muss sich aber auch eine Staatsanwaltschaft finden, die besagte Anfrage stellt und das Verfahren nicht einfach einstellt, was leider auch recht oft vorkommt.
itneen schrieb:
Thx.Sassone schrieb:
Auf Weisung eines Staatsanwaltes müssen diese das dann aber letzendlich... Dafür muss sich aber auch eine Staatsanwaltschaft finden, die besagte Anfrage stellt und das Verfahren nicht einfach einstellt, was leider auch recht oft vorkommt.
Um ehrlich zu sein, ich glaube auch, dass viele StA angesichts der Flut an solchen Delikten und i.d.R. geringen Erfolgsaussichten resignieren und deswegen viele Verfahren einstellen. Leider!
Und das ist nicht gerade motivierend für die ermittelnden Beamten, zumal denen auch noch die föderale Struktur wie ein Klotz am Bein hängt. Sie verdienen unser aller Respekt.
Schöne heile Fernseh-Polizeiwelt ...