Warnung vor fonatric.de - appl handels ug - hauptstr. 134, 51143 köln - impressum@fonatric.de / service@fonatric.de - de305829816 - 0211-976311592 - fax: 0221/677706201

    • omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat. Ein Händler, der immer wieder Webshops verheizt und neue eröffnet, über dessen UG Coyo Sales (pleite) und deren Nachfolgeunternehmen Appl Handels UG das Netz voller Beschwerden ist (Gutefrage, Verbraucherschutz, Trustpilot), über den (warnend ) Sendungen im Radio liefen und in Zeitungen berichtet wurde, posted Strafanzeigen, die er gegen seine Kunden eingereicht hat. Die der UG (dem Händler) vorgeworfenen Tatbestände sind immer dieselben: keine, unvollständige, falsche, defekte Lieferung, mangelnde Rückzahlungsbereitschaft bei Nichteinhaltung der Kaufverträge und beleidigende Emails sowie Drohungen.

      Und so tritt er auch hier auf.
      Schreiben Sie uns doch bitte eine PN. Wir schauen uns an, was da schief gelaufen ist und beheben den Fehler selbstverständlich, sollte einer vorliegen.
      Die coyoo sales War nie pleite oder haben Sie irgendwo etwas von einem Insolvenzverfahren gelesen? Wieder einfach mal was in die Runde geworfen, was nicht stimmt.

    • omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat. Ein Händler, der immer wieder Webshops verheizt und neue eröffnet, über dessen UG Coyo Sales (pleite) und deren Nachfolgeunternehmen Appl Handels UG das Netz voller Beschwerden ist (Gutefrage, Verbraucherschutz, Trustpilot), über den (warnend ) Sendungen im Radio liefen und in Zeitungen berichtet wurde, posted Strafanzeigen, die er gegen seine Kunden eingereicht hat. Die der UG (dem Händler) vorgeworfenen Tatbestände sind immer dieselben: keine, unvollständige, falsche, defekte Lieferung, mangelnde Rückzahlungsbereitschaft bei Nichteinhaltung der Kaufverträge und beleidigende Emails sowie Drohungen.

      Und so tritt er auch hier auf.
      Das Netz ist nicht „voller Beschwerden“, wie Sie das Schreiben. Im Web sind zwar knapp an die 20 Beschwerden online einsehbar. Bei der Menge jedoch, die wir in den letzten Jahren verkauft haben, ist das weit unter 1 %.
      Berichtet wurde in einer online Ausgabe einer schweizerischen Zeitung, welche sich auf zwei Bestellungen mit Lieferverzug berief. Das ist kein Zeichen davon, dass hier gewaltig etwas schief läuft, sondern davon, dass es in der Schweiz offensichtlich nicht viel zu berichten gibt. Die haben dort wohl ein viel zu ruhiges Leben.
      Auch der so genannte Verbraucherschutz, der keiner ist, hat zwar einige Beschwerden gepostet. Wenn sie sich jedoch rein lesen, so werden sie feststellen, dass die Betroffenen entweder eine Rückerstattung oder Lieferung bekommen haben.
      Dass ein Artikel mal unvollständig ankommt oder nicht funktioniert, das gibt es überall. Deswegen haben große Firmen ganze Retourenabteilungen dafür eingerichtet.
      E-Mails in scharfen Tonfall gehen bei uns in der Tat raus. Dies ist allerdings lediglich nur dann der Fall, wenn der Kunde selbst einen Ton an den Tag legt, der nicht tragbar ist. Darüber haben wir bereits geschrieben.
      Drohungen äußern wir nicht. Wir schreiben manchen Personen darüber, welche Rechtsfolgen ihr Verhalten haben kann. Auch schreiben wir Abmahnungen an Personen, die unwahre Sachen im Internet über uns behaupten. Das ist keine Drohung, sondern ein ganz normaler juristische Vorgang.
      Lesen Sie doch mal den Trustpilot Account von Apple. Es gibt immer Personen, die nicht zufrieden sind. Und es wird häufiger im Web etwas gepostet, wenn etwas schief läuft. Ist alles gut, so Ist der Käufer zufrieden und schreibt nichts, wenn er nicht daran erinnert wird.
      Verdrehen Sie also bitte keine Tatsachen.

    • Wenn man weitere Artikel in etwaigen Onlineausgaben findet, so stellt man fest, dass diese sich auf die schweizerischen Artikel beziehen.
      Wir fassen zusammen: zwei Bestellungen verspäten sich. Diese zwei Kunden melden sich beim SRF. Dieser kriegt die große Panik und schreibt einen Artikel darüber. Dass im Nachhinein diese Bestellungen noch angekommen sind- darüber wird natürlich nicht mehr berichtet. Wir könnten jetzt den SRF auf Unterlassung bzw. Ergänzung des Artikels verklagen. Ist aber zu aufwändig.
      Dann gibt es Nachrichtenportale, welche diesen Artikel einfach übernehmen und ebenfalls darüber "berichten".
      So entsteht aus zwei verspäteten Bestellungen das "Netz voller Beschwerden".
      Wer das liest und mitdenkt, der bildet sich seine eigene Meinung. Wer nur Überschriften lesen kann, der kriegt die große Panik und bestellt nicht bei uns. Ist auch besser so. Panische, hysterische Kunden braucht kein Mensch. Bringt nur Probleme und Stress mit sich.
      An dieser Stelle ein großes DANKE an die restlichen 99% der Kunden, die den friedvollen Umgang miteinander schätzen.

    • Neueste Geschichte:
      Heute bekam eine Kundin statt einem schwarzen iPhone XR ein rotes. (Folglich bekam eine andere Kunden statt einem roten ein schwarzes.)
      Es wurden zwei Pakete vertauscht. Das passiert täglich tausendfach in jedem Geschäft.

      Folgende Email bekamen wir:
      ibb.co/m9cYY7J

      So entstehen natürlich "Anzeigen quer durch die Republik" :)
      Eine Frage nur: Der Dame kommt unsere Seite unseriös vor. Warum hat sie dann bestellt?!? Einfach weitergehen und sich und uns den Stress sparen.
      Der Dame wurde natürlich ein Tausch angeboten. Bloß eine Sache verstehen wir nicht: Woher stammt diese pulverfassähnliche Aggression? Überall passieren Fehler! Aber einen Onlinehändler muss man gleich kreuzigen und vierteilen, wenn etwas falsch ankommt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Haendler99 ()

    • Auch eine gute Email:
      ibb.co/0fyC0pb

      Das Druckmittel der Strafanzeige, um eine Lieferung zu beschleunigen, ist zum Volkssport mutiert. Was die Betroffenen nicht verstehen: sie begehen damit selbst Nötigung.
      Allein schon die Art der Kommunikation auf dem StGB- Niveau ist jenseits von Gut und Böse.
      Gottseidank ist sowas doch recht selten.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Haendler99 ()

    • Haendler99 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat. Ein Händler, der immer wieder Webshops verheizt und neue eröffnet, über dessen UG Coyo Sales (pleite) und deren Nachfolgeunternehmen Appl Handels UG das Netz voller Beschwerden ist (Gutefrage, Verbraucherschutz, Trustpilot), über den (warnend ) Sendungen im Radio liefen und in Zeitungen berichtet wurde, posted Strafanzeigen, die er gegen seine Kunden eingereicht hat. Die der UG (dem Händler) vorgeworfenen Tatbestände sind immer dieselben: keine, unvollständige, falsche, defekte Lieferung, mangelnde Rückzahlungsbereitschaft bei Nichteinhaltung der Kaufverträge und beleidigende Emails sowie Drohungen.

      Und so tritt er auch hier auf.
      Schreiben Sie uns doch bitte eine PN. Wir schauen uns an, was da schief gelaufen ist und beheben den Fehler selbstverständlich, sollte einer vorliegen.Die coyoo sales War nie pleite oder haben Sie irgendwo etwas von einem Insolvenzverfahren gelesen? Wieder einfach mal was in die Runde geworfen, was nicht stimmt
      Die coyo sales wurde infolge Vermögenslosigkeit von Amtes wegen gelöscht. Vermögenslosigkeit bedeutet wohl auch Zahlungsunfähigkeit. Und das ist wiederum umgangssprachlich ? Richtig: Pleite

    • Haendler99 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat. Ein Händler, der immer wieder Webshops verheizt und neue eröffnet, über dessen UG Coyo Sales (pleite) und deren Nachfolgeunternehmen Appl Handels UG das Netz voller Beschwerden ist (Gutefrage, Verbraucherschutz, Trustpilot), über den (warnend ) Sendungen im Radio liefen und in Zeitungen berichtet wurde, posted Strafanzeigen, die er gegen seine Kunden eingereicht hat. Die der UG (dem Händler) vorgeworfenen Tatbestände sind immer dieselben: keine, unvollständige, falsche, defekte Lieferung, mangelnde Rückzahlungsbereitschaft bei Nichteinhaltung der Kaufverträge und beleidigende Emails sowie Drohungen.

      Und so tritt er auch hier auf.
      Das Netz ist nicht „voller Beschwerden“, wie Sie das Schreiben. Im Web sind zwar knapp an die 20 Beschwerden online einsehbar. Bei der Menge jedoch, die wir in den letzten Jahren verkauft haben, ist das weit unter 1 %.Berichtet wurde in einer online Ausgabe einer schweizerischen Zeitung, welche sich auf zwei Bestellungen mit Lieferverzug berief. Das ist kein Zeichen davon, dass hier gewaltig etwas schief läuft, sondern davon, dass es in der Schweiz offensichtlich nicht viel zu berichten gibt. Die haben dort wohl ein viel zu ruhiges Leben.
      Auch der so genannte Verbraucherschutz, der keiner ist, hat zwar einige Beschwerden gepostet. Wenn sie sich jedoch rein lesen, so werden sie feststellen, dass die Betroffenen entweder eine Rückerstattung oder Lieferung bekommen haben.
      Dass ein Artikel mal unvollständig ankommt oder nicht funktioniert, das gibt es überall. Deswegen haben große Firmen ganze Retourenabteilungen dafür eingerichtet.
      E-Mails in scharfen Tonfall gehen bei uns in der Tat raus. Dies ist allerdings lediglich nur dann der Fall, wenn der Kunde selbst einen Ton an den Tag legt, der nicht tragbar ist. Darüber haben wir bereits geschrieben.
      Drohungen äußern wir nicht. Wir schreiben manchen Personen darüber, welche Rechtsfolgen ihr Verhalten haben kann. Auch schreiben wir Abmahnungen an Personen, die unwahre Sachen im Internet über uns behaupten. Das ist keine Drohung, sondern ein ganz normaler juristische Vorgang.
      Lesen Sie doch mal den Trustpilot Account von Apple. Es gibt immer Personen, die nicht zufrieden sind. Und es wird häufiger im Web etwas gepostet, wenn etwas schief läuft. Ist alles gut, so Ist der Käufer zufrieden und schreibt nichts, wenn er nicht daran erinnert wird.
      Verdrehen Sie also bitte keine Tatsachen.
      Alleine unter coyshop.de (off, noch aus der coyo sales Zeit) sind 85 Beschwerden zu finden. Unter applefy.de, Hilufon.de, Cellando.de etc. finden sich nochmals ungefähr gleichviel teils sehr negative Kundenstimmen.

      Ehrlich bleiben ‚Händler99‘, die Leute haben Internet.

    • omettus1 schrieb:

      Haendler99 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die etc.
      Schreiben Sie uns doch bitte eine PN. Wir schauen uns an, was da schief gelaufen ist und beheben den Fehler selbstverständlich, sollte einer vorliegen.

      Und zu Ihrem netten Angebot mit der PN zwecks Lösung des Problems: Ich verzichte darauf, Ihnen eine PN zuzustellen. Das hatte ich gemacht und unterirdische Antworten erhalten.

      Das hat auch die Dame von verbraucherschutz.de im Auftrag einer geprellten Kundin gemacht und folgende unsägliche Antwort darauf erhalten (publiziert auf verbraucherschutz.de):

      ‚Mit Ihren Artikeln fügen Sie uns einen gewissen Schaden zu, welcher aber in den Kaufpreis der Geräte einkalkuliert ist. Sobald Sie auf der onkologischen Station eines Krankenhauses liegen… denken Sie an uns und an Ihr versautes Karma ‘

      ________________________________________
      AppL Handels UG (Haftungsbeschränkt)
      Hauptstr. 134

    • omettus1 schrieb:

      Haendler99 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat. Ein Händler, der immer wieder Webshops verheizt und neue eröffnet, über dessen UG Coyo Sales (pleite) und deren Nachfolgeunternehmen Appl Handels UG das Netz voller Beschwerden ist (Gutefrage, Verbraucherschutz, Trustpilot), über den (warnend ) Sendungen im Radio liefen und in Zeitungen berichtet wurde, posted Strafanzeigen, die er gegen seine Kunden eingereicht hat. Die der UG (dem Händler) vorgeworfenen Tatbestände sind immer dieselben: keine, unvollständige, falsche, defekte Lieferung, mangelnde Rückzahlungsbereitschaft bei Nichteinhaltung der Kaufverträge und beleidigende Emails sowie Drohungen.

      Und so tritt er auch hier auf.
      Schreiben Sie uns doch bitte eine PN. Wir schauen uns an, was da schief gelaufen ist und beheben den Fehler selbstverständlich, sollte einer vorliegen.Die coyoo sales War nie pleite oder haben Sie irgendwo etwas von einem Insolvenzverfahren gelesen? Wieder einfach mal was in die Runde geworfen, was nicht stimmt
      Die coyo sales wurde infolge Vermögenslosigkeit von Amtes wegen gelöscht. Vermögenslosigkeit bedeutet wohl auch Zahlungsunfähigkeit. Und das ist wiederum umgangssprachlich ? Richtig: Pleite
      Nein! "Pleite" bedeutet: seinen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen zu können.
      Vermögenlosigkeit bedeutet: Betrieb eingestellt. Keine Vermögenswerte mehr vorhanden.

    • omettus1 schrieb:

      Haendler99 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat. Ein Händler, der immer wieder Webshops verheizt und neue eröffnet, über dessen UG Coyo Sales (pleite) und deren Nachfolgeunternehmen Appl Handels UG das Netz voller Beschwerden ist (Gutefrage, Verbraucherschutz, Trustpilot), über den (warnend ) Sendungen im Radio liefen und in Zeitungen berichtet wurde, posted Strafanzeigen, die er gegen seine Kunden eingereicht hat. Die der UG (dem Händler) vorgeworfenen Tatbestände sind immer dieselben: keine, unvollständige, falsche, defekte Lieferung, mangelnde Rückzahlungsbereitschaft bei Nichteinhaltung der Kaufverträge und beleidigende Emails sowie Drohungen.

      Und so tritt er auch hier auf.
      Das Netz ist nicht „voller Beschwerden“, wie Sie das Schreiben. Im Web sind zwar knapp an die 20 Beschwerden online einsehbar. Bei der Menge jedoch, die wir in den letzten Jahren verkauft haben, ist das weit unter 1 %.Berichtet wurde in einer online Ausgabe einer schweizerischen Zeitung, welche sich auf zwei Bestellungen mit Lieferverzug berief. Das ist kein Zeichen davon, dass hier gewaltig etwas schief läuft, sondern davon, dass es in der Schweiz offensichtlich nicht viel zu berichten gibt. Die haben dort wohl ein viel zu ruhiges Leben.Auch der so genannte Verbraucherschutz, der keiner ist, hat zwar einige Beschwerden gepostet. Wenn sie sich jedoch rein lesen, so werden sie feststellen, dass die Betroffenen entweder eine Rückerstattung oder Lieferung bekommen haben.
      Dass ein Artikel mal unvollständig ankommt oder nicht funktioniert, das gibt es überall. Deswegen haben große Firmen ganze Retourenabteilungen dafür eingerichtet.
      E-Mails in scharfen Tonfall gehen bei uns in der Tat raus. Dies ist allerdings lediglich nur dann der Fall, wenn der Kunde selbst einen Ton an den Tag legt, der nicht tragbar ist. Darüber haben wir bereits geschrieben.
      Drohungen äußern wir nicht. Wir schreiben manchen Personen darüber, welche Rechtsfolgen ihr Verhalten haben kann. Auch schreiben wir Abmahnungen an Personen, die unwahre Sachen im Internet über uns behaupten. Das ist keine Drohung, sondern ein ganz normaler juristische Vorgang.
      Lesen Sie doch mal den Trustpilot Account von Apple. Es gibt immer Personen, die nicht zufrieden sind. Und es wird häufiger im Web etwas gepostet, wenn etwas schief läuft. Ist alles gut, so Ist der Käufer zufrieden und schreibt nichts, wenn er nicht daran erinnert wird.
      Verdrehen Sie also bitte keine Tatsachen.
      Alleine unter coyshop.de (off, noch aus der coyo sales Zeit) sind 85 Beschwerden zu finden. Unter applefy.de, Hilufon.de, Cellando.de etc. finden sich nochmals ungefähr gleichviel teils sehr negative Kundenstimmen.
      Ehrlich bleiben ‚Händler99‘, die Leute haben Internet.
      coyshop.de existierte seit vielen Jahren. Bedeutet: viele Tausend Geräte verkauft. Wollen wir andere Händler auch mal nach deren negativen (und nur den negativen) Bewertungen beurteilen? Das ist doch Blödsinn!

    • Reducal schrieb:

      Ach so ja, übersehen:

      Haendler99 schrieb:

      Reducal schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Ich bin eine Geschädigte, die die Beiträge aufmerksam durchgelesen hat.
      Damit sind wir schon mindestens drei, wenn man die üblichen Aktivisten mal ausblendet.
      Wer ist der oder die dritte?
      Na sie, Haendler99 - ein bisschen mehr Phantasie traue ich ihnen schon zu.
      Sorry, aber Katz und Maus spielen und herunfantasieren... Dafür haben wir wirklich weder Zeit noch Lust. Das ist keine seriöse Diskussionsgrundlage und hat hier nichts zu suchen, wenn Sie bei uns nicht gekauft haben.
      Sich irgendwelche Betroffenen virtuell herbeizaubern und darüber kichern, dass der Rest im Unwissenden gelassen wird, das ist alles Andere als seriös!

    • omettus1 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Haendler99 schrieb:

      omettus1 schrieb:

      Hochinteressant hier reinzuschauen.

      Ich bin eine Geschädigte, die etc.
      Schreiben Sie uns doch bitte eine PN. Wir schauen uns an, was da schief gelaufen ist und beheben den Fehler selbstverständlich, sollte einer vorliegen.

      Und zu Ihrem netten Angebot mit der PN zwecks Lösung des Problems: Ich verzichte darauf, Ihnen eine PN zuzustellen. Das hatte ich gemacht und unterirdische Antworten erhalten.
      Das hat auch die Dame von verbraucherschutz.de im Auftrag einer geprellten Kundin gemacht und folgende unsägliche Antwort darauf erhalten (publiziert auf verbraucherschutz.de):

      ‚Mit Ihren Artikeln fügen Sie uns einen gewissen Schaden zu, welcher aber in den Kaufpreis der Geräte einkalkuliert ist. Sobald Sie auf der onkologischen Station eines Krankenhauses liegen… denken Sie an uns und an Ihr versautes Karma ‘

      ________________________________________
      AppL Handels UG (Haftungsbeschränkt)
      Hauptstr. 134
      Bzgl. Email an Madame von der Nichts-Verbraucherzentrale. Wissen Sie, warum?
      Man beantwortet EINE Kundenmail nicht zeitig. Dieser jemand wendet sich an die Hamburger Nichtverbraucherschützer. Und schon entsteht ein negativer Artikel im Web, der nur bei langem Lesen, und dies bis zum Schluss Aufschluss darüber bietet, was genau passiert ist- nämlich nichts Dramatisches.
      Daraufhin wurde Madame darauf angesprochen und schrieb nur wirres Zeug zurück.
      Auf den Hinweis, dass Sie einfach nur Geschäftsschädigung betreibt ohne einen Anlass dafür zu haben, kam erneut etwas Giftiges zurück.
      Wir weisen nochmals darauf hin, dass diese Seite nichts aber auch gar nichts mit dem Verbraucherschutz zu tun hat, sondern selbst Probleme mit dem echten Verbraucherschutz hat.
      Sie können sich also getrost an uns wenden. Wir garantieren Ihnen, dass wir Ihnen in Ihrer Angelegenheit weiterhelfen werden.

    • Um es mal kurz zusammenzufassen:
      Wir haben hier einen Thread, der:

      -ohne konkrete Anschuldigung eine Firma als Fake bezeichnet
      -2 Dauer- Kommentatoren, die nichts mit uns zu tun haben
      (Vespin droht zwar, wir würden noch "von einander hören". Die Frage, was genau er von uns denn möchte, kann er bis dato nicht beantworten)
      (Reducal macht es spannender: wir sollen sogar sein Kunde sein. Wie genau er aber von uns betroffen zu sein scheint will er nicht preisgeben)
      -----> folglich zwei Leute, die ihre werte Freizeit dafür aufopfern, hier präsent zu sein, ohne einen wirklichen Grund dafür zu haben.
      -2 "echte"Kunden, die durch den Thread hier verschreckt wurden und vertragsbrüchig wurden; jedoch keinen Schaden oder Ärger mit uns hatten.
      -1 Kundin, die angibt, dass ihre Bestellung nicht abgewickelt wurde, sich jedoch weigert, Näheres dazu mitzuteilen

      Die Substanz fehlt hier für die großen Betrugsunterstellungen!

    • Haendler99 schrieb:

      Sie können sich also getrost an uns wenden. Wir garantieren Ihnen, dass wir Ihnen in Ihrer Angelegenheit weiterhelfen werden.
      Was von Ihren Garantien zu halten ist, weiss ich aus eigener Erfahrung. Was passiert, wenn man versucht mit Ihnen zu kommunizieren, leider auch. Und der Umstand, dass Sie hier Ihre skandalöse Email an ‚Madame‘ vom verbraucherschutz.de zu RECHTfertigen versuchen, sagt sehr, sehr viel über Sie aus.

      Nein danke - ich verzichte auf eine Kontaktnahme und trage den Schaden selbst.

      Ziel dieses Threads ist es ja nicht, Schadenersatz anzumahnen, sondern nur andere Konsumenten vor Ihnen zu warnen.

      Das ist - nicht zuletzt dank Ihren Beiträgen - recht gut gelungen. Für mich war‘s das.

    • omettus1 schrieb:

      Haendler99 schrieb:

      Sie können sich also getrost an uns wenden. Wir garantieren Ihnen, dass wir Ihnen in Ihrer Angelegenheit weiterhelfen werden.
      Was von Ihren Garantien zu halten ist, weiss ich aus eigener Erfahrung. Was passiert, wenn man versucht mit Ihnen zu kommunizieren, leider auch. Und der Umstand, dass Sie hier Ihre skandalöse Email an ‚Madame‘ vom verbraucherschutz.de zu RECHTfertigen versuchen, sagt sehr, sehr viel über Sie aus.
      Nein danke - ich verzichte auf eine Kontaktnahme und trage den Schaden selbst.

      Ziel dieses Threads ist es ja nicht, Schadenersatz anzumahnen, sondern nur andere Konsumenten vor Ihnen zu warnen.

      Das ist - nicht zuletzt dank Ihren Beiträgen - recht gut gelungen. Für mich war‘s das.
      Sie sind also angeblich eine Kundin, die einen Schaden durch uns erlitten haben soll. Wollen allerdings weder mit uns kommunizieren noch den Schaden beglichen haben; dies unter der fadenscheinigen Begründung, es hätte keinen Sinn mit uns zu kommunizieren. Sie wollen einen Kaufpreis bezahlt haben und hier angeblich die Rückzahlung beziehungsweise Lieferung der Ware freiwillig ablehnen?
      Sorry: wer‘s glaubt, wird selig!!
      Für uns sieht es eher so aus, als hätte sich jemand angemeldet hier im Forum, der überhaupt nichts mit uns zu tun hat, um uns lediglich hier etwas zu unterstellen, was nicht wahr ist. Anders können wir uns ihr Vorgehen nicht erklären.
      Zusammenfassend: es meldet sich jemand, ohne einen Namen oder eine Bestellnummer oder irgendetwas Konkretes anzugeben und wirft einfach eine Unterstellung in den Raum, die öffentlich lesbar ist.

      Übrigens:
      Skandalös ist es, eine Firma öffentlich zu diffamieren.
      Skandalös ist es ebenfalls, als nicht m-Verbraucherschützer so tun, als wäre man eine Verbraucherschutzorganisation, um provokative Artikel zu veröffentlichen und den größtmöglichen Schaden herbeizuführen, nur um damit Klicks für die eigene Seite zu generieren und damit die eigenen Werbeeinnahmen hochzutreiben.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Haendler99 ()

    • Das ist echt heavy hier!
      Ich habe letzte Woche hier ein Handy gekauft. Der Kundenservice war absolut freundlich und eben so, wie es sich eben gehört.
      Heute ist auch das Gerät geliefert worden.
      Aus Versehen bin ich dann über Google hier gelandet und wundere mich, warum hier vor einem existenten Shop gewarnt wird, der Bestellungen ausgeliefert.