Neue Zahlungsabwicklung - Kleiner Erfahrungsbericht aus ebays Käuferdschungel

Exakt so. Die ebay GmbH ist ja nicht der Zahlungsdienstleister. Die hat auch gar keine Lizenz dafür. Das ist die ebay S.a.r.L.


Exakt so sieht das aus. Nur mit dem kleinen Unterschied, dass man ein PP-Konto auch auf andere Art füllen lassen kann als über F&F oder eine normale PP-Zahlung.

So zum Beispiel:
pcwelt.de/news/Paypal-Bezahlun…zt-moeglich-11005635.html

Na also. Geht doch.
Also hör mal. Die liegen bei 11% der gewaschenen Summe. Hast Du eine Ahnung, was ein professioneller Geldwäscher dafür haben möchte? Selbst wenn man das Geld selbst über einen Dönerhandynageldesignfriseur wäscht, will der Fiskus mehr davon abhaben. Und man muss vor Ort einen Dönerspieß aufstellen. Personal vorhalten. Abgaben, Einkommensteuer, Gewerbesteuer, Haare wegschmeissen, tagsüber wenigstens unbeschäftigt rumlungern...

Und dann kommt der Lockdown und man muss auch noch die Bude dicht machen. Kann dir beim Online-Waschen deiner Bitcoins aus dem Drogen- und Waffenverkauf im Darknet nicht passieren. Da wundert sich dann die Staatsmacht nicht, dass deine Umsätze steigen statt zu fallen. Falls Du die überhaupt angibst, denn zweckmäßigerweise bist Du ja privat.

Doch, doch. Müssen sie. Wenn sie entsprechende Anzeigen bekommen.

Aber wie ich schon vor längerem schrub: Ich lass ebay das Ding dieses Mal erst komplett ausrollen. Beim letzten Mal haben sich die Kosten für's Einstampfen ja in Grenzen gehalten, weil die Umstellung gestoppt wurde, bevor alles eingetütet war. Hat also wohl keinen nachhaltigen Lerneffekt gehabt.

Dieses Mal lasse ich sie erst mal alles fertig aufbauen. Ist wie bei den Dominosteinchen. Richtig lustig wird es erst, wenn die ganzen Steinchen stehen und dann einer gegen das erste stupst. Ich habe nur die Befürchtung, dass es erst dann soweit ist, wenn ebay Angebote mit den alten Zahlungsmethoden administrativ beendet.

Du übersiehst aber einen Punkt. Nämlich die ebenfalls nach GwG verpflichteten "Güterhändler". Netterweise nicht mehr, wie im alten GwG "Personen, die gewerblich mit Gütern handeln" sondern allgemein "Güterhändler". Vermutlich ist da im Justitzmiserium jemand aufgefallen, dass man auch als Privater schwarz verkaufen kann, wenn man schon Geldwäsche betreiben möchte.

Die Güterhändler können sich zwar auf eine bereits erfolgte Identifizierung eines vorgeschalteten Verpflichteten berufen, aber eben nur, wenn eine der vorgeschalteten Stellen auch eine Prüfung vornimmt. Die tun das aber nicht. Habe ich ja von ebay bestätigt bekommen. Wie schon so oft quatscht sich ebay mit seinen Textbausteinen um Kopf und Kragen, wenn man ihnen die richtigen fragen stellt.

Weil sie nicht wollen. Der ganze Mist kommt aus den USA, wo das ja kein wirkliches Problem darstellt. Was die Amis immer erst auf die harte Tour lernen müssen ist, dass sich eben nicht alles eins zu eins auf die alte Welt überstülpen lässt.


Die haben eine Rechtsabteilung, die dermaßen qualifiziert ist, dass sie einen externen Anwalt zu den Gerichtsverfahren schicken müssen. Der Mann heisst Schlüschen. Und der hat zumindest so viel Überblick, dass er dann ebay hinterher eine brauchbare Rechtsberatung geben kann.

Ich bin dem Mann schon mehrfach begegnet und trotzdem hört ebay nicht auf mich.


Müsste ich mir erst genauer anschauen. BaFin wäre mir auch lieber. Aber dann verschieben sie das einfach. Wobei ich mich auch frage, welche Versicherung genau vermakelt wird. Dass es sich dabei um den KS handelt ist ja im Moment erst mal nur eine Vermutung.


Ich gebe zu bedenken, dass Du hier mit jemandem sschreibst, der damals an dem Debakel schuld war.

Damals haben sie das Pferd umgekehrt aufgezäumt. Erst das Zahlungssystem propagiert, dann eine eingeschränkte Lizenz für einen Testlauf in Luuemburg bekommen, die dann auch fürs Ausrollen in DE verwemdet und dann die Nutzer nicht identifiziert. Und dann sind sie eben auf die Schnauze gefallen, weil dann die CSSF nicht mehr mitgespielt hat.

Jetzt haben sie erst die Lizenz besorgt und rollen aus. Natürlich auch wieder ohne Identifizierung. Nur ist das dieses Mal nicht Teil der Prüfung für die Erteilung einer Lizenz, denn die haben sie ja schon.

Also muss dieses Mal der Weg umgekehrt laufen. Die erteilte Lizenz muss von der CSSF zurückgezogen werden, weil sie ihre Zahlungsdienstnutzer nicht identifizieren. Das wird ein längerer Vorgang weil dazu die CSSF auch ebay hört und ihnen eine Frist zur Behebung des Problems geben wird.

Also nicht ganz so einfach dieses Mal. Aber genau deshalb habe ich ja den Kauf getätigt, den ich im EP angeführt habe. Ich wollte wissen, ob die überhaupt was verifizieren. Hätte ja sein können. Und das kann ich natürlich jederzeit wiederholen und entsprechend dokumentieren, denn ebay wird daran ja sicherlich nichts ändern.

Auch ein Grund dafür, das ich einen meiner Accounts auf ebay umstelle und weiter betreibe. Denn auch da werden sie etliche Fehler gegenüber dem Zahlungsempfänger machen, die ihnen als Zahlungsdienstleister gar nicht zustehen. Dass sie die machen werden steht in den AGB drin. Ich bin mir also sicher, dass sie die machen.


Den muss man ihnen dann eben abnehmen. Indem man es ihnen schön haarklein erklären lässt. Von denen, die ihre Lizenz in den Fingern haben.

Ist vielleicht auch die Frage, wer da anklopft und wie. Auch der Bundesfinanzpleitebankier hat inzwischen beim Untersuchungsausschuss vorreiten dürfen. Er hat zwar da auch nur Schwachsinn abgesondert, wie man das von ihm und seinen Komplizen nicht anders gewohnt ist, aber die Ausgangslage war beim Wirecard-Vorfall ja schon mal eine ganz andere. Die BaFin ist eine Bundeseinrichtung und als solche von der Bundesregierung direkt weisungsabhängig. Wer da ohne Not querschiesst, der hat dann auch mal eben berufliche Konsequenzen zu befürchten. So wie bei anderen Bundesbehörden auch, falls dir der Name Hans-Georg Maassen geläufig sein sollte.

Das ist 'ne ganz andere Liga der Korruption.

Och, da bin ich schlimmeres gewöhnt.



Wozu haben Gott und die Industrie eigentlich den 27"-Widescreen-Monitor und den Plasma-TV mit 186 cm Diagonale und HDMI-Anschluss erfunden, wenn die Leute das Internet dann doch wieder durch das Bullauge eines Fünf-Zoll-Mäusekinos betrachten?



Das ist hier ähnlich wie beim ebay-Support. Die benutzen dort ja auch Pseudonyme. Nur mit dem Unterschied, dass deren Pseudonyme wenigstens immer die selben Anfangsbuchstaben haben wie der Realname.

Dann lass es auch dort. Am besten in dem Koffer, den Du auf dem Gepäckband vergessen hast.

Wieso gibt es eigentlich noch keine Smartfohns, die über eine Laseroptik ihr Display auf eine Projektionsfläche strahlen können? Mit integriertem USB-Anschluss für eine kabellose Tatstatur aus Rollfolie kriegst Du dann weder Augenkrebs noch tappst Du mit deinen Wurstfingern dauernd neben die Buchstaben. Nur der Rucksack mit dem erforderlichen Akku könnte dann ein kleines Problem darstellen...

So zurück zum Off-Topic. Aber da es die GVK immer nur als Erste erwischt, wird das wohl in absehbarer Zeit auch für die PVK kommen.

Heute im Postfach (in mehreren gleichzeitig natürlich):

ebay Labertaschenabteilung schrieb:

Melden Sie sich bis zum 2021-06-18 für die Zahlungsabwicklung an, [Account ist tot]



(...) Bla-Ba Bla-Blubb Blubberlutsch (...)

Melden Sie sich bis zum 2021-06-18 fur die Zahlungsabwicklung an Damit Sie wieder Angebote erstellen und bearbeiten konnen und auberdem vermeiden, dass Ihre aktiven Angebote beendet werden.

Falls jetzt jemand das "auberdem" auffällt und er meint, das wäre Scam: Nö, isses nicht. Meint der Header der Mail.

Stellt euch also mal drauf ein, dass auch bei den PVK irgendwann Ende Gelände mit den alten Angeboten sein wird. Vermutlich so ungefähr vor Weihnachten.