Markus0815 schrieb:
Frage:
Ist in einem der anderen Verfahren zur Kontonummer
DE40100110012623645006
ein entsprechender Kontoinhaber ermittelt worden?
Fakeshop: https://2rad-hanke.de/ - Unteraicher Str. 9A - 70567 Stuttgart - Eingetragen beim Amtsgericht Stuttgart, HRB 15692 - Umsatzsteuer-ID: DE131608344
-
-
-
itneen schrieb:
... sollte kein Anlass sein, gegen die N26, genaugenommen gegen die verantwortlichen Personen, zu ermitteln?
Ich vermute mal, dass Markus0815 nicht der Einzige ist, der die Verantwortlichen der N26 angezeigt hat. Auch ohne die Diskussion hier machen sich sicher einige Leute andernorts mehr als nur Gedanken zu der Problematik.
Markus0815 schrieb:
...grobe Fahrlässigkeit der N26 festgestellt...
-
@Reducal
Nachdem dir jetzt die letzten Schriftsätze vorliegen, überlasse ich es dir dir selbst ein Bild zu machen
Für mich lesen sich beide Schreiben wie:
„Ach nöööö, ich hab keinen Bock zum Arbeiten….“Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Markus0815 ()
-
Und beide Anzeigen wurden akribisch mit entsprechenden Links zu diesem Forum untermauert, damit sofort erkenntlich wird um was für eine Tragweite es sich handelt.
Glaubst du dass die Kollegen in München hier auch nur ansatzweise reingeschaut haben? Ich bezweifle das ganz stark -
Markus0815 schrieb:
Nein es ging um das Konto DE40100110012623645006
vespin schrieb:
Inhaber: LIK Kaczmarek
IBAN: DE40 1001 1001 2623 6450 06
IBAN: DE40100110012623645006
BIC: NTSBDEB1XXX (Berlin)
N26 Bank GmbH
Klosterstraße 62
10179 Berlin
-
-
Reducal schrieb:
Wenn die StA München I Ermittlungsbedarf erkannt hätte
Markus0815 schrieb:
Zur Ergänzung, die Anzeige wurde direkt gegen den CEO der N26, Valentin Stalf, gestellt.
Da gibt sich die StA schon mal wie die allseits bekannten drei Affen.Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!
-
Tja dann verstehe ich nicht warum es nicht auch der Staatsanwaltschaft München bekannt ist und diese es mir nicht mitteilt?
Und ich habe es mehrfach deutlich gemacht, das ich zivilrechtlich vorgehen will und deshalb den ermittelten Kontoinhaber verlange -
Reducal schrieb:
Diese Konto wurde auch bei dein-elektromarkt.de, mein-elektromarkt.de, garten-paule.de benutzt. Die Personalie zu dem Konto ist bekannt, nicht nur hier im Forum:
Alles schon mehrfach nachzulesen.
Heute erst
Spoiler anzeigen
itneen schrieb:
Markus0815 schrieb:
Frage:
Ist in einem der anderen Verfahren zur Kontonummer
DE40100110012623645006
ein entsprechender Kontoinhaber ermittelt worden?
Fakeshop dein-elektromarkt.de - LIK TV Elektromarkt GmbH - Hauptstr. 19, 79822 Titisee-Neustadt - service@dein-elektromarkt.de - 07651 7985 10 / FAX: 07651 7985 99 - 015175420462 - DE305507285 --- FAKE --- BETRUG
Fakeshop garten-paule.de – Gartentrend Petersen GmbH - Bramfelderstraße 102A - 22305 Hamburg – info@garten-paule.de – +49 40 7979 39 77 - 015175382509 - DE131608248 – Achtung: Die genannte GmbH wurde 2016 gelöscht - Alles Fake – Alles Betrug.
Fakeshop: https://2rad-hanke.de/ - Unteraicher Str. 9A - 70567 Stuttgart - Eingetragen beim Amtsgericht Stuttgart, HRB 15692 - Umsatzsteuer-ID: DE131608344
Fakeshop mein-elektromarkt.de – Elektro-Uebensee GmbH - Hengsener Straße 11 - 44309 Dortmund – kontakt@mein-elektromarkt.de – 0231 994 85 15 – 015783145713 - DE131608615 – Achtung: Die genannte GmbH wurde bereits 1996 gelöscht - Alles Fake – Alles Betrug
Bei einigen wurde der Name "Kaczmarek" angegeben. Es ist deshalb davon auszugehen, dass der reale Kontoinhaber auch so heißt.
Du könntest dich bei der StA nach dem Kontoinhaber und dessen Realdaten erkundigen, weil du gegen diesen zivilrechtlich bezüglich Schadensersatzforderung vorzugehen beabsichtigst.
Ob bei diesem "etwas zu holen ist" mag mal dahingestellt sein.
Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!
-
Damit mir jetzt nachher keiner ans Bein pinkelt weil er sich in seiner perönlichen Ehre verletzt fühlt, nachfolgende Gedanken sind rein auf §5GG basierend und stellen nur die eigenen Gedanken dar, es liegt mir fern jemanden damit anzuschuldigen oder in seiner Ehre zu verletzen:
Mir stellt sich nur die Frage ob hier in München eidesgemäß (§38 DRiG) und mit der geschuldeten Pflichtigschuldigkeit gewissenhaft nach rechtsstaatlicher Gewohnheit ermittelt wurde.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Markus0815 ()
-
Auf Wunsch von @Markus0815
Kommentarlos die Benachrichtigungen durch die StA München I in chronologischer Reihenfolge des angegebenen Erstellungsdatums.
Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!
-
-
@itneen
Danke
Anzumerken ist, dass das Schreiben der Staatsanwaltschaft vom 12.11.2021 erst am 03.12.2021 bei mir eingegangen ist, nachdem ich am 29.11.2021 nochmals (siehe oben) nachgehakt hatte.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Markus0815 ()
-
Markus0815 schrieb:
Anzumerken ist, dass das Schreiben der Staatsanwaltschaft vom 12.11.2021 erst am 03.12.2021 bei mir eingegangen ist, nachdem ich am 29.11.2021 nochmals (siehe oben) nachgehakt hatte.
itneen schrieb:
in chronologischer Reihenfolge des angegebenen Erstellungsdatums.
itneen schrieb:
Kommentarlos
Hast du die zugehörigen Kuverts noch? Erfolgte eine förmliche Zustellung?Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!
-
Nein, ganz normaler Brief
-
Schade, die Aufgabedaten wären interessant gewesen.
Man kann schlechterdings nicht zeitlich vorher auf eine Sache Bezug nehmen, zu deren Kenntnis man erst später gelangt ist.Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!
-
Das Kuvert wurde am 02.12.2021 frankiert
kann es dir gerne abfotografierenDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Markus0815 ()
-
-
Erst mal per PN zu jedem Schreiben das Absendedatum normal über die Tastatur sollte reichen.Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!
-
Pikanterweise habe ich bereits im August die Azeige gegen die N26 zurück bekommen mit dem Hinweis dass das zugrundeliegende Betrugsverfahren nicht bekannt ist. Ich habe die Anzeige dann erneut, diesmal gegen den Tayenthal, gestellt.
Schwärze ich noch und Schicks dir demnächst, schluderei scheint in münchen System zu haben.Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Markus0815 ()
-
Gibt es bei irgendjemanden entsprechende Ermittlungsergebnisse zur Kontonummer
DE40100110012623645006
Gerne auch per PM -
Heute kam noch ein Schreiben der Staatsanwaltschaft München, bei der Begründung bin ich einfach nur sprachlos:
Vorermittlungsverfahren XXX wegen Anzeige vom 14.06.2021
Sehr geehrter Herr XXX,
zu Ihrer Anfrage vom 29.11.2021 teile ich Ihnen mit, dass das Verfahren gemäß §170 Abs. 2 StPO eingestellt wurde, da ein Täter nicvht ermittelt werden konnte. Im Hinblick auf Ihre Anzeige gegen die N26 Bank wurde von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gemä´ß §152 Abs. 2 StPO abgesehen.
Ein Kontoinhaber wurde im vorliegenden Verfahren nicht ermittelt. Aufgrund von Erkenntnissen aus einer Vielzahl von in der Vergangenheit geführten Ermittlungsverfahren in vergleichbaren Fällen ist davon auszugehen, dass der Kontoinhaber tatsächlich nicht existent ist und es sich nur um eine sog. Aliaspersonalie der wahren, derzeit unbekannten Täter handelt oder die persönlichen Daten des Kontoinhabers in missbräuchlicher Weise verwendet wurden. Eine Erhebung der Konto- und Umsatzdaten bei der Bank wäre daher nicht zielführend. Weitere Ermittlungsansätze zur Ermittlung der Täter liegen derzeit nicht vor.
Mit freundlichen Grüßen
gez. Dr. XXX
Staatsanwalt -
Reducal schrieb:
Markus0815 schrieb:
Tja, was soll man sagen, wenn die Staatsanwaltschaft es nicht mal für nötog hält die Konto- und Umsatzdaten für ein Betrügerkonto bei der N26 zu erheben.
-