Geheimplan gegen Deutschland - das blüht uns wenn die Nazis wieder an die Macht kommen

Sorry MONZA, ist wohl OT. (hat nichts mit Nazis zutun)

Lese gerade: Zitate die angeblich Joschka Fischer gesagt/geschrieben/usw. hat.
Hier ein Beispiel:

"Deutschland ist ein Problem, weil die Deutschen fleißiger, disziplinierter und begabter als der Rest Europas (und der Welt) sind.
Das wird immer zu "Ungleichgewichten"’ führen. Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus
Deutschland herausgeleitet wird. Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache,
die Deutschen haben es nicht. Schon ist die Welt gerettet."

Nach dem ich mich bei "CORRECTIV" belesen habe ...
Faktencheck by Correctiv: correctiv.org/faktencheck/poli…oschka-fischer-im-umlauf/

... komm ich zu einen Ergebnis: Das kann kein Hardliner der Grünen verfasst haben, das wird wohl das Ergebnis gewesen sein, das
jemand am Abend seinen Joint sich reingezogen hat und seine Gedanken auf Papier gebracht hat!

Fragen: Wie kommt der Verfasser auf diesen Hinweis? ... Was meint der Verfasser damit?
"Dem kann aber gegengesteuert werden, indem so viel Geld wie nur möglich aus Deutschland herausgeleitet wird."

Fragen: Was bedeutet denn "RADIKAL" für den Verfasser? ... Was will uns der Verfasser mit der Schlussansage "Hauptsache, die Deutschen haben es nicht" sagen?
"Es ist vollkommen egal wofür, es kann auch radikal verschwendet werden – Hauptsache, die Deutschen haben es nicht."

Fragen über Fragen! ... Der Joint hatte wohl eine GUTE Qualität gehabt haben.

Ob ich da einige Antworten bekomme? ... Und wenn nicht, werde ich mit Sicherheit auf meine Fragen, die Antworten erarbeiten.

Man hatte ja schon immer den leisen Verdacht, dass einige "da oben" nicht besonders schlau sind.
Allerdings hätte man aber auch nicht gleich angenommen, dass es dort tatsächlich welche gibt, die gar keinen Verstand besitzen.
Frau Esken belehrt uns gerade eines besseren





Ja, von all dem ist sie völlig überzeugt. Der Moderator unternimmt sogar noch den Versuch, sie irgendwie unbeschadet über die Ziellinie zu bringen, aber
Frau Esken zieht es knallhart durch.
Resultat ist jedenfalls, dass sie vollkommen zu recht angezeigt wurde.

Lächerlich - ein rechtslastiger Expolitiker der bereits zu einer Geldstrafe verurteilt wurde, weil er Markus Söder als "Södolf" bezeichnet hatte, zeigt Saskia Esken an, weil sie die AFD in die Nähe der Nazis brachte.

Björn Höcke darf man übrigens einen Faschisten nennen - das haben Gerichte entschieden - gut so!

Demokratie bedeutet u.a. ja auch, dass jeder seine Meinung haben darf und deswegen kannste ruhig deinen Senf dazu geben.
Allerdings steht nirgendwo geschrieben, dass man darauf antworten muss.

... in die Nähe ...!

Tolle Aussage.

Zum nach lesen ... für die Nachwelt!

SPD-Parteivorsitzende Saskia Esken hat die AfD scharf attackiert.

Und was hat diese Dame so gesagt oder gemeint?

Die Finanzströme der AFD müssen ausgetrocknet werden.
Wir werden nicht bereit sein der AFD die Mittel an die Hand zu geben.
AFD ist das gleiche wie Göbbels.(Sinngemäß)
Das ist eine Nazipartei.
Nein, es ist nicht maßlos übertrieben, die AFD als Nazipartei zu benennen.(Sinngemäß)

Wolf:
Schon diesen Herbst könnte die AFD in allen drei ostdeutschen Bundesländern in denen
gewählt wird auf Platz 1 kommen jetzt haben sie vor einigen Wochen gesagt man
sollte ein Verbot der AFD prüfen ist das nicht armselig wenn sich eine Partei wie
die SPD gegen politische Konkurrenz nicht anders zu helfen weiß als ein Verbot.

Saskia Esken:
Das ist ein Instrument das unsere Verfassung vorsieht politisch bekämpfen
ist das eine das andere ist natürlich auch mit rechtsstaatlichen Mitteln, wir
müssen sehen dass die Finanzströme der AFD ausgetrocknet werden.

Wolf:
Sie sagen aber auch die AFD darf keinesfalls regieren auch nicht in diesen drei Bundesländern
Ist es demokratisch eine Partei die möglicherweise über 30% kommt und in den
Bundesland mit Abstand die stärkste Partei wäre um jeden Preis von der Regierung fernzuhalten?

Saskia Esken:
Ich will ihnen sagen, Göbbels hat 1935 eine Rede gehalten über die Dummheit der
Demokratie denn die habe der NSDAP damals alle Mittel an die Hand gegeben
um sie selbst abzuschaffen. Wir werden nicht bereit sein der AFD die Mittel an
die Hand zu geben.

Wolf:
Vergleichen Sie jetzt die AFD mit Göbbels?

Saskia Esken:
Ja
Das ist eine Nazipartei

Wolf:
Find sie das nicht maßlos übertrieben ?

Saskia Esken:
Nein

Jetzt habe ich so eben eine PN bekommen, da schrieb der User, das Saskia Esken(SPD-Parteivorsitzende) doch:
... eine geistig, rhetorisch und politisch Obdachlose sei.

Recht hat der User oder was sagt der User: "shark" dazu?

(
Steht so eine Aussage auf dem Index vom T. HaltmichZwang? ... und wenn nicht, wird wohl Madam Nancy d. FastGöttin, das in die Wege leiten.
Satire Off
)

Wie Wollmilchsau schon richtig bemerkte:

Demokratie bedeutet u.a. ja auch, dass jeder seine Meinung haben darf, und deswegen darfst du ruhig deinen Senf dazu geben.

Allerdings steht nirgendwo geschrieben, dass man darauf antworten muss.

Hans-Georg Maaßen war es, der 2018 vehement bestritt, dass es - wie von den Medien behauptet- rechtsradikale Ausschreitungen und Hetzjagden in Chemnitz gegeben hatte.
Tagesthemen-Moderatoren rieten ihm, wegen Leugnung der Ereignisse lieber freiwillig zurückzutreten, was natürlich die Aufgabe eines Fernsehmoderators ist
Dass Herr Maaßen sich damals zu recht gefragt hatte, warum der Verfassungsschutz nicht zu den Vorfällen befragt wurde und alles aus den Medien erfahren mußte, konnte er sich damals nicht ganz erklären.
Und auch nicht, dass dem Verfassungsschutz dazu weder vorher oder danach auch nur kleinste Beweise vorlagen. Auch die damalige Prüfung, was tatsächlich in Chemnitz passiert war, blieb ergebnislos. Es lagen weder Anzeigen von Betroffenen vor - noch
gab es Hinweise aus der Bevölkerung auf irgendwelche Taten.

Er saß bei den öffentlich-rechtlichen Talkshows auf der Anklagebank und es wurde versucht, ihn als Leugner rechtsradikaler Ausschreitungen in´s rechtsradikale Lager zu rücken und öffentlich zu denunzieren.
Vor 2 Tagen bestätigte ihn das Landgericht Chemnitz in so ziemlich allen Punkten, denn es lehnte die Eröffnung eines Haupverfahrens gegen Beschuldigte ab, da kein hinreichender Tatverdacht besteht.

mdr.de/nachrichten/sachsen/che…-neues-verfahren-100.html

tichyseinblick.de/meinungen/ch…hetzjagden-luegen-merkel/

Die richtige Einschätzung des Inlandsgeheimdienstes wurde also von öffentlich-rechtlichen Medien unter Regie der damaligen Merkel-Regierung zu einem großen Monster aufgeblasen, das es so nicht gegeben hat.
Herrn Maaßen hat es sein Amt gekostet und der Regierung hat es gezeigt, als neuen Präsidenten des Verfassungsschutzes besser einen Hampelmann zu nehmen, der es mit der Wahrheit nicht ganz so genau nimmt.

Sie sind ja schnell fündig geworden und er leistet ausgezeichnete Arbeit



Diese zu einer Propagandamaschine verkommene öffentlich-rechtliche Rundfunk- und Fersehanstalt, die stets neutral berichten und informieren sollte, damit der Bürger sich immer selbst eine Meinung bilden kann, finanziert sich gerade deshalb durch
Gebühren der Bürger. Wer die Kapelle bezahlt, bestimmt die Musik.

Die Einnahmen aus Gebühren belaufen sich übrigens pro Jahr auf 10 Milliarden
Dafür gibt es seit einigen Jahren aber nur noch zensiertes Staatsfernsehen mit der Hoffnung, täglich genug Dumme genau vom Gegenteil überzeugen zu können.