Och Mensch, heute ist aber schwer mit dir....klar erst nach Versendung der nicht vollständigen Ware !!!! Das setzte ich aber doch voraus, sonst bringt das doch nichts wenn nichts ankommt kann ich auch nichts mit Zeugen der ankommenden Post rügen !

Hilfe, mein Problem ist, dass ich schon immer einen Schritt weiter denke und nicht jeden Zwischenschritt aufschreibe....ich dachte, das sei klar

Und ich bleibe dabei, dass ein Anerkenntnis des VK betreffend der zu versendenen Ware im Klageverfahren als Beweis hinzugezogen werden kann und Vorteile für den Käufer bringt. Davon kannst Du mich nicht abbringen,,,,ich erlebe das doch täglich......

Und ich bleibe dabei, dass ein Anerkenntnis des VK betreffend der zu versendenen Ware im Klageverfahren als Beweis hinzugezogen werden kann und Vorteile für den Käufer bringt. Davon kannst Du mich nicht abbringen

Dann sage ich es jetzt direkter: Das ist juristischer Unsinn! Eine im Vorfeld gemachte Bestätigung des Verkäufers, alle Sache verschickt zu haben, kann ihm doch nicht dahingehend negativ ausgelegt werden, daß es ein Indiz dafür ist, nicht alle Sachen verschickt zu haben. Das ist sogar Unsinn in der Logik! Oh, Mensch, engelchen, das mußt du doch selber erkennen...

Du verstehst das nicht, ich meine doch immernoch nicht, dass er anerkennen soll, dass er es verschickt hat, sondern dass dem Käufer die bestimmte Ware von ihm zusteht ! Ich habe nie gesagt, dass er anerkennen soll, dass er es verschickt hat, sondern dass dem Käufer eine bestimmte Ware in angegebenem Maße zusteht.

Nochmal: Der VK soll hier bestätigen, dass dem K Ware im Maße XY zusteht und er dies bestätigt ! Das was ich meine hat gar nix damt zu tun, ob er es im Endeffekt zugeschickt hat oder nicht.....UHU ! aufwachen.....bist doch ein Nachtvogel !

Du verstehst das nicht, ich meine doch immernoch nicht, dass er anerkennen soll, dass er es verschickt hat, sondern dass dem Käufer die bestimmte Ware von ihm zusteht !

Na ja, gerade das will er aber nicht tun. Und dieses Schreiben würde nichts ändern, denn die Ware steht ihm laut Kaufvertrag so oder so zu. Wenn der Verkäufer nun trotz des Schreibens nicht vollständig liefert, ändert das Schreiben gar nichts. Der Käufer wird so oder so nachweisen müssen, nicht die vollständige Ware erhalten zu haben. Dabei wird ihm das Schreiben nicht helfen.

puh...es wird ihm nicht helfen bei der Bestätigung, dass er die Ware nicht vollständig erhalten hat, aber streitig ist hier ja nun nicht das sondern in erster Linie, was er wirklich ersteigert hat und um das zu belegen hilft das Schreiben dann sehrwohl ! Streitig laut VK ist ja momentan schon der Umfang der Auktion....darum geht es doch, nicht darum ob er im Endeffekt nur einen Teil liefert.

Wir gehen ja immernoch von der Jetzt - Situation aus !

aber streitig ist hier ja nun nicht das sondern in erster Linie, was er wirklich ersteigert hat und um das zu belegen hilft das Schreiben dann sehrwohl !

Eigentlich ist das nicht streitig, der Vertragstext ist da vollkommen eindeutig, was auch vor Gericht so sein wird. Warum der Verkäufer hier so eine absurde Diskussion anstimmt, ist mir rätselhaft. Ich glaube dem ist gar nicht klar, daß er einen verbindlichen Kaufvertrag geschlossen hat.

richtig Nordstern, viel Erfolg...............

Also ich bin dankbar für die Hilfe, aber irgend wie macht es das ganze Thema unübersichtlich wenn man jetzt wegen den einen Schreiben dieses Thema besetzt.

Ja das stimmt schon, aber solange alles gesittet bleibt, sollte das schon in Ordnung sein. Letztendlich ist ja alles zu deinem Problem gesagt. Wir diskutieren hier lediglich noch eine Detailfrage, die aber für dich nicht von Belang ist.

Ich hoffe deine RSV ist ohne Selbstbeteiligung.

Original von engelchen-mail
Du verstehst das nicht, ich meine doch immernoch nicht, dass er anerkennen soll, dass er es verschickt hat, sondern dass dem Käufer die bestimmte Ware von ihm zusteht ! Ich habe nie gesagt, dass er anerkennen soll, dass er es verschickt hat, sondern dass dem Käufer eine bestimmte Ware in angegebenem Maße zusteht.

Nochmal: Der VK soll hier bestätigen, dass dem K Ware im Maße XY zusteht und er dies bestätigt ! Das was ich meine hat gar nix damt zu tun, ob er es im Endeffekt zugeschickt hat oder nicht.....UHU ! aufwachen.....bist doch ein Nachtvogel !

Das ist doch bereits mit dem Zuschlag passiert. Der Zuschlag wurde erteilt, Käufer bezahlt, damit steht im die Ware zu. Eine zusätzliche schriftliche Bestätigung wäre nur unnötiger Papierkram und ändert weder an der Rechtslage noch an den Ansprüchen oder Beweislasten etwas.

@Nordstern

Hast du denn schon eine Deckungszusage von deiner RSV? Die solltest unbedingt einholen, bevor du zum Anwalt gehst, sonst kann das böse nach hinten losgehen.

@niehls

Danke! Besser könnte ich es nicht ausdrücken. Das versuche ich engelchen seit zwei Seiten vergebens beizubiegen.

weil ich bin ja nicht dazu verpflichtet Vorkasse zu leisten?

Zur Vorkasse bist du nur verpflichtet, wenn dies vertraglich so vereinbart war.

Also wenn ich jetzt über den Anwalt weiter laufen lasse, bin ich im Recht und muss keine Vorkasse leisten. Er ist muss mir die Ware liefern, sein Recht um die Kohle ist ja durch meinen Anwalt abgesichert,oder?

Nein, die Rechtslage ändert sich doch nicht dadurch, daß du einen Anwalt eingeschaltet hast.

er meinte nur das es bei E-Bay keine Pflicht ist Vorkasse zu leisten wenn es in der Artikelbeschreibung nicht beschrieben ist.

Siehe mein letztes Posting!

Also muss er mir die Ware schicken und ich für gut befinden bevor ich Ihn bezahle

Eben auch nicht! Wenn nichts anderes bestimmt ist, dann gilt Abwicklung Zug um Zug, also Gleichzeitigkeit. Da dies im Versand nicht möglich ist, müssen sich die Parteien einigen. Solange man aber selber nicht die Gegenleistung erbracht hat, kann man die andere Partei nicht zur Leistung verpflichten. Eine Pattsituation.

Wenn ich mich auf den Handel einlasse Vorkasse zu leisten, erkläre ich mich bereit die Wahre an zu nehmen, wie im Nachhinein durch die E-Mail beschrieben?

Wenn du Vorkasse leistest und der Verkäufer korrekt versendet, habt ihr beide eure Leistung erbracht. Ob du die Ware dann annimmst, ist dein Privatvergnügen. Welchen Sinn sollte es aber machen, es nicht zu tun?