whatsapp-support.de

    • whatsapp-support.de

      Katja schrieb:

      Hallo zusammen,



      ich möchte euch heute gerne meine WhatsApp-Community vorstellen, die ich mit viel Engagement aufgebaut habe und weiterentwickle.

      In unserer Community dreht sich alles rund um WhatsApp. Dabei geht es nicht nur um die alltägliche Nutzung, sondern auch um Tipps und Tricks, neue Funktionen, Updates, Einstellungen, Datenschutz, Sicherheit und praktische Lösungen für typische Fragen und Probleme.

      Ich möchte mit der Community einen Ort schaffen, an dem sich WhatsApp-Nutzer gegenseitig helfen und Erfahrungen austauschen können. Egal, ob Anfänger oder jemand, der WhatsApp schon lange nutzt – jeder ist willkommen und kann Fragen stellen, Erfahrungen teilen oder anderen Mitgliedern weiterhelfen.

      Themen unserer Community sind unter anderem:
      • WhatsApp-Tipps und Tricks
      • Neue Funktionen und Updates
      • Hilfe bei Problemen
      • Einstellungen und Benachrichtigungen
      • Datenschutz und Sicherheit
      • Chats und Gruppen
      • WhatsApp Status
      • Sprachnachrichten und Anrufe
      • Bilder, Videos und Dokumente
      • Backups und Wiederherstellung
      • WhatsApp Web und Desktop
      • Interessante Neuerungen rund um WhatsApp
      Mir ist ein freundlicher und respektvoller Umgang besonders wichtig. Die Community soll kein Ort sein, an dem man sich mit Fachbegriffen auseinandersetzen muss, sondern eine verständliche und hilfreiche Anlaufstelle für alle, die WhatsApp nutzen.
      Wenn ihr also gerne mehr über WhatsApp erfahren möchtet, euch für neue Funktionen interessiert oder einfach einen Ort zum Austausch rund um WhatsApp sucht, seid ihr herzlich eingeladen, bei uns vorbeizuschauen.

      Vielleicht ist unsere Community genau das Richtige für euch.

    • forenuser01 schrieb:

      Katja schrieb:

      Hallo zusammen,

      ich möchte euch heute gerne meine WhatsApp-Community vorstellen, die ich mit viel Engagement aufgebaut habe und weiterentwickle.


      Nö, ne? Nicht schon wieder!

      forenuser01 schrieb:

      In den nächsten Wochen wird es unter der Domain "www.windows-szene.org" ein neues Windows Forum geben.

      forenuser01 schrieb:

      Wir freuen uns über Ihr Interesse an Forentroll.NET ‼️



      Warum schreibt sie das nicht selber, die Katja?
      Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!


    • itneen schrieb:

      Nö, ne? Nicht schon wieder!
      Dochndas. Warüm? :lach:
      Wenn Dir ein ebay-Mitarbeiter die Hand gibt und "Guten Tag" sagt, sind folgende drei
      Wahrheiten als self-evident zu erachten und als sicher gegeben anzusehen:

      1.) Zähle nicht nur deine Finger nach, sondern auch deine Hände. So Du welche hast auch die Füße.
      2.) Draussen ist es mitten in der Nacht und dunkel wie im Bärenarsch.
      3.) Der einzige Lichtschein dringt aus den Pforten der Hölle, die sich geöffnet haben weil die Welt untergeht.

    • Er Es entwickelt sich ... irgendwie
      Bester Mann - bestes Projekt bisher (ja, doch mal loben, den Guten, sonst lässt er vielleicht nach)
      Aufgrund von viel KI (viel hilft viel) halten sich die Fehler dort einigermaßen in Grenzen.

      So haben wir hier in unseren – aufgrund des Sachgebiets – doch oft recht trockenen Forenthemen, mal wieder ordentlich etwas zum schmunzeln. DANKE DANKE DANKE!

      Ich gehe mal davon aus, dass die verwendete "Katja L." einem seiner doch recht feuchten Träume entsprungen ist.

      Die letztendliche Lebensdauer des (wievielten?) Experiments wird sich noch entscheiden ...

      Bitte nie nicht aufgeben - weiter so!
      Du schaffst es - Tschakka!


      Für die Akten:

      viribus unitis semper et ubique

    • Fairhandel schrieb:

      Wenn der Weirdo von der Westküste schlechte Laune hat - eijee
      Dann kommt da ein "WAH!", ein erschrecktes. ^^

      Vielleicht heisst das nächste Projekt dann ja Watschaff-Hupe oder so. Dann kann Tante Meta (ich hatte eine Tante Meta, ich kenn also eine davon) nichts mehr machen. Und die Watschaffen können sich da reinwischen.


      itneen schrieb:

      Ob es hier Publikum für diese Prototypen-Modenschau gibt?
      Japp. Und das ist höchst amused. :lach:
      Wenn Dir ein ebay-Mitarbeiter die Hand gibt und "Guten Tag" sagt, sind folgende drei
      Wahrheiten als self-evident zu erachten und als sicher gegeben anzusehen:

      1.) Zähle nicht nur deine Finger nach, sondern auch deine Hände. So Du welche hast auch die Füße.
      2.) Draussen ist es mitten in der Nacht und dunkel wie im Bärenarsch.
      3.) Der einzige Lichtschein dringt aus den Pforten der Hölle, die sich geöffnet haben weil die Welt untergeht.

    • Sooo, schönen guten Abend Experte!

      Danke für's mitlesen - du weißt ja, man lernt nie aus.

      In anderen Foren ist ja dein neustes Projekt auch schon Thema. Ist ja auch klar, wenn man omnipräsent Werbung macht. So wird die Sache auch schön bekannt und verbreitet sich um die ganze Welt. Toll! ... (na ja, fast)

      Dein neuester "wichtiger Hinweis" ist ja schön und gut suboptimal, wird dir aber nicht die Schlinge entfernen, die du dir selbst um den Hals gelegt hast. Aber du bist ja lernfähig. Manchmal eben dann unter Schmerzen ...



      Da kann man dir nur raten, schnellstens dieses Formular auszufüllen und um milde Gnade zu bitten: whatsapp.com/contact/noclient?lang=de





      Und übrigens: du wirst vermutlich bereits beobachtet.

      viribus unitis semper et ubique

    • WhatsApp - whatsapp-support.de - Katja Lehmann, Hölderlinweg 7, 51147 Porz - wbs.legal - meta.com

      "Extrem dünnem Eis"

      Hallo Katja Lehmann (Hölderlinweg 7, 51147 Porz),

      aktuell ist die Eisschicht vielleicht noch 10 mm stark! Wenn ich aber diese 2 Punkte in
      Betracht nehme, ist am Ende ca. noch 1 mm vorhanden. Und bei dieser Stärke wird man unweigerlich
      einbrechen und untergehen.

      Punkt #1: Eindeutige Markenrechtsverletzung
      Die Verwendung desgeschützten Begriffs „WhatsApp“ direkt in der Domain (whatsapp-support.de) in Kombination
      mit der Eins-zu-eins-Nutzung des offiziellen Logos (grüne Sprechblase mit weißem Hörer) erfüllt
      den Tatbestand der Markenrechtsverletzung nach dem Markengesetz (MarkenG). Es besteht eine akute
      Verwechslungsgefahr für Verbraucher, da der Eindruck erweckt wird, es handle sich um eine
      offizielle Support-Plattform von Meta. Ein nachträglich eingefügter Disclaimer
      („Inoffizielle Community“) heilt diesen Rechtsverstoß vor Gericht in der Regel nicht.

      Punkt #2: Die Erwähnung von WBS.LEGAL im Footer
      Auf der Seite wird im Footer mit dem Satz „Rechtliche Unterstützung & Vertretung durch die
      Medienkanzlei WBS.LEGAL“ geworben. Dies ist kein Freibrief oder Beleg für die Rechtmäßigkeit
      der Seite. Große Medienkanzleien bieten oft automatisierte Generatoren für Impressumstexte und
      Datenschutzerklärungen an oder erstellen diese rein formal als Dienstleistung.
      Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass die Kanzlei das Logo, die Domain oder das zugrundeliegende
      Geschäftsmodell auf Markenrechtsverletzungen Dritter geprüft oder gar freigegeben hat.

      Nachtrag / Meldung der Markenverletzung:
      Da hier offensichtlich Verbrauchertäuschung betrieben
      wird, habe ich soeben eine offizielle Meldung über die Markenrechtsverletzung (Trademark Infringement)
      in die Wege geleitet:

      Eine Benachrichtigung ging direkt an das Meta/WhatsApp IP Reporting Centre (ip@whatsapp.com, meta.com).
      Gleichzeitig wurde die Kanzlei WBS.LEGAL über ihr Kontaktformular darüber informiert, dass ihr
      Name im Footer einer markenrechtswidrigen Webseite als vermeintliches "Schutzschild" missbraucht wird.


      ... an "WBS.LEGAL"
      wbs.legal/kontakt/
      Betreff: Missbräuchliche Nennung Ihrer Kanzlei im Footer von whatsapp-support.de

      Sehr geehrte Damen und Herren,
      ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Webseite whatsapp-support.de im Footer
      mit dem Satz „Rechtliche Unterstützung & Vertretung durch die Medienkanzlei WBS.LEGAL“ wirbt.
      Die Seite betreibt unter Verwendung des geschützten WhatsApp-Namens in der Domain sowie des originalen
      Logos eine offensichtliche Markenrechtsverletzung und Verbrauchertäuschung.
      Es ist anzunehmen, dass Ihre Kanzlei hier ungefragt als rechtliches Schutzschild genannt wird, um
      dem illegalen Angebot einen seriösen Anstrich zu verleihen. Bitte prüfen Sie den Sachverhalt.


      ... an "META.COM"
      meta.com/brand/resources/whatsapp/whatsapp-brand/

      Subject: Trademark Infringement Report: Unauthorized use of WhatsApp Brand Assets on whatsapp-support.de

      Dear WhatsApp IP Team,
      I would like to report a clear case of trademark infringement and consumer deception.
      The website whatsapp-support.de is using the protected trademark "WhatsApp" inside its
      domain name without authorization. Furthermore, the website displays the official WhatsApp
      logo (green speech bubble with the white phone icon) to deceive users into believing it is an
      official support platform.Please review this case and initiate the necessary legal takedown
      steps to protect your brand and the users.
      URL of Infringement: whatsapp-support.de



      Den größten Fehler, den man im Leben machen kann, ist, immer Angst zu haben, einen Fehler zu machen. Dietrich Bonhoeffer
      Und wer nicht frei von Fehlern ist, sollte niemals Dinge tun, die keine Fehler erlauben.



    • Lösche - Lösche - Lösche, ansonsten sind nicht nur die Pforten geöffnet, sondern für dich auch die Pforten der Hölle!

      Meta hat eine der weltweit größen Rechtsabteilungen. Dort arbeiten hunderte Rechtsanwälte - und einer erlesenen Auswahl derer möchtest du und dein Hinterhof-Rechtsanwalt bei Gericht nicht gegenüberstehen.

      Zuvor wird dir aber in aller Güte und im Auftrag von Mark schon mal eine im Vergleich zum Gerichtsverfahren winzige Kostennote zusammen mit einem kleinen Zettel zur Unterschrift überstellt werden. Den solltest du dann artig unterschreiben und zusammen mit den geforderten Scheinchen an den Absender zurücksenden.
      Ansonsten ... siehe oben.
      viribus unitis semper et ubique

    • Hmmmm...

      Also, ich hätte mich nicht dazu berufen gefühlt und es auch nicht als Aufgabe von AH gesehen, den ans Messer zu liefern, noch dazu an solche Datenkraken, die selber in der Kritik stehen.
      Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!


    • headsman schrieb:

      "Extrem dünnem Eis"

      Hallo Katja Lehmann (Hölderlinweg 7, 51147 Porz),

      aktuell ist die Eisschicht vielleicht noch 10 mm stark! Wenn ich aber diese 2 Punkte in
      Betracht nehme, ist am Ende ca. noch 1 mm vorhanden. Und bei dieser Stärke wird man unweigerlich
      einbrechen und untergehen.

      Punkt #1: Eindeutige Markenrechtsverletzung
      Die Verwendung desgeschützten Begriffs „WhatsApp“ direkt in der Domain (whatsapp-support.de) in Kombination
      mit der Eins-zu-eins-Nutzung des offiziellen Logos (grüne Sprechblase mit weißem Hörer) erfüllt
      den Tatbestand der Markenrechtsverletzung nach dem Markengesetz (MarkenG). Es besteht eine akute
      Verwechslungsgefahr für Verbraucher, da der Eindruck erweckt wird, es handle sich um eine
      offizielle Support-Plattform von Meta. Ein nachträglich eingefügter Disclaimer
      („Inoffizielle Community“) heilt diesen Rechtsverstoß vor Gericht in der Regel nicht.

      Punkt #2: Die Erwähnung von WBS.LEGAL im Footer
      Auf der Seite wird im Footer mit dem Satz „Rechtliche Unterstützung & Vertretung durch die
      Medienkanzlei WBS.LEGAL“ geworben. Dies ist kein Freibrief oder Beleg für die Rechtmäßigkeit
      der Seite. Große Medienkanzleien bieten oft automatisierte Generatoren für Impressumstexte und
      Datenschutzerklärungen an oder erstellen diese rein formal als Dienstleistung.
      Das bedeutet ausdrücklich nicht, dass die Kanzlei das Logo, die Domain oder das zugrundeliegende
      Geschäftsmodell auf Markenrechtsverletzungen Dritter geprüft oder gar freigegeben hat.

      Nachtrag / Meldung der Markenverletzung:
      Da hier offensichtlich Verbrauchertäuschung betrieben
      wird, habe ich soeben eine offizielle Meldung über die Markenrechtsverletzung (Trademark Infringement)
      in die Wege geleitet:

      Eine Benachrichtigung ging direkt an das Meta/WhatsApp IP Reporting Centre (ip@whatsapp.com, meta.com).
      Gleichzeitig wurde die Kanzlei WBS.LEGAL über ihr Kontaktformular darüber informiert, dass ihr
      Name im Footer einer markenrechtswidrigen Webseite als vermeintliches "Schutzschild" missbraucht wird.


      ... an "WBS.LEGAL"
      wbs.legal/kontakt/
      Betreff: Missbräuchliche Nennung Ihrer Kanzlei im Footer von whatsapp-support.de

      Sehr geehrte Damen und Herren,
      ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Webseite whatsapp-support.de im Footer
      mit dem Satz „Rechtliche Unterstützung & Vertretung durch die Medienkanzlei WBS.LEGAL“ wirbt.
      Die Seite betreibt unter Verwendung des geschützten WhatsApp-Namens in der Domain sowie des originalen
      Logos eine offensichtliche Markenrechtsverletzung und Verbrauchertäuschung.
      Es ist anzunehmen, dass Ihre Kanzlei hier ungefragt als rechtliches Schutzschild genannt wird, um
      dem illegalen Angebot einen seriösen Anstrich zu verleihen. Bitte prüfen Sie den Sachverhalt.


      ... an "META.COM"
      meta.com/brand/resources/whatsapp/whatsapp-brand/

      Subject: Trademark Infringement Report: Unauthorized use of WhatsApp Brand Assets on whatsapp-support.de

      Dear WhatsApp IP Team,
      I would like to report a clear case of trademark infringement and consumer deception.
      The website whatsapp-support.de is using the protected trademark "WhatsApp" inside its
      domain name without authorization. Furthermore, the website displays the official WhatsApp
      logo (green speech bubble with the white phone icon) to deceive users into believing it is an
      official support platform.Please review this case and initiate the necessary legal takedown
      steps to protect your brand and the users.
      URL of Infringement: whatsapp-support.de





      Na dann ! :thumbsup:

    • itneen, Ich kann dein Argument gut verstehen. Es ist allerdings für diesen Forenexperten vermutlich persönlich besser, wenn das Ende seines für ihn gefährlichen Experiments relativ kurz und damit relativ schmerzlosarm kommt.
      Entweder er zieht den Stecker rasch selbst (ohne, oder mit kostenbewehrter Unterlassungserklärung*), oder er und sein Hoster wird letztendlich freundlich von Meta dazu aufgefordert werden, indem sie mit einem Gerichtsurteil wedeln. Falls das Erstgenannte nicht rasch passiert, könnte jeder weitere aktive Tag seines Forums die Schlussrechnung deutlich verteuern, indem er sich tatsächlich vor Gericht mit einer Klage von Meta und einem nicht unbeträchtlichen Streitwert wiederfindet. Das möchten wir hier dem Experten doch freundlicherweise ersparen.

      Die Meldung ist also eine Art Hilfestellung für den Experten und man kann sogar von einer recht wohlwollenden Unterstützung sprechen. Eigentlich sollte er uns unendlich dankbar sein. Ich vermute aber mal, dass er mit seinem doch arg begrenzenten Horizont die Folgen seines Tuns – auch mit den deutlichen Warnungen hier – gar nicht erfassen kann. Das hat er in der Vergangenheit bereits deutlich gezeigt und sein jüngstes Experiment ist eigentlich noch eine Steigerung seines Unvermögens. Eine lebenslange Unterbringung in einer geschlossenen Einrichtung und ohne Internetzugang könnte eventuell eine Lösung sein. So bliebe der Welt und unserem Forum hier in Zukunft einiges erspart. Andernfalls er vermutlich demnächst wieder mit der nächsten unsäglichen Überraschung daher kommt.

      Experte, deine Zukunft liegt in deinen Händen. Nur du entscheidest nun über dein zukünftiges Leben. Denke nur einmal in deinem Leben gut nach. Ansonsten dein Leben – jedenfalls finanziell – fertig hat.

      *) das kommt darauf an, wie schnell er jetzt zum richtigen Denken und Handeln in der Lage ist
      viribus unitis semper et ubique

    • "Katja" schrieb:

      Ich sage immer: Selbst ist die Frau – oder eben selbst ist der Mann. Manchmal ist es einfach wichtig, ein Problem selbst zu analysieren, die Ursache zu erkennen und es dann auch eigenständig zu lösen. Schließlich kann man nicht immer darauf warten, dass jemand anderes die Dinge für einen in Ordnung bringt.


      Na dann !

      Angezählt hat man dich schon. Der letzte Akt hat bereits begonnen.

      Zur Einstimmung für dich die passende Musik.

      viribus unitis semper et ubique

    • Fairhandel schrieb:

      Es ist allerdings für diesen Forenexperten vermutlich persönlich besser, wenn ...
      ... dieses Jammertal bereits bei Registrar, Denic und Hoster gar nicht erst zustande gekommen wäre. Aber deren Hürden gleichen einem ebenerdigen Kreidestrich, Hauptsache Kohle. Insofern halte ich sogar eine Beihilfe für gegeben.
      Хай живе Україна! Да здра́вствует Украи́на!


    • Fairhandel schrieb:

      itneen, Ich kann dein Argument gut verstehen. Es ist allerdings für diesen Forenexperten vermutlich persönlich besser, wenn das Ende seines für ihn gefährlichen Experiments relativ kurz und damit relativ schmerzlosarm kommt.
      Entweder er zieht den Stecker rasch selbst (ohne, oder mit kostenbewehrter Unterlassungserklärung*), oder er und sein Hoster wird letztendlich freundlich von Meta dazu aufgefordert werden, indem sie mit einem Gerichtsurteil wedeln. Falls das Erstgenannte nicht rasch passiert, könnte jeder weitere aktive Tag seines Forums die Schlussrechnung deutlich verteuern, indem er sich tatsächlich vor Gericht mit einer Klage von Meta und einem nicht unbeträchtlichen Streitwert wiederfindet. Das möchten wir hier dem Experten doch freundlicherweise ersparen.

      Die Meldung ist also eine Art Hilfestellung für den Experten und man kann sogar von einer recht wohlwollenden Unterstützung sprechen. Eigentlich sollte er uns unendlich dankbar sein. Ich vermute aber mal, dass er mit seinem doch arg begrenzenten Horizont die Folgen seines Tuns – auch mit den deutlichen Warnungen hier – gar nicht erfassen kann. Das hat er in der Vergangenheit bereits deutlich gezeigt und sein jüngstes Experiment ist eigentlich noch eine Steigerung seines Unvermögens. Eine lebenslange Unterbringung in einer geschlossenen Einrichtung und ohne Internetzugang könnte eventuell eine Lösung sein. So bliebe der Welt und unserem Forum hier in Zukunft einiges erspart. Andernfalls er vermutlich demnächst wieder mit der nächsten unsäglichen Überraschung daher kommt.

      Experte, deine Zukunft liegt in deinen Händen. Nur du entscheidest nun über dein zukünftiges Leben. Denke nur einmal in deinem Leben gut nach. Ansonsten dein Leben – jedenfalls finanziell – fertig hat.

      *) das kommt darauf an, wie schnell er jetzt zum richtigen Denken und Handeln in der Lage ist


      Ich kann das Argument durchaus nachvollziehen. Allerdings sollte man bei der ganzen Angelegenheit vielleicht auch einmal die Kirche im Dorf lassen. Dieses Forum ist schließlich seit Jahren dafür bekannt, dass hier teilweise ausgesprochen hart kritisiert wird. Ebenso bekannt ist es dafür, dass sich neben Leuten mit tatsächlicher Fachkenntnis auch eine nicht unerhebliche Zahl selbsternannter „Experten“ zu Wort meldet. Das gehört bei diesem Forum offenbar zum guten Ton – und genau deshalb sollte man manche Beiträge vielleicht nicht ganz so bierernst nehmen.

      Der vorliegende Beitrag ist dafür ein schönes Beispiel. Aus einer möglichen rechtlichen Auseinandersetzung wird innerhalb weniger Absätze praktisch schon das komplette finanzielle Ende des Betreibers konstruiert. Meta werde irgendwann mit einem Gerichtsurteil „wedeln“, jeder weitere Tag werde die „Schlussrechnung“ verteuern und am Ende stehe womöglich eine Klage mit einem „nicht unbeträchtlichen Streitwert“. Das klingt zwar dramatisch, ist aber zunächst einmal nichts weiter als eine Prognose.

      Ob Meta überhaupt tätig wird, gegen wen sich mögliche Ansprüche richten würden, ob ein Hoster tatsächlich reagieren müsste und welche finanziellen Konsequenzen sich daraus ergeben könnten, lässt sich ohne Kenntnis der konkreten rechtlichen und tatsächlichen Umstände überhaupt nicht seriös vorhersagen. Als Warnung kann man den Beitrag selbstverständlich verstehen. Wenn jemand der Auffassung ist, dass der Betreiber mit seinem aktuellen Vorgehen ein rechtliches Risiko eingeht, darf er darauf hinweisen. Das ist völlig legitim.

      Allerdings wird aus einer Warnung nicht automatisch eine Tatsache, nur weil man sie möglichst dramatisch formuliert.

      Besonders interessant wird es dann bei den persönlichen Angriffen. Von einem „arg begrenzten Horizont“ zu sprechen, dem Betreiber die Fähigkeit zum „richtigen Denken und Handeln“ abzusprechen und anschließend sogar eine „lebenslange Unterbringung in einer geschlossenen Einrichtung und ohne Internetzugang“ ins Spiel zu bringen, hat mit einer sachlichen rechtlichen Einschätzung nun wirklich nicht mehr viel zu tun.

      Das ist dann eher die typische Forenrhetorik: möglichst dick auftragen, möglichst endgültig klingen und dem Gegenüber am besten gleich noch erklären, dass dessen gesamtes zukünftiges Leben auf dem Spiel steht. Und genau hier sollte man vielleicht daran erinnern, dass dieses Forum eben auch für solche Beiträge bekannt ist. Harte Kritik gehört dazu. Polemik gehört dazu. Sarkasmus gehört dazu. Selbsternannte Experten gehören offenbar ebenfalls dazu. Das kann unterhaltsam sein, solange man noch unterscheiden kann, was eine belegte Tatsache, was eine persönliche Einschätzung und was schlicht eine zugespitzte Forenmeinung ist.

      Deshalb würde ich die ganze Sache etwas entspannter betrachten. Wenn tatsächlich ein rechtliches Problem besteht, wird sich irgendwann zeigen, ob und welche Konsequenzen daraus entstehen. Dann kann man immer noch darüber diskutieren.

      Bis dahin muss man nicht vorsorglich schon den finanziellen Untergang des Betreibers ausrufen.

      Und was die zahlreichen „Experten“ betrifft, die solche Entwicklungen selbstverständlich bereits heute ganz genau kennen: Es wäre vielleicht nicht das erste Mal, dass die große juristische Prophezeiung eines Forenexperten am Ende doch etwas anders ausgeht als angekündigt.

      Dann kann man sich anschließend immer noch gegenseitig erklären, dass man es natürlich von Anfang an genauso vorhergesehen hat.

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von forenuser01 ()

    • Die ausgeprägte kognitive Mangelerscheinung ist deutlich erkennbar. Leider geschieht dies alles nicht abgekapselt im stillen Kämmerlein (wäre noch irgendwie ok), sondern der Rest der Welt wird mit den Ergüssen auch noch überflutet. Zum Glück drücken manche Foren in denen du aufschlägst gleich das Not-Aus, dann hat man dort wieder Ruhe vor dir.

      Mal ein paar aktuelle Bildchen zur Dokumentation. Bald werden dir deine eigenen Texte unbarmherzig um die Ohren gehauen. Die Gegenseite wird keine der von dir selbst bereitgestellten Möglichkeiten ungenutzt lassen und alles nutzbare in ihrer Klageschrift aufnehmen.



      Die normative Kraft des Faktischen hat dich in der Vergangenheit oftmals eiskalt auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Diesmal könnte es zudem eine recht unsanfte Landung werden.
      Lernen durch Schmerzen eben. Schönen Tag noch. Entspanne dich – solange du noch kannst.
      viribus unitis semper et ubique

    • Hallo forenuser01 alias Katja!

      Ich nehme an, sie ist deine fiktive Kreation.

      Jetzt habe ich mir einmal deine ganzen Ideen angeschaut.
      Phantasie hast du ja. Nur, es scheitert an der Durchsetzung
      deiner Pläne. Die sind ja gar nicht so schlecht.

      Vielleicht gibt es so etwas wie eine Ideenschmiede, die
      dir bei der Durchsetzung helfen kann. Wie du vielleicht
      schon selbst bemerkt hast, hier kommst du nicht ans Ziel.

      Ich wollte mir deinen Laden anschauen, aber mein
      Virenschutz hat Alarm geschlagen, als ich deinen Link
      drückte. Schon komisch, oder?

      Einen schönen Nachmittag! ;)