Neu
Die alten FS-Hunter sind ja schon lange Geschichte – und wenn man sich die aktuelle Beitragsgestaltung so anschaut, muss man sich fragen: Warum eigentlich?
Was ich aktuell bei der neuen Generation an Usern sehe, ist eine massive Posting-Tour von kritischen Domains. Das ist grundsätzlich gut,
aber die Art und Weise ist von unserer alten Berichterstattung meilenweit entfernt. Es fehlen oft die hieb- und stichfesten Nachweise, die internen
Sicherungen (Screenshots, Quelltexte, Serverdaten) und – was am schwersten wiegt – das Verständnis für den fundamentalen Unterschied
zwischen einem „Fakt“ und einem Verdacht“.
Damit dieses Forum nicht in der Belanglosigkeit versinkt oder sich juristisch angreifbar macht, müssen die Thread-Titel sauber getrennt werden:
Der FAKT: Es ist eine Kackbude. Der Shop ist zu 100 % Fake (z.B. Zahlungsarten gefälscht, geklautes Impressum, Server in China uvm.). Da gibt es keine Grauzone.
* Richtiger Titel: "Fakeshop: domain.de" (Nicht: „Warnung vor Fakeshop...“ – wenn es ein Fakeshop ist, benennen wir den Fakt. Fertig aus, Micky Maus.)
Der VERDACHT: Es ist kritisch, aber kein Fakeshop. Der Shop existiert real, liefert vielleicht verzögert, aber es gibt z.B. massive Verbraucherbeschwerden uvm. .
* Richtiger Titel: Warnung vor: domain.de (Solange der Betrug nicht zweifelsfrei bewiesen ist, ist es eine Warnung. Alles andere verwässert unsere Glaubwürdigkeit.)
Ein offener Gruß in Richtung der aktuellen Moderation und Leitung:
Ich verfasse diesen Hinweis nicht als Fremder, sondern als jemand, der diesen Bereich über etliche Jahre lang mit aufgebaut, intern statistisch ausgewertet
und über eine 5-stellige Zahl an Fakeshops sauber dokumentiert im Archiv liegen hat.
Mir liegt Auktionshilfe am Herzen – und genau deshalb habe ich diese Plattform in der Vergangenheit nicht nur mit unzähligen Arbeitsstunden, sondern auch
mit privatem Kapital unterstützt, damit sie am Leben bleibt. Ich agiere heute bewusst nur noch als normaler User und das sollte reichen.
Aber die Qualität der Berichterstattung, die dieses Forum einst großgemacht hat, dürfen wir nicht opfern.
Liebe Mods, achtet bitte verstärkt auf diese Titel-Strukturen und nehmt die neue Generation hier an die Hand.
Nur mit präzisen Fakten und sauberer Beweissicherung bleiben wir die schärfste Waffe gegen die Betreiber im Netz.
In diesem Sinne: Allen einen erfolgreichen und sicheren Abend!
Was ich aktuell bei der neuen Generation an Usern sehe, ist eine massive Posting-Tour von kritischen Domains. Das ist grundsätzlich gut,
aber die Art und Weise ist von unserer alten Berichterstattung meilenweit entfernt. Es fehlen oft die hieb- und stichfesten Nachweise, die internen
Sicherungen (Screenshots, Quelltexte, Serverdaten) und – was am schwersten wiegt – das Verständnis für den fundamentalen Unterschied
zwischen einem „Fakt“ und einem Verdacht“.
Damit dieses Forum nicht in der Belanglosigkeit versinkt oder sich juristisch angreifbar macht, müssen die Thread-Titel sauber getrennt werden:
Der FAKT: Es ist eine Kackbude. Der Shop ist zu 100 % Fake (z.B. Zahlungsarten gefälscht, geklautes Impressum, Server in China uvm.). Da gibt es keine Grauzone.
* Richtiger Titel: "Fakeshop: domain.de" (Nicht: „Warnung vor Fakeshop...“ – wenn es ein Fakeshop ist, benennen wir den Fakt. Fertig aus, Micky Maus.)
Der VERDACHT: Es ist kritisch, aber kein Fakeshop. Der Shop existiert real, liefert vielleicht verzögert, aber es gibt z.B. massive Verbraucherbeschwerden uvm. .
* Richtiger Titel: Warnung vor: domain.de (Solange der Betrug nicht zweifelsfrei bewiesen ist, ist es eine Warnung. Alles andere verwässert unsere Glaubwürdigkeit.)
Ein offener Gruß in Richtung der aktuellen Moderation und Leitung:
Ich verfasse diesen Hinweis nicht als Fremder, sondern als jemand, der diesen Bereich über etliche Jahre lang mit aufgebaut, intern statistisch ausgewertet
und über eine 5-stellige Zahl an Fakeshops sauber dokumentiert im Archiv liegen hat.
Mir liegt Auktionshilfe am Herzen – und genau deshalb habe ich diese Plattform in der Vergangenheit nicht nur mit unzähligen Arbeitsstunden, sondern auch
mit privatem Kapital unterstützt, damit sie am Leben bleibt. Ich agiere heute bewusst nur noch als normaler User und das sollte reichen.
Aber die Qualität der Berichterstattung, die dieses Forum einst großgemacht hat, dürfen wir nicht opfern.
Liebe Mods, achtet bitte verstärkt auf diese Titel-Strukturen und nehmt die neue Generation hier an die Hand.
Nur mit präzisen Fakten und sauberer Beweissicherung bleiben wir die schärfste Waffe gegen die Betreiber im Netz.
In diesem Sinne: Allen einen erfolgreichen und sicheren Abend!
Den größten Fehler, den man im Leben machen kann, ist, immer Angst zu haben, einen Fehler zu machen. Dietrich Bonhoeffer
Und wer nicht frei von Fehlern ist, sollte niemals Dinge tun, die keine Fehler erlauben.
Und wer nicht frei von Fehlern ist, sollte niemals Dinge tun, die keine Fehler erlauben.
