Kann es sein, daß du explizit auf der Jagd bist nach Festplatten, die viel zu billig weggehen. Jedenfalls verkauft der Händler dieselbe Festplatte in einer kleineren Ausführung für deutlich mehr: cgi.ebay.de/250-GB-2-5-externe…cZphotoQQsalenotsupported

Offensichtlich ist ihm hier ein Irrtum unterlaufen und er könnte den Vertrag nach §119 BGB anfechten, wenn er es unverzüglich nach Kenntnisnahme des Irrtums tut. Das hat er meiner Ansicht nach nicht getan, wenn er nicht wenigstens erklärt, die Platte nicht für den Preis eingestellt haben zu wollen.

Ob es dir wert ist, deshalb noch einen Rechtsstreit auszufechten, mußt du entscheiden. Diese Frage werden sich im übrigen auch weitere 39 Käufer stellen. Die 39 Festplatten waren jedenfalls in weiger als 90 min verkauft.

Dumm vom Verkäufer: Mit einer korrekten Irrtumsanfechtung hätte er sich aller sorgen entledigen können.

Du könntest es auch mit einer Überweisung versuchen. Da ist der Aufwand und die Hemmschwelle, es zurückzuschicken, schon viel größer.

Ich weiß nicht, ob du bereit bist hier nochmals rechtlich alle Register zu ziehen. Vielleicht sollte man mall fünf gerade sein lassen, denn offenbar ist ihm hier tatsächlich ein Irrtum unterlaufen, wenngleich er den Vertrag nicht ordentlich angefochten hat.

Bis du dennoch zu allem bereit, müßtest gar nicht mehr in Vorkasse überweisen. Du hast deinen Teil des Vertrages in Vorleistung angeboten und kannst nun deinerseits die Vertragserfüllung verlangen. Natürlich müßtest du dann immer noch zahlen, sobald die Ware da ist.

ich bin der gleichen Meinung wie UHU. Da es sich hier offensichtlich um einen Irrtum seitens des Verkäufers handelt stellt sich die Frage, ob Du rechtlich am Ende damit durchkommen würdest. Zumal die Auktion scheinbar auch nur ca. 90 Minuten lief und der Verkäufer kaum noch Chancen hatte, den Irrtum vorzeitig zu erkennen.

Natürlich hätte er den Irrtum benennen sollen, allerdings wird er sich im Falle einer Klage oder eines vorgerichtlichen Aufforderungsschreibens darauf berufen.

Demnach würde ich den langen und evt. kostenträglichen Weg nicht gehen.

Wenn Du eine Rechtschutzversicherung hast, dann würde ich da den Fall vortragen und um Deckungsschutz bitten. Wenn Du die Zusage hierfür bekommst, dann gehe ruhig zum Anwalt

Damit hat er sich endgültig juristisch ins Abseits geschossen, denn eine nicht vorhandene Ware, die vom Händler leicht nachbestellt werden kann, ist definitiv kein Anfechtungsgrund. Dies wäre die letzte Chance gewesen, den Vertrag wegen Irrtums anzufechten. Nimm diese Mail zum Anwalt mit und der wird schon wissen, was zu tun ist.

klar, stur durch die Wand...ich habe auch gerade einem angeboten, sich hier doch mal umzuschauen, der am 09. gezahlt hat und mir seit drei Tagen mit einer negativen Bewertung droht, da der Artikel immernoch nicht eingetroffen ist. Habe ich aber am 11. verschickt....naja, sowas wie Weihnachtsgeschäft bei der DHL und einige andere Sachen lässt er stur nicht gelten, aber das ist ein anderes Thema

Sternzeichen Steinbock. Sturr mit dem Kopf durch Wand

ich bin der gleichen Meinung wie UHU. Da es sich hier offensichtlich um einen Irrtum seitens des Verkäufers handelt stellt sich die Frage, ob Du rechtlich am Ende damit durchkommen würdest. Zumal die Auktion scheinbar auch nur ca. 90 Minuten lief und der Verkäufer kaum noch Chancen hatte, den Irrtum vorzeitig zu erkennen.

Natürlich hätte er den Irrtum benennen sollen, allerdings wird er sich im Falle einer Klage oder eines vorgerichtlichen Aufforderungsschreibens darauf berufen.

Demnach würde ich den langen und evt. kostenträglichen Weg nicht gehen.

Wenn Du eine Rechtschutzversicherung hast, dann würde ich da den Fall vortragen und um Deckungsschutz bitten. Wenn Du die Zusage hierfür bekommst, dann gehe ruhig zum Anwalt großes Grinsen

um hier nochmal anzuknüpfen:

Die Frage ist ja tatsächlich: Willst Du das Angebot und den bestehenden Kaufvertrag tatsächlich durchbringen ? Bist Du der Meinung, dass Du hier nicht von einem Irrtum ausgehen musst ?

Gab es hier nicht vor kurzem ein Urteil, dass diese Geschichten belegt oder widerlegt ? Ich kann mich leider gerade nicht erinnern, aber UHU kann uns da doch sicher weiter helfen.

Trotz allem und aufgrund dessen bleibe ich bei meiner Meinung, dass sich der Aufwand, die Kosten und der Rest nicht lohnen...ich denke zwar, dass der VK sich auf der einen Seite durch seine komischen Gründe verstrickt, auf der anderen Seite wird ihn ein guter Anwalt da wieder rausholen...

Aber es kann natürlich sein, dass Du diese Sache durchbringst...hier zählt der RA und am Ende die richterliche Meinung...

genau sagen kann man hier (meiner Meinung nach) NIX '!

ich weiß leider nicht genau, welches Urteil du meinst, engelchen. Zur Anfechtung wegen Irrtums gibt es unzählige Urteile, die glücklicherweise weitgehend nicht widersprüchlich sind.

Bist Du der Meinung, dass Du hier nicht von einem Irrtum ausgehen musst ?

Aber natürlich müssen wir hier von einem Irrtum ausgehen. Ein Vertrag, der deswegen aber nicht angefochten wird, bleibt dennoch bestehen. Er wird nicht automatisch ungültig, weil ein Irrtum vorlag.

deshalb habe ich das betont, denn wenn er nicht davon ausgeht und der Vertrag nicht aus diesem Grund angefechtet wurde, dann kann er zum Anwalt gehen....

ich weiß eben nur nicht, inwieweit der VK noch vor Gericht eben dies geltend machen kann

ich weiß eben nur nicht, inwieweit der VK noch vor Gericht eben dies geltend machen kann

Ein nachträgliches Anfechten ist unmöglich:

§ 121 Anfechtungsfrist
(1) Die Anfechtung muss in den Fällen der §§ 119, 120 ohne schuldhaftes Zögern (unverzüglich) erfolgen, nachdem der Anfechtungsberechtigte von dem Anfechtungsgrund Kenntnis erlangt hat. Die einem Abwesenden gegenüber erfolgte Anfechtung gilt als rechtzeitig erfolgt, wenn die Anfechtungserklärung unverzüglich abgesendet worden ist.

na dann steht einer gerichtlichen Auseinandersetzung ja nix mehr im Wege