Schon wieder so ein Reisser! Auch wenn die Hemmschwelle für solche Taten mächtig gesunken ist und es zumindestens möglich ist, dass sich die Geschichte so zugetrgen hat, wie berichtet, glaube ich nur die Hälfte von dem, was in besagtem Wurschtblatt stand. Als Berliner darf ich sagen, dass die "BZ" nicht viel anders ist, als die "Blöd-Zeitung". Dazu fällt mir nur ein leider immer wieder passender Spruch ein: "Blöd sprach mit dem Toten zuerst!".

Gegen diese ""Zeitung"" ist "Bild" ein seriöses Blatt! Es würde mich nicht wundern wenn die meisten Artikel dort von Anfang bis Ende erstunken und erlogen sind !

Nun hat das Ganze ja eigentlich mit ebay wenig zu tun. Lediglich die Kaufanbahnung erfolgte über ebay. - Hier sind nun ebay (oder der Bezahlfreund) mal wirklich nicht schuld.

Ähnlich hätte es auch unter anderen Bedingungen mit dem Verkäufer Minh V. ausufern können, beim Kleinanzeigenverkauf, auf dem Flohmarkt usw.

Übrigens: BZ steht auch Boulevardzeitung - Deswegen, nicht so ernst nehmen.

Gruß

Hugohugo

Ich liebe den Boulevard.

Ein Zucken. Eine Geschichte. Großes Kino (und nur das...).

Tja so kann das kommen. Ich bin zwar grundsätzlich gegen die Selbstjustiz, aber in diesem Fall kann ich den Verkäufer gut verstehen. Zwar hat er mit seiner Aktion überreagiert, aber eine Backpfeife hätte essicherauch getan.

Tja so kann das kommen. Ich bin zwar grundsätzlich gegen die Selbstjustiz, aber in diesem Fall kann ich den Verkäufer gut verstehen. Zwar hat er mit seiner Aktion überreagiert, aber eine Backpfeife hätte es sicher auch getan.

Ich nicht. In Deutschland gibt es einfache juristische Mittel, das Geld einzutreiben. Allerdings könnte der Käufer mittellos sein. Das kann dann zum Problem werden. Ich verstehe auch nicht, warum der Verkäufer die Ware gegen jede ebay-Konvention vor Geldeingang verschickt hat. Leider erfährt man über diese Hintergründe nichts.

P.S. @tobi Schreib doch mal etwas Neues, oder willst du nur Werbung für deine Signatur machen?

Try.