dann sollte es ja kein thema sein den beweis zum nagel per rechnung anzutreten und seine kohle erstattet zubekommen und wenn der beweis aus bleibt denke ich mal hat der K halt PP weil er ja in der Beweispflicht ist.
Autoreifen mit nicht sichtbaren Nagel versteigert - schadensersatzpflichtig?
-
-
-
@ sensemann
Unser TE will aber nur 50% des Schadens tragen, selbst wenn der Käufer den Beweis antritt, weil er sich nicht wirklich verantwortlich fühlt. -
xuki schrieb:
Würdet ihr ohne Rechnung, ohne offziellen Nachweis, dass Geld überweisen? Also ich nicht! Ich bin vorsichtig!
Wäre ich auch!
time flies like an arrow - fruit flies like a banana -
Niemand hier verlangt von dir, dass du einen Schaden ersetzt, der nicht glaubhaft belegt werden kann.
Sobald er allerdings belegt wird, musst du den Schaden ersetzen.
Wie schon geschrieben, er haette dir den Reifen genauso gut zurück schicken und dich reparieren lassen können. Genau genommen hättest du darauf sogar einen Anspruch gehabt. In dem Fall hätten aber die Kosten (für dich) in keinem Verhältnis gestanden. -
-
Der K hätte den VK sogar vor der selbst eingeleiteten Reparatur fragen müssen!time flies like an arrow - fruit flies like a banana
-
Dann warten wir doch mal, wie die Bewertung ausfällt....aber klar, hättest Du gleich erstattet, wäre das Ding für ihn durch gewesen.....demnach mein Tip für alle: Immer bei Problemen hinterfragen, dies in nettem und sachlichen Ton. Nie gleich aus Angst oder wegen Drohung mit Anwalt oder sonstigem einfach erstatten.....Warum auch, wenn ihr euch keiner Schuld bewusst seid
Fachanwalt für gewerbliches Recht, ich empfehle: Malte Mörger -
Das ist schön, dass das alles so gut ausgegangen ist...herzlichen Glückwunsch !
Wäre schön, wenn Du uns als User nun auch erhalten bleibst und ab und an mal reinschaust
Fachanwalt für gewerbliches Recht, ich empfehle: Malte Mörger -
-
Klaro, werde ich sicherlich. Nur leider kenne ich mich nur im Strafrecht aus...aber das wird mich nicht vom lesen abhalten....
-
Strafrecht ist doch ne feine Sache.....sicherlich wirst Du hier dann auch auf deine Kosten kommen und Tips abgeben können.....freue mich auf Beträge von dir Fachanwalt für gewerbliches Recht, ich empfehle: Malte Mörger
-
Der nagel war wohl ne reisszwecke
xuki schrieb:
Heute hat er geschrieben, das der "Nagel" nicht so tief in dem Reifen gesteckt habe, dass eine Reperatur des Reifens nicht nötig gewesen sei! Und er würde sofort eine Bewertung abgeben!
Ich frage mich dann mal, wie groß der Nagel gewesen ist...und lache mich schlapp. Der hat doch bestimmt nur die Versandkosten wieder rausbekommen wollen...die waren nämlich 25 Euro... 
gut das wir mal drüber gesprochen haben
-
@ sensemann
Der Käufer hatte eine Reklamation angegeben und Schadenersatz vom VK gefordert. Hätte der TE nicht hier angefragt, hätte er sich möglicher Weise zur Zahlung verpflichtet gesehen. -
und weiter ???
verstehe ich jetzt nicht wirklich was du mir sagen möchtest.
mein post bezog sich auf die auskunft des K das nicht repariert werden musste blabla. und nicht darauf das der Vk sich hier gemeldet hat. -
-
Da wollte also wieder mal jemand auf Dummfang ausgehen...
Naja, wie sagt mein Stammchinese immer: "Ente gut, alles gut"Es ist ein großer Unterschied, ob man etwas aus sich gemacht hat oder nur etwas aus einem geworden ist!
Erwarte nichts, dann wirst du nie enttäuscht, sondern immer bestätigt oder sogar positiv überrascht.
