Ich meine, da bleibt dann nur noch der Weg zu klagen.

Falsch ?

Oder doch gleich Klage erheben?

Ob er dem Mahnbescheid widerspricht, kann ich nicht definitiv sagen. Ich nehme an, dass er auch diesen Schritt weiterhin als Bluff ansehen und entsprechend widersprechen wird, mit der Hoffnung, dass ich nicht mehr klage. Er ist der Meinung, ich hätte etwas zu verbergen, weil ich ihm in meiner ersten Mail schrieb, dass ich das Paket aufgrund dem Defekt nicht mehr weiter öffnen werde und nach 2 Monaten ihm über Folgeschäden berichtete, woraufhin er meinte, ich würde mir selbst widersprechen mit mal nicht geöffnet und dann mal wieder geöffnet zu haben etc. Deshalb macht er sich über meine "Drohungen" keine großen Gedanken.

Alleine deshalb schon wird er den Mahnbescheid als "Angstmacherei" ansehen, weil ich ihm bereits Klage angedroht hatte und jetzt eben nicht mehr klage sondern erst einen Mahnbescheid erstellen lasse.

Aber wenn ich das Paket zurück schicke und er es annimmt, dann sieht die Sache anders aus. Damit sieht er "Taten" und sieht die Sache vielleicht etwas ernster. Sofern es dann trotzdem zum Mahnbescheid kommt, würde ich eher davon ausgehen, dass er dem nicht widerspricht. Eher würde er es nicht dazu kommen lassen und fristgerecht meinen Kaufpreis etc. zurück zahlen. Aber das ist eben immer noch meine Einschätzung, kann anders verlaufen.

Danke für die ausführlichen Informationen. Mich würde jetzt interessieren, was mit der Sendung passiert, wenn sie zurück kommt und ich sie auch nicht annehme. Nicht dass ich damit irgendwelche Pflichten (Schadensminderung, Aufbewahrungspflichten) etc. verletze.

Sollte ich meinen Nachbarn vorsichtshalber Bescheid geben, dass sie keine Pakete für mich annehmen dürfen? Im Haus unten ist ein Ladengeschäft, deren Mitarbeiter jederzeit eine Sendung für mich annehmen würden, wenn ich nicht da bin.

Also, ich mache vorher ordentlich Fotos, schicke das Paket an den Verkäufer zurück und fordere ihn auf, mir in angemessener Zeit meine Kosten zzgl. Kaufpreis und Versandkosten zu erstatten und Mahnbescheid androhen, wenn er die Frist verstreichen lässt.

Schade um das Beweisstück, das dann weg sein wird.

Engelchen, mein Verkäufer wohnt in Berlin und den Anwalt habe ich aus Berlin organisiert, dank der Hilfe im Forum.

Fairhandel, ich habe im Anschluss an den letzten Thread hier ein Telefonat mit Hermes geführt, weil ich sicher gehen wollte, dass der Fall endgültig abgeschlossen ist, weil ja bekanntlich mein Versender der Meinung ist, die Zahlung wäre in Bearbeitung. Die Dame bei Hermes hat mir nahe gelegt, Einspruch gegen die Ablehnung einzulegen und um Kulanzregulierung zu bitten, zumal ich als Empfänger keinen Einfluss auf die Verpackungsform des VK's habe. Das habe ich auch gemacht. Zwischenzeitlich hatte ich auch einen Anwalt gefunden, der mich vertreten wollte. Ich bat ihn, auf die Rückmeldung von Hermes zu warten. Das wäre für mich der einfachste Weg gewesen.

Hermes hat sich vor 2-3 Tagen erst gemeldet, weil sie mit der Bearbeitung der Post mit ein paar Wochen im Rückstand waren. Sie lehnten erneut ab.

Daraufhin habe ich alle Unterlagen sowie Vollmacht etc. gestern per Post an den RA geschickt. Er müsste sie heute erhalten haben.

Ich werde auf seine Rückmeldung warten und euch hier auf dem Laufenden halten.

neulich die Gegenseite angeschrieben, leider hat es ziemlich lange gedauert, bis er das gemacht hat. Er hat ihm geschrieben, dass er hätte die Ware sicher verpacken müssen und aufgrund dessen, das er es nicht gemacht hat, die Ware unterwegs kaputt gegangen ist. Er soll an ihn den Kaufpreis und die Versand- und Rückversandkosten bis Tag XY zurück zahlen.

Die Frist ist noch nicht abgelaufen und ich habe bisher auch nichts mehr von ihm gehört. Er bot ihm noch an, die Ware parallel dazu zurück zu schicken.

Ich wollte euch davon berichten, sobald sich mein Gegenüber gemeldet hat.

Ich sage bescheid, was sich ergeben hat.

Schönen Sonntag.

So, da bin ich wieder. Heute hat mir mein RA (aus der Stadt meines Ebaypartners) geschrieben, dass mein Ebaypartner verlangt hat, dass ich die Ware zuerst an ihn zurück schicke und er dann das Geld überweist. Mein RA hat mit ihm ausgehandelt, als Treuhänder zu dienen. Sie haben sich so geeinigt, ich habe es erst heute erfahren, hätte es aber gerne vorher gewusst, dass mein Ebaypartner das Geld an meinen RA überweist, inkl. Versand-/Rückversand und den Anwaltskosten, danach ich die Ware zurück schicke und nachdem er die Eingangsmeldung von meinem Ebaypartner bekommt, er das Geld an mich überweist.

So etwas habe ich noch nie erlebt, ich weiß nicht, ob ich das jetzt toll finden soll oder nicht. Ich frage mich, was ist, wenn mein Ebaypartner behauptet, es wäre gar kein Oszilloskop drin gewesen oder es wäre z. B. nicht sein Oszilloskop oder ein Backstein oder sonst was drin? Ich würde da schon gerne auf der sicheren Seite sein, ich denke, ich sollte es im Beisein von Zeugen einpacken und zur Post bringen. Was meint ihr? Sollte ich zur Sicherheit die Seriennummer aufschreiben? Ob das was nützt, weiß ich auch nicht.

Ich werde berichten, sobald sich was tut.

Bis dahin, macht's gut.

Mein Anwalt ist aus dem selben Ort wie mein Ebaypartner auch und ich bin so ca. 400 km von ihnen entfernt, aber ansonsten ein guter Tipp. Danke