Hallo, ich habe vor kurzem mein Netbook versteigert. Artilelnummer: 290773504384
Der Käufer reklamiert aber jetzt den Artikel und meint er sei so nicht nutzbar.
zur auktion:
hab das netbook für 5 tage reingestellt und nach einem tag eine anfrage bekommen, ob es an xy stellen "matt" oder "glatt" sein. habe das alles mit "matt" beantwortet, wie es eben war. als zusatzfrage kam noch, ob das betiebssystem tatsächlich windows 7 premium sei (wie ich aufgelistet habe), oder doch nur starter. darauf hin habe ich den fehler (wie ihr auf der auktionsseite ganz unten erkennen könnt) gleich auf den fehler hingewiesen und das korrigiert. die auktion lief noch weitere 3tage. und es kamen noch ca 30 gebote danche.
das mal zu einem fehler der mir passiert ist.
jedenfalls hat dann genau dieser typ der angefragt hat im endeffekt auch das netbook ersteigert. dh, diese info hatte er auf jedenfall!!!
ich hab dann das teil verschickt und danach eine reklamation erhalten.
"leider eine reklamation.
die oberseite des deckels zeigt rechts, vorn 2 glanzstellen, auf der matt-strukturierten oberfläche.
deutlich sichtbar, besonders wenn der lichteinfall dementsprechend. die 2 stellen sind an einer stelle, wo man ggf. als rechtshänder beim öffnen des deckels,
greifen würde.
wenn man den deckel, aufmerksamer, genauer gegen das licht betrachtet, fallen mir auch so eine art leichte striemen auf.
diese sind im mittleren und hinterem des deckel lokalisiert.
wobei hier die sichtbarkeit schon einen genauen blick erfordert.
der display selber ist auch nicht perfekt. da sind gegen das licht hartnäckig klebende kleine spritzer zu sehen.
wobei ich hier vermute, das diese mit einem display-alkohol-reinigungstuch ggf. weggehen.
bezüglich der aufgeführten problemstellen, ist für mich die produkt-beschreibung nicht ganz zutreffend.
mit den optischen problemstellen, ist das netbook für mich nicht nutzbar."
da ich bisher nur positive erfahrungen habe, selbst 36 mal positiv bewertet wurde, habe ich noch keine erfahrungen mit einem solchen problem.
reingestellt habe ich den artikel mit zustand neu: "Neuer, unbenutzter Artikel, ohne Gebrauchsspuren. Die Originalverpackung
ist unter Umständen nicht mehr vorhanden oder geöffnet. Artikel ist „2.
Wahl”, B-Ware oder neu, unbenutzt, aber mit kleinen Fehlern. Weitere
Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im
Angebot des Verkäufers."
wie im angebot beschrieben habe ich das netbook ausgepackt und klar habe ich es dabei auch angegriffen (wenn er damit die "glanzstellen" meint). geht ja nicht anders. nachdem ich das teil geöffnet habe ist es einige wochen herumgestanden. dabei können sicherlich keine großen schäden entstanden sein, da es in einem verschlossenen raum stand. außerdem habe ich es vorm wiedereinpacken kontrolliert. mMn gab es da keine mängel, die den von mir behaupteten artikelzustand widerlegen würdne.
rücknahme: keine rückname
zahlungsart: paypal (wurde rasch bezahlt!)
VIELEN, VIELEN DANK
Der Käufer reklamiert aber jetzt den Artikel und meint er sei so nicht nutzbar.
zur auktion:
hab das netbook für 5 tage reingestellt und nach einem tag eine anfrage bekommen, ob es an xy stellen "matt" oder "glatt" sein. habe das alles mit "matt" beantwortet, wie es eben war. als zusatzfrage kam noch, ob das betiebssystem tatsächlich windows 7 premium sei (wie ich aufgelistet habe), oder doch nur starter. darauf hin habe ich den fehler (wie ihr auf der auktionsseite ganz unten erkennen könnt) gleich auf den fehler hingewiesen und das korrigiert. die auktion lief noch weitere 3tage. und es kamen noch ca 30 gebote danche.
das mal zu einem fehler der mir passiert ist.
jedenfalls hat dann genau dieser typ der angefragt hat im endeffekt auch das netbook ersteigert. dh, diese info hatte er auf jedenfall!!!
ich hab dann das teil verschickt und danach eine reklamation erhalten.
"leider eine reklamation.
die oberseite des deckels zeigt rechts, vorn 2 glanzstellen, auf der matt-strukturierten oberfläche.
deutlich sichtbar, besonders wenn der lichteinfall dementsprechend. die 2 stellen sind an einer stelle, wo man ggf. als rechtshänder beim öffnen des deckels,
greifen würde.
wenn man den deckel, aufmerksamer, genauer gegen das licht betrachtet, fallen mir auch so eine art leichte striemen auf.
diese sind im mittleren und hinterem des deckel lokalisiert.
wobei hier die sichtbarkeit schon einen genauen blick erfordert.
der display selber ist auch nicht perfekt. da sind gegen das licht hartnäckig klebende kleine spritzer zu sehen.
wobei ich hier vermute, das diese mit einem display-alkohol-reinigungstuch ggf. weggehen.
bezüglich der aufgeführten problemstellen, ist für mich die produkt-beschreibung nicht ganz zutreffend.
mit den optischen problemstellen, ist das netbook für mich nicht nutzbar."
da ich bisher nur positive erfahrungen habe, selbst 36 mal positiv bewertet wurde, habe ich noch keine erfahrungen mit einem solchen problem.
reingestellt habe ich den artikel mit zustand neu: "Neuer, unbenutzter Artikel, ohne Gebrauchsspuren. Die Originalverpackung
ist unter Umständen nicht mehr vorhanden oder geöffnet. Artikel ist „2.
Wahl”, B-Ware oder neu, unbenutzt, aber mit kleinen Fehlern. Weitere
Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im
Angebot des Verkäufers."
wie im angebot beschrieben habe ich das netbook ausgepackt und klar habe ich es dabei auch angegriffen (wenn er damit die "glanzstellen" meint). geht ja nicht anders. nachdem ich das teil geöffnet habe ist es einige wochen herumgestanden. dabei können sicherlich keine großen schäden entstanden sein, da es in einem verschlossenen raum stand. außerdem habe ich es vorm wiedereinpacken kontrolliert. mMn gab es da keine mängel, die den von mir behaupteten artikelzustand widerlegen würdne.
rücknahme: keine rückname
zahlungsart: paypal (wurde rasch bezahlt!)
- stimmt mein behaupteter zustand nicht mit dem,was er an mängeln nennt überein?
- hätte ich bei den rücknahmemodalitäten, gewährleistung, privatverkauf, etc. noch etwas zusätzlich erwähnen müssen?
- wie würdet ihr reagieren?
VIELEN, VIELEN DANK