Donk schrieb:
und @ iiibähh das hat nichts mit kleintricks zu tun.. neu und IN OVP bedeutet nicht das es Neu und Orginalverpackt ist
proper prior preparation prevents piss poor performance
Donk schrieb:
und @ iiibähh das hat nichts mit kleintricks zu tun.. neu und IN OVP bedeutet nicht das es Neu und Orginalverpackt ist
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Donk ()
Donk schrieb:
ich hatte dir wurde ein Angebot auf Erstattung gemacht hast du abgelehnt also reden wir schonmal nicht mehr von betrug !
§ 263 Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar.
forenuser schrieb:
WOW @Donk
Du hast ne gewerbliche RSV?
Donk schrieb:
di wurde ein Angebot auf Erstattung gemacht hast du abgelehnt also reden wir schonmal nicht mehr von betrug !!
Donk schrieb:
Wie man dir schon mehrfach mitgeteilt hat ist die Sache jetzt erledigt.
forenuser schrieb:
@iiiihhBääähh
Vergess diese Spitzfindikeiten von Donk. Egal wie er was beschrieben hat.
Sollte es sich tatsächlich um Fälschungen handeln, dann wird strafrechtlich gesehen ein Richter schon wissen, was "einen Irrtum erregt" bedeutet.
Donk schrieb:
Nur habe ich zu seinem Pech Rechnungen von Offizielen Händlern die im Auftrag für chanel vertreiben
Donk schrieb:
@ iiibähhh dann muss ich mir ja in Zukunft auch bei Douglas und Co Sorge. Machen ja ?? Weil vllt bekommen die ja auch nur die Originalen Flakons
iiiihhBääähh schrieb:
Ich bin wie gesagt nicht gerade ein Spezialist für Pafümm. Sind die Flakons bei Douglas und Co. denn auch nur "IN der OVP"?Donk schrieb:
@ iiibähhh dann muss ich mir ja in Zukunft auch bei Douglas und Co Sorge. Machen ja ?? Weil vllt bekommen die ja auch nur die Originalen Flakons
Ich glaube nicht, so wie ich das kenne ist da nämlich immer noch eine Folie um den Karton rum.
Wenn die fehlt, fragt man sich natürlich unwillkürlich warum das wohl der Fall ist?einfach h
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Donk ()
Donk schrieb:
Ganz einfach weis nicht was daran schwer zu verstehen ist die are war Neu also Unbenutzt es fehlte kein ml und in der ovp:) logisch oder ??
biguhu schrieb:
@Donk
Den Hut hast du uns tatsächlich angezogen, indem du einerseits die Löschung irgendwelcher Daten verlangst, dabei aber fröhlich weitere veröffentlichst. Desweiteren möchten wir selbstverständlich deine und pinguins Angaben verifizieren. Deine strikte Weigerung, irgendwelche Nachweise zu liefern, können wir zunächst nur so interpretieren, dass pinguins Angaben zutreffen. Unter diesen Voraussetzungen kannst du dir weitere unverschämte Mails sparen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Donk ()