Habe das Urteil nicht hier befinde mich zur zeit auf arbei.
ersehe auch nicht was du mit dem urteil willst, da ich ja zu recht verurteilt bin und für den schaden an meinem eigentum selbst schadensersatz pflichtig bin gegenüber dem dritten.
ist hier ja wie bei gericht, nicht die roosi hat da kein anspruch, sondern die ebayer haben ersatz für ihr eigentum zu tragen.
mein auto stelle ich da lieber nicht ein, da kommt nach her einer der das abfackelt - was hier im Kreis dauernd passiert - und ich muss dem dann nen neues auto kaufen
sind schon eigenartige Gesetze, aber will mich ja nicht beschweren, jedem steht ja frei auszuwandern
aber die masche ist gut, komme ich auch in so nem forum und werde berümt wenn ich die masche als neuen arbeitsplatz aufnehme?
ersehe auch nicht was du mit dem urteil willst, da ich ja zu recht verurteilt bin und für den schaden an meinem eigentum selbst schadensersatz pflichtig bin gegenüber dem dritten.
ist hier ja wie bei gericht, nicht die roosi hat da kein anspruch, sondern die ebayer haben ersatz für ihr eigentum zu tragen.
mein auto stelle ich da lieber nicht ein, da kommt nach her einer der das abfackelt - was hier im Kreis dauernd passiert - und ich muss dem dann nen neues auto kaufen
sind schon eigenartige Gesetze, aber will mich ja nicht beschweren, jedem steht ja frei auszuwandern
aber die masche ist gut, komme ich auch in so nem forum und werde berümt wenn ich die masche als neuen arbeitsplatz aufnehme?