Hallo,
ich habe über Hood bei einem pivatem Verkäufer eine Windows 8 Pro Vollversion für 55€ gekauft.
Er warb ausdrücklich damit das es eine Vollversion und nicht ein Upgrade sein.

Geliefert bekam ich dann aber eine Windows 8 Upgrade. Die sich vom technischen wie man aus dem Internet erfährt durchaus wohl auch ohne Vorgänger
lizenz installieren lässt, aber lizenzrechtlich wäre es dennoch nicht korrekt und eine Raubkopie.

Ich wies den Verkäufer darauf hin und bat um eine Rückabwicklung. Erst reagierte dies gar nicht, erst als ich bei Paypal einen Fall eröffnete und später den
Gang zu Gericht ankündigte kam was. Jetzt, nach seinen Aussagen, wäre er bereit es aus Güte zurückzunehmen. Aber Porto und Kosten für den Rückversand
will er nicht tragen. Und ich solle ihm das Windows zurückschicken und er überweist dann das Geld zurück.

Ich hingegen bin der Ansicht das ich nach einer Rückabwicklung mindestens so zu stehen habe, als wäre es nie passiert und nicht für sein Fehler oder
gar Betrugsversuch auch noch 2 mal Porto zu zahlen habe.

Ich bot ihm mehrere Varianten, die für beide Sicher wären an. Auf keine lässt er sich ein. Schicke ich das Windows so zurück, habe ich kaum noch etwas in der Hand,
und wenn er dann ohne das Porto zurücküberweist stehe ich ziemlich ohne Handhabe da.

Nun bin ich drauf und dran auf Einhaltung des Vertrages zu klagen. Was ich eigtl. nicht wollte, aber was solls denke ich mir.

Wie seht ihr das? Tips Ratschläge Infos die ich ggf. bisher ausser Acht gelassen habe, nehme ich gerne an.

Ich habe dem VK gesagt, bei Abwicklung via Paypal müsste er mir zunächst das Geld für den Rückversand überweisen oder ich würde
Unfrei senden mit seinem Einverständniss natürlich.

Eine Raupkopie ist es ja nun nicht. Es ist ein Original nur halt upgrade anstelle einer Vollversion geliefert.

Mit MS hatte ich schon Kontakt, da ich eine schriftliche Bestätigung wollte das es sich um ein Upgrade handelt.
Diese hat mir MS freundlicherweise auch schnell und unkompliziert gegeben.

Und nein, in Ebay Foren bin ich nicht unterwegs.

Es ist ja nun nicht so das ich zwingend Unfrei senden will.
Das war nur ein Vorschlag meinerseits, da der Verkäufer sich weigert erst zu erstatten und das ich dann Zurücksenden kann.
Und auch schon mehrmals deutlich gesagt hat, das er weder Porto noch Rückporto erstatten will.

Was bedeutet Te und AB?

Und wieso sollte ich nicht im Recht sein, wenn jemand ausdrücklich eine Vollversion verkauft und ein Upgrade liefert?

Deutlich teurer wirds für den Verkäufer auf jeden Fall, wenn ich auf Einhaltung des Vertrages klagen werde.
Bisher scheute ich den Weg, in erster Linie wegen dem Aufwand und aber auch weil ich wei ich es eigtl.
nicht richtig finde das sich Gerichte mit sowas beschäftigen müssen. Dennoch sehe ich keine Fehlverhalten meinerseits
und sehe es kaum ein, das ich für die Fehler, wenn ich mal davon ausgehe das dies keine böse Absicht war, einstehen muss.

Ach falls AB Angebotsbeschreibung bedeutet, hier der genau wortlaut kopiert:


Beschreibung


Hallo verkaufe hier das neue Betriebssystem Windows 8 Pro Vollversion,
nicht das abgespecke Upgrade. 2 DVD einmal 32 und einmal 64 Bit

Danke, so in etwa war auch mein Gedankengang.
Wobei ich es halt direkt an meinen Anwalt abgeben wollte und auch werde.
Nach ewigem hin und hergemaile mit dem VK habe ich wenig Lust mich selbst da noch drum zum bemühen.

Ich musste mir Dinge anhören wie, das einer wie ich bei Handelsgeschäften im Internet nichts zu suchen hätte.
Das fand ich schon frech, nachdem der Verkäufer wenn auch vielleicht nicht absichtlich hier Fehlverhalten an den
Tag legte. Und das ich die Windowsversion nur gekauft hätte um die zu kopieren. Und solche Sachen.

Ich war immer sachlich und objektiv und hatte von Anfang nicht weiter vor als einfach unkompliziert
und mit möglichst wenig Porblemen auch für den Verkäufer das wieder gerade zu rücken.

Hier den Thread habe ich eröffnet, weil ich auch immer davon ausgehe Möglichkeiten zu übersehen und
das vielleicht jemand anders eine glorreiche Idee hat, die mir vor lauter Bäumen nicht in den Kopf kam.*G*

Frist für die Zahlung habe ich gesetzt mit Hinweis das ich nur zurücksende wenn das mit dem Rückporto gesichert ist.

Ein Schüler oder sonst jemand ohne Einkommen ist es nicht.

Und wenn er mich schon zwingt den Rechtsweg zu bestreiten, dann kann auch die Vollversion verlangen.
So ist unser Vertrag und mein wille Ihn auf einfache und günstige Weise da raus zu lassen war da.

Bei meinem Weg gehe ich erst in Vorkasse wenn wir es tatsächlich einklagen müssen. Die Vorkasse wird dann
etwa 3mal so hoch sein der Streitwert und das was da für mich am Ende rauskommt aber 6 mal so hoch.

Den Beweis des Unterschieds darzulegen fällt nicht sonderlich schwer. Ich habe hier schon einen Nachweis von
Microsoft, das es sich dabei um ein Upgrade handelt. Aus der Auktionsbeschreibung geht mehr als deutlich hervor
das eine Vollversion verkauft wurde. Das Windows 8 habe ich zusätzlich auch noch was ich bei Gericht gerne mit
einreichen kann, da steht die Versionangabe abgekürzt auch drauf. VUP = Version UPgrade

auf welchen Kosten in welchem Fall? Da habe ich meine Zweifel.

Das solltest du schon differenzieren, also auf den Ganzen.

Meinen Rechtsanwalt, das lass mal meine Sorge sein. Da gehe ich kein Risiko ein.

Die Gerichtskosten? Wenn das Urteil zu meinen Gunsten ausfällt und der VK auf einmal dann doch kein Geld mehr hat, dann trage ich die?
Das halte ich ja mal für ein Gerücht.

Für den Fall das vor Gericht gesagt wird der VK war im Recht und er darf Upgradeversionen liefern wenn er Vollversionen verkauft hat.
OK, dann sehe ich das auch so dann kann ich die Kosten dafür wohl tragen.

Zu Telefonieren, habe ich mehrmals angeboten. Ich gab meine Nummer raus und teilte auch mit, wenn der die Kosten für ein Handygespräch
scheut bin ich gerne bereit anzurufen, dazu müsse man mir nur eine Telefonnummer geben. Im Telefonbuch fand ich Ihn nämlich nicht.