Wer reingelegt wurde , sollte sofort zur Polizei gehen und Anzeige gegen beide Betrüger erstatten.
Die Adresse der Betrügerin und Ihres Partners ist ja bekannt, diese Arbeit habe ich euch abgenommen, die Adresse zu ermitteln, da Sie offiziell nicht beim Einwohnermeldeamt gemeldet ist, sondern nur er !

Mike Totzek und Stephanie Burkhardt
Kuhlenstrasse 17
45478 Mülheim an der Ruhr

Unter dem AZ der Staatsanwaltschaft Krefeld liegt bereits eine Sammelklage vor, diese der Polizei auch mitteilen.
Die Staatsanwaltschaft Krefeld, Preußenring 49, 47798 Krefeld unter dem AZ: 2 JS 803/11 darüber informeren.

Beim Amtsgericht Duisburg , unter Angabe der Strafanzeige und Kaufbelegen einen Vollstreckungsbescheid bzw. einen Pfändungs und Überweisungsbeschluss gegen die Schuldner zu erwirken auf beider bereits bekannten Konten.
Dieser kann zugestellt werden , da die Adresse der beiden vorliegt, und die Bankkdaten auch vorliegen.

Die Kosten hierfür sind gering, da man zwingend keinen Anwalt haben muss, jediglich die Gerichtskosten und die Zustellkosten durch den Gerichtsvollzieher fallen an, in etwa .
19,27 Antragskosten Beschluss
15,00 Gerichtskosten
und nach Vollstreckungsbeschluss 15,00 Gerichtsvollzieher Kosten für jede weitere Zustellung, an die Schuldnerin und der Bank als Drittschuldner.

Aber danach sind die Konten gepfändet , und in Teilbeträgen die die Bank als Drittschuldner frei gibt bekommt man sein Geld erstattet , das liegt daran , das ein Pfändungsfreibetrag dem Schuldner zusteht der nicht pfändbar ist. Leider wird nicht unterschieden wodurch die Einnahmen erziehlt werden.

Also nicht so schlimm, denn die Vorkosten für Ermittlungsanfragen , Anfagen beim Einwohnermeldeamt, vergebliche Zustellungsversuche durch den Gerichtsvollzieher bleiben Euch erspart. Und die lange Wartezeit der Ermittlung der Anfragen bei Behörden bis Ihr alle Info zusammen habt.
Denn ohne Adresse ist eine Zwangsollstreckung nicht durchführbar. Weder die Polizei noch die Staatsanwaltschaft konnte die Adresse ermitteln.

Durch den Hinweis eines Verkäufers bei Ebay, wo Frau Stehanie Burkhardt als Firmeninhaberin die Zauberfeile ,Alias Name : Stephanie Totzek Produkte erworben hat , hat mir die Anschrift mitgeteilt und auf Datenschutz verzichtet.
Durch einen Testkauf , um sicher zu gehen , habe ich als Kunde die Anschrift und den richtigen Namen mit der neuen Bankverbindung bestätigt bekommen
Somit konnte ich der Polizei und der Staatsanwaltschaft die Adresse benennen.
Also vielen Dank an das Ebay Mitglied, dessen Name ich hier nicht nennen möchte, der aber den entscheidenden Hinweis gegeben hat.

Wenn Ihr Fragen habt, ich habe das alles schon durch, und bereits als Teilerfolg etwa 50 % der Schuld erstattet bekommen.
Wenn natürlich immer mehr Gläubiger pfänden um so geringer wird der zurückgezahlte Anteil für mich werden .

Also lasst Euch viel ....viel......Zeit ......Scherz
Aber darauf kommt es mir nicht mehr an.

Ich möchte diese Betrüger hinter Schloss und Riegel wissen und danach habe ich so lange ich lebe immer noch den Titel um Jahr für jahr zu vollstrecken.
Mich werden die nicht los.


Also Euch viel Erfolg


Euer Carpediem1965

Fahr heute gleich zu Polizei und werde auch Anzeige erstatten und die darauf hinweisen das die beiden schon eine Akte in Krefeld haben . Hatte mit der Stephanie auch über Facebook noch Kontakt . Sie hat auch 2 Accounts und ist unser Stephanie Burkhardt zu finden . Mitlerweile denke ich auch nicht mehr so nach wegen dem Geld . Ich hoffe nur das die beiden IRGENDWANN ihre Strafe bekommen und das vor allem bekommen was sie verdienen . Hoffe nicht das es alles eingestellt wird .... Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt .

Statt sich die Mühe mit einem zivilrechtlichen Verfahren zu machen, kann man auch ins Adhäsionsverfahren gehen. Allerdings braucht man dann auch eine Verurteilung. Insofern muss man gucken, welches Verfahren einem mehr Vorteile bietet.

Zum Adhäsionsverfahren kannst Du schon mal eine ganze Menge aus der heute üblichen Standard-Informationsquelle für Computerbenutzer erfahren: Wikipedia

de.wikipedia.org/wiki/Adh%C3%A4sionsverfahren

Adhäsionsverfahren
Im Adhäsionsverfahren (von lat. adhaesio, das Anhaften, vgl. Adhäsion) können im deutschen Prozessrecht zivilrechtliche Ansprüche, die aus einer Straftat erwachsen, statt in einem eigenen zivilgerichtlichen Verfahren unmittelbar im Strafprozess geltend gemacht werden, sofern der Streitgegenstand noch nicht anderweitig gerichtlich anhängig gemacht worden ist.

Regelung
Das Adhäsionsverfahren ist in den §§ 403 ff. StPO geregelt. Es kommt insbesondere den Opfern von Straftaten zugute, bei denen die Verletzung ihrer Rechtsgüter auch zu einem nach den Regelungen des Zivilrechts erstattungsfähigen Schaden geführt hat. Eigentlich müsste dieser Schaden in einem weiteren
Verfahren geltend gemacht werden. Durch die Adhäsion ist hier die Verbindung und damit die Entscheidung in nur einem Verfahren möglich.

Das Strafgericht entscheidet im Rahmen des Strafurteils über den zivilrechtlichen Anspruch, der im Adhäsionsantrag vorgetragen wurde. Wenn es der Auffassung ist, dass der Anspruch nicht besteht oder der angebliche Schädiger nicht schuldig ist, lehnt es den Adhäsionsantrag vollständig ab. Dann ist der Zivilrechtsweg für den Geschädigten weiterhin offen. Es besteht für den Antragsteller also nicht die Gefahr, dass sein Anspruch durch das strafgerichtliche Urteil endgültig abgewiesen wird.

Jugendstrafrecht
Im Jugendstrafrecht findet das Adhäsionsverfahren laut § 81 JGG keine Anwendung, soweit das Verfahren einen Jugendlichen betrifft. Bei Heranwachsenden (18 bis einschließlich 20 Jahre), die noch nach Jugendstrafrecht verurteilt werden, kann es gemäß § 109 JGG angewendet werden.

Praxis
In der Praxis kommt eine verbundene Entscheidung im Adhäsionsverfahren allerdings immer noch selten vor, da das Gericht von einer Entscheidung absehen kann, wenn sich der Antrag selbst unter Berücksichtigung der berechtigten Belange des Antragstellers zur Erledigung im Strafverfahren nicht eignet (§ 406 Abs. 1 Satz 4 StPO).

2001 wollte Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin nach Forderungen von Opferverbänden[1] das Adhäsionsverfahren zu einem gängigen Instrument weiterentwickeln.[2]

Die Crux bei diesem Verfahren ist diese:

Kommt es — aus welchem Grund auch immer — zu keiner Verurteilung, ist damit der zivilrechtliche Anspruch für diesen Verfahrenszug auch erst einmal im Gully. Dann muss eben doch der ganz normale Weg zur Geltendmachung einer Forderung beschritten werden. (Mahnbescheid - Vollstreckungsbescheid - etc.)

Weitere Informationen kannst Du auch diesem Merkblatt entnehmen, das zwar auf Hamburger Verhältnisse zugeschnitten ist, aber ansonsten fast alle wesentlichen Informationen bietet. Es müssen dann eben im Einzelfall nur die Bezeichnungen und Anschriften der im Einzelfall zutreffenden Gerichte und Staatsanwaltschaften eingesetzt werden.

Welche Adresse soll ich denn dann für die Anzeige nehmen ? Die von Carpe diem ?

Lena,

du nimmst alle Unterlagen mit, die du hast und teilst die von Carpediem als die vermutete Meldeadresse mit.
Mit dem Rest kennt sich der Beamte aus. Das ist sein Job.

Also ich bin kein Jurist aber nachdem was ich so dazu gelesen habe, schafft man es wohl als Normalsterblicher nicht, so einen Adhäsionsantrag vernünftig zu formulieren, Du wirst also zum Anwalt gehen müssen. So, jetzt könnte das hier ein Problem sein:

Der Antrag ist insbesondere dann zur Erledigung im Strafverfahren nicht geeignet, wenn seine weitere Prüfung, auch soweit eine Entscheidung nur über den Grund oder einen Teil des Anspruchs in Betracht kommt, das Verfahren erheblich verzögern würde.

gesetze-im-internet.de/stpo/__406.html

Heißt für mich im Klartext, es muss dem Gericht völlig klar sein, ohne sich näher mit deinem konkreten Fall beschäftigen zu müssen, ob Du Anspruch auf Schadensersatz hast oder nicht.

Beispiel: Da übergibt dir jemand unter Zeugen einen 50 Euro Schein und Du wirst in eben diesem Moment von einem Räuber mit einer Waffe bedroht, der dich zur Herausgabe des Geldscheins zwingt. Wenn es jetzt zum Verfahren wegen Raub kommt, wird einem Antrag mit höchster Wahrscheinlichkeit stattgegeben.

Oder: Du wirst grundlos zusammengeschlagen, dir entstehen durch die Verletzungen Behandlungskosten, ebenfalls eindeutig.

Sonst zahlst Du noch 2 x den Anwalt, für den erfolglosen Adhäsionsantrag und dann noch Mal im Zivilprozess.

Vielleicht täusche ich mich aber auch, kann jemand eine Einschätzung abgeben?

VANVOG!

Ehe du hier andere TEs völlig aus dem Konzept bringst, konzentriere dich doch bitte auf die an dich an anderer Stelle gestellten Fragen.

Ach ja, mitnichten! Offensichtlich hat TE das Wesen des Adhäsionsverfahren als Rechtmittel nicht verstanden, aus meinem Post geht aber klar hervor, um was es sich handelt.

Ich hab mal bei Tante "gockel" den Begriff vanvog eingegeben.

Ergebnis: stupid

Dann habe ich "stupid" eingegeben.

Ergebnis: vanvog

Weiß jemand woran das liegt

@ kleine_karre

Geht es dir wieder zu gut?
Ich kann mich an keinen sinnvollen Beitrag erinnern, den du in diesem Forum hinterlassen hättest und tendiere sicher nicht allein zu einer Dauersperre, wenn sich das nicht ändert.

@ eule

Mir geht es (gesundheitlich) GsD wieder gut !

Was soll das denn wieder mit der "Drohung" auf Dauersperre ?

Ich habe lediglich das geschrieben, was andere User "denken".

Und wenn Du meinst, mich sperren zu müssen, dann mach das !

BTT, please!

@ Manutella :

Das Verfahren der Antragstellung ist in dem von mir verlinkten Merkblatt erklärt, einschließlich eines "Musterantrages".

Da sich das Merkblatt auf Hamburg bezieht, ist als Adressat natürlich nur das Amtsgericht Hamburg aufgeführt.

Aber dann stelle ich mir nur die Frage, ob ich diesen Antrag einfach an ein Amtsgericht in meiner Nähe schicken sollte, oder an ein anderes.

Da die hier beschuldigte(n) Person(en) aber nicht in Hamburg leben und auch das Verfahren nicht in Hamburg geführt wird, ist in Deinem Fall natürlich weder Hamburg noch "irgendwas in Deiner Nähe" zuständig, sondern das Amtsgericht, in dessen Zuständigkeit die Strafsache fällt. Wenn also das AG Duisburg "dran" ist, dann ist es das auch für das Adhäsionsverfahren.

Suche Dir das bitte selbst hier im Geschäftsverteilungsplan des Amtsgerichts Duisburg heraus. Kleiner Tip(p): Ab Seite 44 ...

Also, wie ich das so sehe, würde sich für mich solch ein "Adhäsionsverfahren" wohl wahrscheinlich nicht richtig lohnen. Denn wenn dieses dann wahrscheinlich zum Amtsgericht nach Duisburg geschickt werden muss, und darüber hinaus der Antrag vom Anwalt formuliert werden muss, würde dieses einfach erstmal zu viel Geld und zweitens zu viel Nerven kosten.
Was soll ich jetzt noch großartig unternehmen können? Ich habe keine richtigen Daten vom Betrüger und an die Daten vom Konto komme ich erst gar nicht dran.
Naja... das Geld ist dann halt weg... Ich kann dann wohl nichts mehr machen.

Du hast es vollkommen richtig erkannt. Die ganzen Tipps hier sind vlt. gut gemeint - Fakt ist aber:

Bei Betrug über Kleinanzeigen kann der Käufer den Schaden in den allermeisten Fällen einfach nur noch als Lehrgeld verbuchen.

Die Kleinanzeigen werden bei den Scammern immer beliebeter - gerade im Bereich der hochwertigen Unterhaltungselektronik lohnt sich das für die auch gewaltig - da es leider immer noch genügend User gibt, die standhaft mit Fleiß die deutlichen Warnungen des Kleinanzeigenbetreibers ignorieren; obwohl diese Warnung



Schützen Sie sich vor Betrug:

Holen Sie Artikel persönlich ab!
Betrüger akzeptieren keine Abholung und Barzahlung.


alle naselang aufpoppt - sobald man sich für einen derartigen Artikel interessiert.

Ein schöner Absatz. eBay könnte auch schreiben "Lieber Kunde, ein erheblicher Anteil anderer Kunden treibt hier völlig ungehindert sein Unwesen. Uns ist das piepegal, wir denken nicht im Traum daran, Sie durch Überprüfung irgendwelcher Daten davor zu schützen oder auch nur Hinweisen auf Betrug zeitnah nachzugehen. Dieser Absatz dient dazu, Ihnen klarzumachen, dass Sie selber schuld sind, falls man Sie über das Ohr haut -sagen Sie nicht, Sie hätten es nicht gewusst!".

Jenseits der grauen Theorie, wonach das Internet zwar global ist, der Anzeigenkäufer jedoch einfach mal zu Fuß die erworbene Ware beim zufällig nebenan wohnenden Anbieter abholt, spielen sich gerade im Bereich solcher leicht versendbaren Dinge wohl 99kommairgendwas Prozent der Geschäfte per Versand ab. Und da wiederum lehnen neben allen unehrlichen inzwischen auch alle ehrlichen Verkäufer halbwegs sichere Bezahlverfahren ab. PayPal? Zu teuer. Nachnahme? Zu mühsam. Der Käufer hat das Geld vorab zu überweisen, wobei es so gut wie keinen Verkäufer gibt, der freiwillig Namen oder gar Adresse nennt. Da heißen plötzlich alle nur noch "Mfg" und schreiben vom iPhone unterwegs, selbst wenn es um tausend Euro geht. Und erst, wenn das Geld da ist, versendet (vielleicht) der Anbieter die Ware -idealerweise sogar im beschriebenen Zustand, aber wenn nicht, wird eben frech auf den Status eines Privatanbieters verwiesen, der jenseits der Gesetze agiert und sich für vogelfrei erklärt.

Übrigens ist die Aussicht, mit einem Bündel Geld in der Jackentasche hinter finsteren Ecken vom "Verkäufer" eins über die Rübe zu bekommen, auch nicht verlockender. Das wiederum ist auch schon oft genug vorgekommen.

Also spart euch doch bitte das neunmalkluge "Siiiiiehste!", wenn wieder jemand zum Opfer wurde. Auch wenn ihr so tough seid, dass ihr niemals nicht betrogen werden könnt. Man muss nicht auch noch nach dem Verlust großer Geldbeträge hier wie der Tanzbär durch die Manege geführt werden als derjenige, der es doch hätte wissen müssen und trotzdem hereingefallen ist.

Danke.