Da stimm ich dir voll zu nach dem was man hier alles so über die Familie Meyer liest!!!!!

Mir selber ist kein ähnlichgestrickter Fall in diesem Ausmaß bekannt.

Angaben zur Anzeige

Internetwache: 140619-2100-I00247 Seite:1
Dokument erstellt: 19.06.2014
Internetwache: 140619-2100-I00247
Der Polizeipräsident in Berlin
Dieses Dokument beinhaltet Ihre Angaben zum Sachverhalt, den Sie am
19.06.2014 über die Internetwache Polizei Berlin angezeigt haben. Die
Anzeige wurde durch die Internetwache der Berliner Polizei an die zuständige
Dienststelle übermittelt.
1. Ihre Anzeigen-Auswahl
Ich wurde als Verkäufer im Internet betrogen
2. Verkauf
Wo haben Sie verkauft ? Ebaykleinanzeigen
3. Wann haben Sie verkauft?
Datum 17.06.2014
mein Account / mein Shop-Name
Accountname des Käufers Michael
E-Mail des Käufers unbekannt Konversation über Nachrichten
Ebaykleinanzeige
Auktionsnummer / Bestellnummer 214853783
Welche Daten zum Käufer sind
Ihnen bekannt ?
Adressenanschrift:
Corina Meyer
Luttenredder 6
22457 Hamburg
Wie wurde die Ware/Leistung
bezahlt bzw. sollte bezahlt
werden ?
PayPal
4. Sachverhalt
Schadenshöhe 260
Was ist passiert? Ich habe ein Goldring über Ebaykleinanzeigen für 260 Eur
am 17.06.2014 an einem Michael verkauft.
Lieferadresse:
Corina Meyer Luttenredder 6, 22457 Hamburg.
Die Einzahlung erfolgte am 17.06.2014 über Paypal.
Einzahler Wagner, K., 94032 Passau.
Den Ring habe ich per Einschreiben mit Übergabe des
Postboten an die genannte Versandadresse übersendet.
Sendungsnummer mit Empfang liegt vor.
Heute erhielt ich eine E-mail ohne genauen Absender in
dem von mir eine Telefon Samsung note 3 verlangt worden
ist. nach diversen Schriftwechseln hat sich raus gestellt ,
das Olga W. das Geld auf mein Paypal Konto
eingezahlt hat um ein Handy zu kaufen.
geschädigte: Frau O., sowie
meine Person: Matthias 12105
Berlin, Tel.: :wallbash
Nach Internetrecherche über die Lieferadresse diverse
betrugsfälle über Internet. Täter gibt über
Ebaykleinanzeigen Nachrichten den Betrug freimütig zu. :wallbash :wallbash :wallbash :wallbash :wallbash :wallbash :wallbash

Jetzt der anhang

So, ich habe jetzt zum 3. Mal die Hamburger Morgenpost angeschrieben und der zuständigen Staatsanwaltschaft
in Hamburg eine zweite, diesmal harsche Mail geschickt, in der ich fragte, ob es eine rechtliche Konstellation gibt,
die sie nicht tätig werden lässt und es dem Betrügerpaar erlaubt, weiterhin – mittlerweile seit über 8 Monaten –
zu betrügen. Ich habe ihnen auch geschrieben, dass ihre Untätigkeit eines Rechtsstaates unwürdig ist.

Isch könnt misch uffreesche!

Wenn ich das hier nicht lesen würde, würde ich das nicht glauben.
Über Monate bescheißt da eine Familie auf übelste. Die Staatsanwaltschaft weiß Bescheid und es passiert nichts.
Unglaublich

Es sollte doch auch bei der Staatsanwaltschaft so etwas geben wie eine Dienstaufsichtsbeschwerde?

laut Wiki:

Anders als Richter sind Staatsanwälte nach § 146 GVG weisungsgebunden. Sie unterliegen der Dienstaufsicht durch Vorgesetzte gemäß § 147 GVG. Das Recht der Aufsicht und Leitung steht zu:

der Bundesministerin der Justiz für den Generalbundesanwalt und die Bundesanwälte;
der Landesjustizverwaltung für alle staatsanwaltlichen Beamten des betreffenden Landes;
dem ersten Beamten der Staatsanwaltschaft bei den Oberlandesgerichten und den Landgerichten für alle Beamten der Staatsanwaltschaft ihres Bezirks.

Sehr geehrte Damen,
sehr geehrte Herren,

für die schnelle Zugriffsmöglichkeit wende ich mich an die Hamburger Polizei.

Die Familie Meyer, wohnhaft in der Luttenredder 6 in 22457 Hamburg betreibt im Großen stiel Internetbetrug.

Nach meiner Internetrecherche sind diverse Menschen über das Internet durch die Familie Meyer geschädigt worden (eBay Kleinanzeigen: Lüttenredder - mehrfacher Betrug durch eine Familie aus 22457 Hamburg)

Ich bitte Sie ,eine Hausdurchsuchung durch zu führen, weil eine Verschleierung der Taten Inverzug ist.

Grundlage:
meine Anzeige bei der Polizei in Berlin: 140619-2100-I00247 (Tatbericht siehe unten)

Anzeigen von weiteren geschädigten Personen:
Aktenzeichen: BY1617-004014-14/1
internet/009420/2013
Vg/761306/2013
ST/1873018/2013
BY3217-006277-13/3
Vorgangsnummer 428/13/138120
Akt. Zeichen 307000-027971-13/1.
Aktenzeichen lautet internet/008851/2013
406000-034669-13/4
607000-055042-13/1
Aktenzeichen 201301565428
AZ: 316000-002619-14/7 59494 Soest
Az. 24/1K/823893/13 HH 24/1K/595861/13 (Staatsanwaltschaft Hagen 2213 AR 2/13)
A.Z. 300000-015577-14/1
Aktenzeichen 328/11SR02
und dann das gleiche von Gestern.

.................................



Mal sehen ob Hamburg unser Freund und Helfer ist und ein paar Gegenstände finden kann.




Gemeinsam sind wir Stark

Sorry, aber....

auch der eigene Auftritt entscheidet, ob man mit einem Anliegen ernst genommen wird!

Einmal ist die Internetwache für so etwas nicht der richtige Ansprechpartner, damit geht es los.
Bestenfalls fragt man da höflich an, wer denn in solchen Fällen Ansprechpartner ist oder bittet darum, das an die entsprechende Stelle weiter zu leiten.


Und dann: lasst ihr eigentlich nochmal jemanden Korrektur lesen, wenn ihr euch nicht sicher seid oder um eure Rechtschreibschwäche wisst, der deutschen Grammatik nicht mächtig seid...?

Nein, ich bin sicher nicht fehlerfrei. Je nach Adressat lasse ich dann auch nochmal jemanden einen Blick werfen.
Dieser kleine Aufwand ist eine Frage des Respekts.
Man kann von niemandem Respekt einfordern, den man selbst nicht entgegen bringt - auch wenn es noch so altmodisch klingen mag.

An die Alte Eule.


Hier in Berlin schreibt man so.
Eigenverantwortlich.

Es geht Ihr um die Sache und es werden keine Deutschlehrer gesucht. :P

Beleidige die Hauptstädter nicht.

@Meccias
Es wäre dennoch ratsam bei solch wichtigen Anschreiben jemand anderes nochmal draufschauen zu lassen, bevor sie verschickt werden.

Es ist unser aller Anliegen das der Fall Lüttenredder endlich ein Ende findet und sie keine Chance haben weitere Opfer für ihre Machenschaften zu schädigen.

Zumal ich ganz bestimmt nicht in diesem Stil schreibe. (Um schon den ersten Hinweis auf einen groben Fehler zu geben.)

Leutz, Leutz

Es geht doch um den Tatbestand und nicht um den Stengel.

Die Bullerei in HH wird das schon verstehen .. wobei ich selber nicht glaube, dass die wirklich darauf reagieren können.

Ich glaube auch, dass in der Staatsanwaltschaft HH ein Schnarchsack den Fall bearbeitet – im Übrigen herschen diese Zustände auch in der Hauptstadt (LMAA Taktik)

Hätten die Meyer´s einen Tante Emmaladen überfallen – säßen die schon hinter Gittern. Aber nur deshalb - weiß die PresseHAIE dann sofort am Ball wären.

So war heute auch bei der Polizei und habe Anzeige erstattet.Aktenteichen werde ich wohl Montag bekommen.Der vermeindliche Käufer meiner Münze hat ebenfalls Anzeige gegen Maike Meyer erstattet und teilt mir am Montag sein Aktenzeichen mit!Solche Leute müssen doch irgendwie zu bremsen sein oder??

Leute müssen doch irgendwie zu bremsen sein oder??

Nicht nur ich finde es (vorsichtig ausgedrückt) erstaunlich, dass da noch nichts passiert ist.
Bist du rechtschutzversichert? Deckt die so etwas ab?

Edit: Lässt sich feststellen, wer für deine Sendung unterschrieben hat?

Ja Rechtschutzversichert bin ich ,allerdings mit 150.-Selbstbeteiligung.Es wurde gut leserlich mit Meyer unterschrieben sieht mir aber eher nach einer Männerschrift aus.Hab die Unterlagen heute leider alle erstmal zur Polizei gebracht sonst hätte ich das Bild mit der Unterschrift mal hochgeladen.

doch noch gefunden

Die Unterschrift sieht anders aus als bei meinem Einschreiben Empfang,

siehe meine Anlage von gestern.
Meine Unterschrift sieht weiblich aus. ;(


Rückmeldung Anzeige Berlin sowie Hinweis an Hamburger Polizei bis jetzt negativ.


Werde nochmal die Post kontaktieren, Einlieferung ist ja noch von Vorgestern, hatte Einschreiben mit persönlicher Übergabe in
Auftrag gegeben. Vielleicht weiß der Postbote noch was.