Wie meinen?
Welche Art von Zivilprozess soll der K denn anschieben
Welche Art von Zivilprozess soll der K denn anschieben
Vorzeitig abgebrochene Auktion - Höchstbieter droht
-
-
-
Lt. Google-Maps und dem Strassenverzeichnis von Kassel gibt es dort keine Wallauer Strasse. Ebenso gibt es in ganz Kassel keinen ins Oertliche eingetragenen Felix Elbert.
Das kommt uns doch irgenwie bekannt vor.
132a StGB
Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen.
2. die Berufsbezeichnung Arzt, Zahnarzt,
Psychologischer Psychotherapeut, Kinder- und
Jugendlichenpsychotherapeut, Psychotherapeut, Tierarzt, Apotheker,
Rechtsanwalt, Patentanwalt, Wirtschaftsprüfer, vereidigter Buchprüfer,
Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter führt,..................
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
Solange das vermeintliche Recht Einzelner zum Unrecht für Andere wird gibt es keine Gerechtigkeit. myself
Das was ich hier sage ist keine Rechtsberatung, sondern stellt meine persönliche Meinung dar und kann zu neuen Denkansätzen beitragen, auch wenn es "rechtlich" nicht immer einwandfrei erscheint. -
Krennz schrieb:
Lt. Google-Maps und dem Strassenverzeichnis von Kassel gibt es dort keine Wallauer Strasse. Ebenso gibt es in ganz Kassel keinen ins Oertliche eingetragenen Felix Elbert.
Das kommt uns doch irgenwie bekannt vor.
132a StGB
Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen.
2. die Berufsbezeichnung Arzt, Zahnarzt,
Psychologischer Psychotherapeut, Kinder- und
Jugendlichenpsychotherapeut, Psychotherapeut, Tierarzt, Apotheker,
Rechtsanwalt, Patentanwalt, Wirtschaftsprüfer, vereidigter Buchprüfer,
Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter führt,..................
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
Kannst du bitte den Unsinn lassen?! -
-
Fein,daß es dem TE auf ganz offizielle Weise(von eby höchstselbst) gelungen ist nachzuweisen,daß der K überhaupt nicht existiert.
Die Abwicklung des "Restes" ist jetzt nur noch Formsache(gegenüber Ebay/PP) bzw.strafrechtliche Angelegenheit(§132a),falls der TE der realen Person bzw.deren Anschrift habhaft wird.
Zurücklehnen und hiesige "Winkeladvokaten" (Posting Nr.20) ignorieren.
petergabriel -
Stefanator schrieb:
Ich habe den kompletten Sachverhalt nochmal an Ebay geschickt und bekam soeben Antwort die u.a. folgenden Satz enthielt:
"Ich kann sehr gut verstehen, dass Sie das verunsichert. Ich habe das Mitglied deswegen überprüft und sofort entsprechende Maßnahmen eingeleitet. "
Schön, dann kannst du dir jetzt ein Ei backen!
Bevor du keine belastbare Aussage hast, daß dein K überhaupt nicht mehr bei EBay handeln darf, kannst dich nicht zurücklehnen.
Den Kaufvertrag hast du immer noch an der Backe! -
Den Käufer mit dem Namen wird es sicher geben, nur ist sehr wahrscheinlich die Adresse "aus Versehen" falsch
Wenn der das Eierfon haben will, dann muss er am Ende so oder so die Hosen runter lassen -
-
Stefanator schrieb:
Lass bitte einfach gut sein und halte Dich doch einfach raus (oder back Dir von mir aus auch ein Ei). Entweder willst oder kannst Du es nicht verstehen.....
Mit einer nicht existenten Person kann man keinen Kaufvertrag schliessen!!!
Jo, halt mich bei dir jetzt auch raus!
Muß ja nicht deine Hand halten wenn du mit der Fresse auf die Wand läufst
Eines noch:
Dein Höchstbieter ist sehr vermutlich im Recht, unanfechtbar!
Deinen Brass solltest du anderweitig ausleben, ich hab nichts mit deiner Dummheit zu tun!
Schönen Tag noch ....
-
geiz_ist_ungeil schrieb:
Eines noch:
Dein Höchstbieter ist sehr vermutlich im Recht, unanfechtbar!
Giu, vorab, mäßige dich im Ton!
Und diese Aussage sehe ich doch entschieden anders. Genauso, wie der Käufer das Recht hat,über die Plattform die Daten des Vertragspartners zu prüfen, hat unser TE es auch.
Sonst behaupte ich jetzt mal frisch fröhlich frei, mir gehört der Account, der auf Fakedaten ausgestellt ist und 20 weitere Personen parallel. Alle wünschen Vertragserfüllung.
So einfach ist es dann doch nicht. -
Stefanator schrieb:
Mit einer nicht existenten Person kann man keinen Kaufvertrag schliessen!!!
Das ist so nicht ganz korrekt, bei eBay schließt man regelmäßig Verträge mit reinen Pseudonymen und erfährt die Realdaten des Transaktionspartners erst hinterher. Ich werde das jetzt nicht en detail ausführen um deinen "Käufer", der hier immerhin mitlesen könnte, nicht auf Gedanken zu bringen, aber allein vom auf falsche Daten angemeldeten Account würde ich mein Glück nicht abhängig machen.
Andererseits bestärkt das natürlich die anfangs aufgestellte These, daß es sich hier nur um Drohungen handelt. Mit der Geschichte würde ich mich als Höchstbieter jedenfalls nicht vor Gericht trauen, denn die Möglichkeit des Nachweises, daß gar keine Kaufabsicht vorlag (1400 Gebote alleine sind dafür allenfalls ein Indiz, kein Beleg!), könnte entscheidend dadurch beeinflußt werden, daß offenbar zu keinem Zeitpunkt beabsichtigt war, daß der Verkäufer seinen Vertragspartner kennen lernt. -
Folgende Daten habe ich von Ebay erhalten.
Felix Elbert
Wallauer Strasse 111
34117 Kassel
felix.elbert@gmx.de
Ich würde den Ex-Jurastudenten Felix, einfach mal klagen lassen. Soll er mal die Hosen runter lassen Gruß
Manni
>> Stiehlt einer ein Geldstück, dann hängt man ihn. Wer öffentliche Gelder unterschlägt, wer durch Monopole, Wucher und tausenderlei Machenschaften und Betrügereien noch so viel zusammenstiehlt, wird unter die vornehmen Leute gerechnet. << Erasmus von Rotterdam, Humanist und Universalgelehrter, 1466 - 1532
"Die Gerechtigkeit wohnt in einer Etage, zu der die Justiz keinen Zutritt hat." Zitat aus dem Film "Justiz" -
Bin beim googlen auf diesen Chat gestoßen, bitte berichten Sie weiter über Ihren Fall bezgl. des smart phones mit diesem gewissen Felix Elbert, mir ist es nämlich genauso ergangen wie Ihnen. Hatte auch vor kurzem aus ähnlichem Grund wie Sie die Auktion meines IPhones abgebrochen und habe jetzt denselben Mist. Hat sich auch als Anwalt benannt usw. Hab ihn nun schon desöfteren um persönliche Angaben gebeten, aber er meldet sich plötzlich nicht mehr ( vorher aber sofortiges Antworten!) Wäre wirklich wichtig für mich, weiter auf dem laufenden darüber zu bleiben...
-
-
Über Göögle habe ich einen Felix Elbert gefunden. Er ist Musiker aus San Franzisko!!!???
Demnach scheint unser Phantom ein Musikliebhaber zu sein.Solange das vermeintliche Recht Einzelner zum Unrecht für Andere wird gibt es keine Gerechtigkeit. myself
Das was ich hier sage ist keine Rechtsberatung, sondern stellt meine persönliche Meinung dar und kann zu neuen Denkansätzen beitragen, auch wenn es "rechtlich" nicht immer einwandfrei erscheint. -
mal ganz ehrlich:
ist dieser Krennz eigentlich total doof? -
@inside
Mal ganz ehrlich:
Du hast dich registriert, um uns mit so einem Mist zu behelligen? Wenn du noch ein Post absetzt, das entweder nichts mit dem Thema zu tun hat oder andere User beleidigt, fliegst du.„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ Voltaire
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie dann ihren Standpunkt. -
Sternchen schrieb:
Was wäre wenn er eine Lieferanschrift von unauffälligen Dritten angibt denen er seine Forderung offiziell abgetreten hat, kann erstmal keiner nachprüfen und klagen könnte er dennoch
Er könnte nur Ansprüche aus einem geltenden Kaufvertrag abtreten. Dieser käme aufgrund einer Sperre bei eBay zu handeln aber erst gar nicht zustande.
pandarul schrieb:
Stefanator schrieb:
Mit einer nicht existenten Person kann man keinen Kaufvertrag schliessen!!!
Das ist so nicht ganz korrekt, bei eBay schließt man regelmäßig Verträge mit reinen Pseudonymen und erfährt die Realdaten des Transaktionspartners erst hinterher. Ich werde das jetzt nicht en detail ausführen um deinen "Käufer", der hier immerhin mitlesen könnte, nicht auf Gedanken zu bringen, aber allein vom auf falsche Daten angemeldeten Account würde ich mein Glück nicht abhängig machen.
...
der §2 eBay AGB enthält allerdings ein paar Bestimmungen, die die Verwendung eines Pseudonyms bei der Anschriftenangabe m.E. nach verbieten. Dieses und die Tatsache der Anerkennung der eBay-AGB eines Mitglieds könnte schon ausreichen, um darzustellen, daß es sich hier grundsätzlich um das Fehlen einer Übereinstimmung beider Willenserklärungen handelt. -
Bist Du’s, Marcus?
inside schrieb:
mal ganz ehrlich:
ist dieser Krennz eigentlich total doof? -
