Kanzlei U+C mahnt für The Archive AG das Anschauen von Redtube-Filmen ab

Kommen wir von den Ideen, die an so manchen Stammtischen erwachsen (da sträuben sich mir die Haare) zu den seriösen Äußerungen und Fakten. Fast ist es schon ein wenig im Jahreswechsel untergegangen, aber die Staatsanwaltschaft Hamburg hat nun ein Ermittlungsverfahren gegen Thomas Urmann, den Geschäftsführer von U+C, eröffnet. Aktenzeichen: 2408 Js 1450/13

mueller-roessner.net/aktuell/a…s-urmann-eingeleitet.html
konsumer.info/?p=30038

Man sollte sich da nicht zu früh freuen. Wie wissen alle, dass die meisten Verfahren gegen beteiligte Rechtsanwälte in Sachen Abmahnungen und Abo-Fällen eingestellt werden. Aber natürlich ist es ein Schritt in die richtige Richtung.

Derweil bin ich auf ein Detail gestoßen, dass mir das Ausmaß des Problems der Auskunftsbeschlüsse vor Augen hält, das systembedingt ist. Mit den Anträgen waren eine ganze Reihe von Kammern des LG befasst, wobei die fachkundigen Urheberrechtskammer die Anträge abgelehnt haben, während andere Kammern mit der Materie ganz offensichtlich überfordert waren. Nicht nur, dass das System an dieser Stelle krankt (eine Kuh versteht auch nichts vom Fahrradfahren), man hielt es auch nicht für nötig, sich bei den spezialisierten Kammern rechtskundig zu machen. Lieber wird durchgewunken, weil es so einfach ist. Das ist für mich der Skandal im Skandal!

oerlinghauser-it-recht.blogspo…ammern-14-und-28-des.html

Es liegt in der Natur der Sache, dass bei solchen Aktionen, die eine nicht unerhebliche Anzahl von Personen betrifft, solche Stammtischparolen aufkommen. In meinen Augen durchaus verständlich, zumal es vielen Rechteinhabern es oft gar nicht um das eigentliche Problem der " Raubkopien " geht, sondern nur um den schnellen Euro. Insbesondere betrifft das Filme, wo sich das Interesse beim Publikum in Grenzen hält bzw. der erhofte Erfolg augsgeblieben ist, so wie eben bei diesen drittklassigen Pornos die abgemahnt wurden.

Bei der ganzen Urheberrechtsgeschichten, spielen die Rechtsanwälte, als Organ der Rechtspflege, eine ganz besondere Rolle. Den Anwälten selbst, geht es noch viel weniger um das das eigentliche Urheberrecht. Hier steht der schnelle Euro meist im Vordergrund. Ohne viel Arbeit, lassen sich in kurzer Zeit, sehr viele Euros generieren. Noch schneller lassen geht dann die Sache vonstatten, wenn irgendwelche Pornos abgemahnt werden. Hier wurde ganz bewusst auf das Schamgefühl gesetzt. Ich will gar nicht wissen, wieviel Männer, aus Scham und vielleicht auch aus Angst von der Frau, die geforderten 250 Euro gezahlt haben und die UE abgegeben haben.Letztlich sind das die eigentlichen Personen, die Urmann mit seinen Abmahnungen angesprochen hat. Die Personen, die sich auf die Hinterbeine stellen und jur. dagegen vorgehen, sind nur lästig, weil diese Personen viel Arbeit verursachen. Der Aufwand steht dann in keiner Relation mehr, mit dem Geld, was die einzelne Abmahnung dann noch einbringt. Nicht ohne Grund, wird oft nichts mehr weiter unternommen, wenn sich betroffene Personen gegen eine solche Abmahnung zur Wehr setzen.

Dann gibt es noch die Justiz, welche Uhu angesprochen hat. Hier spielt das Gesetz und die Gschäftsverteilung der Gerichte den Abmahnanwälten in die Hände, in dem man einfach ein Gericht mit Anträgen zu bombadiert, in der Hoffnung dass ein Antrag ( wie im Fall der redtube Abmahnungen auch geschehen ) von einer Kammer bearbeitet wird, der das Hintergrundwissen ganz fehlt oder nur unzureichend bekannt ist. Die Anträge, die abgelehnt wurden, waren schon von Anfang an, einkalkuliert. Ansonsten hätte RA Sebastian ja, die vom Gericht geforderte Stellungnahme abgegeben.

Dem Abmahnspuk ein Ende zu setzen, liegt letztlich beim Gesetzgeber, indem der jur. Spielraum für die Abmahnanwälte eben entsprechend stark einengt. Dazu gehört auch der fliegende Gerichtsstand. Zwar gibt es nun schon Einschränkungen diesbezüglich. Ausreichend sind diese alleine aber noch nicht. So sollten die Kammern bei den Gerichten entspechend geschult werden, damit die Kammern rechtsbräuchliche Anträge, wie von RA Sebastian vorgelegt, auch erkennen können. Besser wäre es, wenn zukünftig nur noch entsprechend geschulte Kammern, solche Anträge bearbeiten und nicht, wie aktuell, solche Anträge auf unzählige Kammern bei einem Gericht aufgeteilt werden. Was dabei herauskommt, wenn eine Kammer über einen Antrag zu entscheiden hat, der das entsprechende Hintergrundwissen fehlt, sieht man ja im Fall von redtube.

Auch eine deutliche Deckelung der Abmahnkosten ( für die erste Abmahnung ) würde die Sache für viele Abmahnanwälten unatraktiv machen. Zwar wurde bei der Deckelung der Abmahnkosten auch schon der Versuch gestartet, diese einzugrenzen. Jedoch gibt es hier wieder viele Ausnahmeregelungen, die auch noch teilweise schwammig formuliert wurden. Aktuell stellt diese Änderung von die Abmahnanwälte kein wirkliches Hindernis da

Wenn man jedoch sieht, wieviel Juristen sich unter unseren gewählten Volksvertreter befinden, wird sich da jedoch nicht viel ändern. Hier gilt im Zweifel der Spruch: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Ich bin nur mal gespannt, wann Urmann die nicht bezahlten Forderungen mal wieder an ein Inkassobüro verkauft. Dann dürfen sich die Leute wieder mit rumärgern. Diesmal jedoch dann mit einem Inkassobüro, das mit Pfändung und negativen Einträgen in Wirtschaftsdatenbanken und SCHUFA droht.

Strafanzeige gegen RA Urmann erstattet, Interview mit RA Carl Christian Müller wg. eines Falles besonders schwerer Erpressung :

faz.net/aktuell/feuilleton/med…lt-anzeigen-12739418.html

*Hände reib* das gefällt mir.

Ich hoffe das geht durch.

Die Anträge die in Bayern gestellt wurden wurden ja auch abgewatscht. Bayern halt.

irights.info/bundesregierung-d…e-urheberrechtsverletzung

Ja, nun ist the-archive.ch "leider" seit einigen Tagen nicht mehr online.

War bis vor kurzem noch die Adresse:
The Archive AG
Reichert Ralf
Blumenweg 3a
CH-8303 Bassersdorf
Switzerland
wurde nun

The Archive AG
Reichert Ralf
Grabenwiese 10
CH-8484 Weisslingen
Switzerland
in der Registrar Info January 06, 2014 ( who.is/domain-history/the-archive.ch ) eingetragen.
Auch die Nameserver haben gewechselt von wix.com nach
ns1.switchplus.ch [80.67.16.124]
ns2.switchplus.ch [193.223.77.3]

Die Seite the-archive.ch war auch grottenschlecht zusammengeschustert.
Das die “Archive Ag" Humor hat, zeigt das ihre Hompage auf wix.com :lach: erstellt wurde.
Ob “The Archive Ag” wohl umgezogen ist? Oder hat Ralf Reichert jetzt (auch) eine Wohnung in der Nähe von Philipp (Raphael) Wiik?
Na, vielleicht brennt dem einen oder anderem ja auch der Boden unter den Füssen......

Denen brennt nicht nur der Boden unter den Füssen, sondern die haben auch Feuer unterm Axsch und es brennt bei denen ganz schön unterm Dach

Hatte heute morgen einen Termin bei meinem Anwalt wg. einer persönlichen Sache (nicht Redtube) da haben wir uns auch über diesen Fall unterhalten. Er sieht das so wie seine Kollegen und würde, wenn es die Möglichkeit gäbe, sich einer Sammelklage anschliessen. Das was da gelaufen ist geht garnicht.

Bundesregierung: „Streaming keine Urheberrechtsverletzung“

express.de/recht/abmahn-skanda…ng-,4620958,25824626.html

Jetzt wirds echt eng für U&C und The Archive AG.

Abz0cke ist angesagt.

Das sieht Herr Uhrmann offensichtlich ganz anders. Ich setz das mal hier rein:

pcwelt.de/news/Regensburger_An…59869&lid=298859&pm_ln=11

heise.de/newsticker/meldung/St…-keine-Rolle-2083157.html

LLt. Focus rudert er inzwischen schon etwas zurück.

focus.de/finanzen/recht/wende-…ler-ein-2_id_3531416.html

Seit Anfang Dezember rollt die Abmahnwelle gegen Nutzer der
Porno-Website Redtube. Eine Regensburger Anwaltskanzlei fordert im Namen
der Schweizer Firma „The Archive AG“ als Rechteinhaberin Zehntausende
Nutzer zu einer Zahlung von 250 Euro auf. Doch nun beschleichen den
Abmahn-Anwalt im FOCUS offenbar erste Zweifel.



Der Regensburger Abmahn-Anwalt Thomas Urmann von der Kanzlei Urmann und Collegenhat erstmals eingeräumt, dass er bei der Durchsetzung der Schadensersatzansprüche gegen Nutzer des Pornokanals RedTubeauf
Probleme stoßen könnte. Urmann sagte dem FOCUS, die Verfahren gegen
alle bisher abgemahnten und zahlungsunwilligen RedTube-Nutzer würden in
den nächsten Wochen „ihren ganz normalen Gang gehen, es sei denn, es
stellt sich heraus, dass mit der Rechtekette etwas nicht in Ordnung
ist“. Im „schlimmsten Fall hätten die Abgemahnten dann einen
Schadenersatzanspruch gegen The Archive“. Sollten sich Ansprüche gegen
seine Kanzlei richten, sei sie „durch eine hohe Haftpflichtversicherung
geschützt“.

Diese Woche dürfte es wieder stressig werden, denn letzte Woche hat RA Urmann für die nächste Woche ( also diese Woche ) weitere Porno Abmahnungen, der Mittelbayerischen Zeitung gegenüber, angekündigt.

Die Strafanzeigen gegen ihn, stuft er als völligen Unfug ein. Ansonsten scheint er die Sache recht locker zu sehen und falls es doch in die Hose geht, prahlt er mit seiner hohen Haftpflichtversicherung die dann einspringt

Ob die Gerichte da mitmachen? In Köln kann er sich sicher nicht blicken lassen.
Aber solche Typen wissen ja immer, welche Gerichte nicht so genau hinsehen.
Der Name Urmann + Complizen ist doch schon Synonym für unseriöse und
sittenwidrige Abzockerei.

Das kann ich mir kaum vorstellen, wenn man dem Bericht von Bild.de von gestern glauben schenken darf.

Mehr als 10 000 Porno-Abmahnungen haben sie bereits verschickt. Jetzt beginnen die Abmahn-Anwälte der Kanzlei Urmann & Collegen zum ersten Mal ein wenig zurückzurudern, räumen ein, dass die Schadensersatzansprüche gegen Nutzer des Online-Pornoportals Redtube nicht durchsetzbar sein könnten.

Gegenüber dem Nachrichtenmagazin „Focus“ sagte der Regensburger Anwalt Thomas Urmann, die Verfahren gegen abgemahnte Redtube-Nutzer liefen zunächst normal weiter. „Es sei denn, es stellt sich heraus, dass mit der Rechtekette etwas nicht in Ordnung ist“.

In diesem Fall könnten abgemahnte Nutzer ihrerseits Schadensersatzansprüche geltend machen. Diese richten sich in erster Linie gegen das Schweizer Unternehmen „The Archive“, den Auftraggeber der Abmahnungen. Würden Ansprüche an die Kanzlei Urmann & Collegen gestellt, so sei diese „durch eine hohe Haftpflichtversicherung geschützt“.

(...)

Hier recherchiert jemand gut und gewissenhaft!

blog.kowabit.de/redtube-abmahnung-die-filmverwertungskette/

was die Boulevard-Presse veröffentlicht sollte man ignorieren!

Ob die Gerichte da mitmachen? In Köln kann er sich sicher nicht blicken lassen.
Aber solche Typen wissen ja immer, welche Gerichte nicht so genau hinsehen.
Der Name Urmann + Complizen ist doch schon Synonym für unseriöse und
sittenwidrige Abzockerei.

Er hat je genügend Beschlüsse auf Vorrat, denn alle abgemahnt hat Urmann, seiner eigenen Aussage nach, noch nicht. Ich denke nicht, dass Sebastian oder Urmann aktuell Auskunftsbeschlüsse beantragen werden, denn jetzt wird genau hingeschaut.

Das kann ich mir kaum vorstellen, wenn man dem Bericht von Bild.de von gestern glauben schenken darf.

Er hat verschiedenen Zeitungen Interviews gegeben, mit offensichtlich jeweils leichten Abweichungen. Der Mittelbayerischen Zeitung hatte es eben so gesagt, wie geschrieben.

Nochmal zur Erinnerung: Es gibt vom LG Köln ins. 64 Beschlüsse. Jeder Antrag umfasste zwischen 600 bis 1000 IP Adressen. Nehmen wir einfach mal den Mittelwert von 800 IP´s, so macht das bei insg. 64 Beschlüssen rund 51200 Adressen. Es sollen ja "nur" etwas über 10000 Abmahnungen verschickt worden sein. Somit dürfte Urmann schätzungsweise noch Futter für rund 40000 weitere Abmahnungen haben, ohne weitere Beschlüsse beantragen zu müssen.

Vor wenigen Tagen wurde bekannt, dass Philipp Wiik bereits am 27.12.2013 bei The Archive AG ausgeschieden ist. Kurios: Seinen Posten übernahm nun Nounagnon Sedjro Crespin Djengue, beninischer Staatsangehöriger. Gleichzeitig verlegte The Archive AG ihren Firmensitz innerhalb der Schweiz nach Grabenwiese 10 8484 Weisslingen. Nachzulesen ist alles im Handelsregister: zh.powernet.ch/webservices/net…&validOnly=0&lang=1&sort=

Ebenso scheint itGuards, die Entwickler der angebliche Software, die die IP-Adressen ermittelt haben soll, die Flucht anzutreten. Jedenfalls ist deren Webseite heute leer. Es erscheint nur noch ein Hinweis von WIX.COM: irguards.net

Da fällt mir nur der Spruch ein: Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

Im Blog von Klemens Kowalski wurde ein weiteres brisantes Detail veröffentlicht: Kowalski liegen zwei Abmahnungen vor, die das Streaming des Filmes "Hot Stories" am 22.07.2013 22:21 und am 23.07 2013 02:05 anzeigen. Phlipp Wiik unterschrieb die Übertragung der Filmrechte aber erst am 23.07.2013. Er muss das so zwischen 00:00 Uhr und 02:05 Uhr morgens gemacht haben, um zumindest die zweite Abmahnung nicht betrügerisch erscheinen zu lassen. Die erste der genannten Abmahnungen basiert auf angeblichen IP-Daten, die eindeutig ermittelt worden, bevor man überhaupt die Rechte am Film inne hatte. Die Einblicke in ein kriminelles Netzwerk werden damit wieder ein Stück tiefer.

Wie war das mit dem LG Hamburg, hatten die Urmann und Consorten nicht weitere Abmahnungen per E.V. untersagt?

welt.de/wirtschaft/webwelt/art…be-machen-sich-davon.html

Die Ratten verlassen das sinkende Schiff, doch wird ihnen das wohl wenig helfen. Schweizer Behörden bekommen ggf. Amtshilfe von Deutschen und umgekehrt. Und jetzt haben sie sich auch noch einen "Prügelsklaven" angeschafft, der die Suppe auslöffeln soll. Pfui, schämt euch.

Wenn hier jemand den grossen Reibach macht, dann ist es nicht die Archive-AG. The Archive ist nur ein Nebenschauplatz und wird sicher bald liquidiert. Mit Nounagnon Sedjro Crespin Djengue haben sie (die Hintermänner) wohl einen gefunden der die Verantwortung übernehmen soll. Der kann einem schon leid tun wenn er dann doch nicht Schweizer werden kann und sein Aufenthaltsrecht neu überdacht wird. Es gibt bestimmt bald noch eine Wohnung die in CH 8484 Weisslingen, Grubenwiese 10, leer steht. Oder Djengue ist schon untergetaucht..... oder es gibt ihn nicht (mehr) und darum ist die Wohnung frei?
anzeiger.ch/mieten/12728891/we…&size=15&city=Weisslingen (1610 CHF/Monat)
Na, vielleicht fährt mal einer vorbei.....
Die Initiatoren dieser "Abmahnungen" sitzen in Deutschland und wissen angeblich von nichts. Das Phillip Wiik jetzt raus ist hat nichts zu bedeuten. Er war eh nur Strohmann wie alle von The Archive-AG und IT-Guard.