Programm zum weltweiten Versand - ein Zollbetrug?

Wurde die Höhe der Einfuhrumsatzsteuer nicht EU-weit vereinheitlicht. Unabhängig vom MwSt-Satz des jeweiligen Einfuhrlandes?

ich bin mir nicht sicher, was du damit sagen willst... 1x näher erklären, bitte.

die niederlande sind in der EU, also in der zollunion.
ich hoffe, darin sind wir uns einig.




wo hast du das denn her?
EUSt ist in DE 19%, da wurde nix vereinheitlich. wieso auch - in anderen ländern gelten andere USt-sätze als in DE.

beim zoll steht nix dazu und die würden es wohl wissen:
zoll.de/DE/Fachthemen/Steuern/…nes/allgemeines_node.html

Das weiß ich nicht mehr, deshalb frage ich ja. Die Frage könnte ich mir ja sonst sparen.

Aus den Nachrichten. Es gibt oder gab die Überlegung, die Mwst. EU-weit zu vereinheitlichen.

river,

GB gehört nicht zu Währungsunion, sehr wohl aber zur EU.

Schmatter, deine Ausführungen zu "Egal" wären ja wurscht, zumindest für mich als K, wenn ich gar nicht als Importeur gelte, sondern P.B, und Partner.

Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber...

Erhält der Empfänger im Bestimmungsland innerhalb der EU u.U. deshalb keine Bescheinigung, weil Pitney Bowes oder sonst wer GB lediglich als Verteilerland mit Transitverkehr (=Durchfuhr) nach dem Rest der EU nutzt?
Damit würde die eigentliche Zollabfertigung im Bestimmungsland erfolgen.
.
Der dt. Zoll wird Ware, die aus GB kommt, durchwinken, wenn diese eine GB-Sendeadresse hat oder aber vom GB-Zoll einen Abfertigungsvermerk - so wie es der Dt. Zoll ja auch macht - draufgepappt.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass keines von Beiden der Fall ist und es wahrscheinlich deshalb dem dt. Zoll egal ist.

Du bringst mich ja auf ganz "böse" Gedanken.

Der am. Verkäufer verkauft ja die Ware mit dem Steuersatz je nach Bundesstaat in den USA zw. 0-11% udn ich habe keine blassen Dunst, wie sich das so auf die Waren verteilt.
Wer jetzt als Endverbraucher bei einem am. Vk einkauft, wird in der Regel eine eingepreise Sales tax mitbezahlen.
.
Und nun lasst mal so 1000 Packerl im Werte von durchschnittlich 100 EUR mit durchschnittlich 5 % zum Versand auflaufen. Das sind dann knapp 5000 EUR, die da eingenommen werden könnten.
Lohnt sich das? Da ich die Besteuerung der einzelenen Bundesstaaten nicht kenne und was vorzugsweise von Ausländern gekauft wird... nun Lebensmittel, die wahrscheinlich eher weniger besteuert werden, sind es wohl eher nicht, die ins Ausland gehen.
.
Kann sich jeder seine Gedanken selbst machen.
Faszinierend!

Der K - Importeur - muss sich verpflichten bei der Teilnahme/Nutzung von dem GSP eine Vollmacht an P&B bzw. einen namenlosen Dritten zu geben.
Allerdings kann ich in dem ganzen Text keinerlei Verpflichtungserklärung für irgendetwas - nicht mal den korrekten Transport - seitens ebay, P&B oder eines namenlosen Dritten erkennen.
.
Der 1. April kommt doch erst!

Vielleicht bei teurer Ware mit 11 % sales tax?

Jetzt dachte ich, dass ich mein komisches Einfuhrverbot umgehen könnte und jetzt ist das wohl auch schon wieder nix.

Kann sein, dass ich überlesen habe, wohin die vom K bezahlte, aber nicht zu bezahlende sales tax geht:
pages.ebay.com/shipping/globalshipping/seller-tnc.html
Ist hier mit keinem Wort erwähnt.

Ansich müsste diese an den K, der diese bezahlt hat, zurückgehen. Ist aber auch nicht in den AGB für K erwähnt.

Was ich damit sagen will? Genau das was da steht....
Die EU ist schon lange keine einfache Zollunion mehr, sondern ein gemeinsamer Binnenmarkt.
Wenn ich bei einem niederländischen Webshop etwas kaufe dann bekomme ich 21 % MwSt berechnet, kaufe ich bei einem deutschen dann sind es 19 % (deutsche) MwSt. Jeder Verkäufer führt die Umsatzsteuer in seinem eigenen Land ab. Um allerdings Missbrauch zu verhindern (Luxemburg z.B. hat nur einen MwSt-Satz von 15 %) gibt es Obergrenzen für jedes Land, wenn z.B. der Jahresumsatz eines deutschen Versandhändlers in NL über € 100.000 liegt muss NL-Umsatzsteuer berechnet und auch in NL abgeführt werden. Bei Amazon Deutschland zahle ich deshalb 21 % NL-MwSt.



Ich empfehle die Konsultation dieses Artikels:
de.wikipedia.org/wiki/Zoll_(Abgabe)
Im Besonderen diesen Satz:
"Die Zolleinnahmen aller europäischen Mitgliedstaaten stehen der EU zu – eine der wenigen direkten Einnahmequellen der EU, die sich sonst großteils aus Mitgliedsbeiträgen der Mitgliedstaaten finanziert. Die EU legt auch die Höhe der Zölle fest und erlässt weitere Regelungen in dieser Sache."
Seit wann das genau so ist weiss ich nicht mehr, aber es müssen mindestens 40 Jahre sein.

Einfuhr(umsatz)steuer und Zoll sind zwei komplett unterschiedliche Stiefel, die EUSt ist Ersatz für die MwSt, die bei Drittlandeinfuhren ja nicht direkt vom Lieferer erhoben werden kann. Und die steht natürlich dem jeweiligen Mitgliedsland zu. Ähnlich wie bei der Versandhandelsregelung gilt für Lieferungen an private Abnehmer das Herkunftlandprinzip, wenn also in Land A einfuhrverzollt wird verbleibt die EUSt dort, auch wenn in Land B, C oder D weiterversandt wird. Zumindest solange die jeweiligen Länderlimits nicht erreicht werden, und wenn es sich nicht um gewerbliche Lieferungen handelt. Die Letzteren werden vollständig anders abgewickelt, ist hier aber off-topic.



Die Exportregelung gilt nur für gewerbliche Ausfuhren. Der Exporteur bekommt alle gezahlte MwSt (Vorsteuer) zurück, nicht nur die für die Ausfuhren. Für diese muss er allerdings keine Umsatzsteuer einnehmen und abführen. Im Privatbereich gilt das nur für Personen die ihren Wohnsitz im Nicht-EU-Ausland haben, die können bei der Ausreise aus der EU Mehrwertsteuer auf in der EU erstandene Waren zurückfordern. Da das aber recht umständlich ist empfielt sich besser gleich der Kauf im Duty-Free-Shop.



Davon betroffen ist immer nur der Zoll und nicht die EUSt.


Die normale Verzollung von Post- bzw. Paketsendungen kennt 3 Kategorien:
(1) Nichtzollpflichtige Sendungen, z.B. Geschenke, oder Wert unter der Freigrenze. Die werden ganz normal zugestellt.
(2) Zollpflichtige Sendungen, die aber keinen Anlass zu Beanstandungen geben. Die werden vom Frachtführer für den Empfänger verzollt und die Kosten bei der Auslieferung abgerechnet.
(3) Problemsendungen. Dazu zählen u.a. Sendungen mit fehlender oder möglicherweise falscher Inhalts- oder Wertangabe, oder verbotene bzw. auflagenbehaftete Güter. Diese werden vom Frachtführer an das Zollamt des Empfängers zur weiteren Klärung und Abwicklung zugestellt.
Allerdings kommt es relativ oft vor, dass Sendungen zu (2) wie (1) abgewickelt werden, ob aus Trägheit oder Gutmütigkeit kann ich nicht sagen.

Wenn diese Verzollung nun nicht im Land des Empfängers stattfindet, sondern in einem anderen EU-Land, ändert sich prinzipiell nichts an diesem Abwicklungsmodus, denn der ist EU-weit einheitlich. Ein "Transit" kann innerhalb der EU nicht stattfinden, entweder erfolgt die Verzollung im Land der physischen Ankunft, dann ist der Weitertransport in andere EU-Länder de facto ein Inlandstransport. Oder die Verzollung wird in das Bestimmungsland verlagert, indem z.B. Luftfrachtcontainer noch im Zollfreigelände eines Flughafens in einen LKW gepackt werden, und dieser zollversiegelt in ein anderes Zollfreigelände im Bestimmungsland verbracht wird. Das sieht zwar nach "Transit" aus, ist aber zolltechnisch gesehen nur eine Verlängerung des Transports aus dem Nicht-EU-Land. Im Bestimmungsland werden diese Sendungen dann genauso behandelt wie solche die direkt aus dem Drittland angekommen sind.

Wie die GSP-Lieferungen nun in der Praxis abgewickelt werden erschliesst sich mir immer noch nicht. Ich weiss nur wie sie abgewickelt werden KÖNNEN, und hoffentlich auch SOLLEN. Ob an der GB-Sache wirklich etwas dran weiss ich nicht, gibt es dafür eigentlich konkrete Daten oder sind das nur Vermutungen oder Behauptungen? Aber selbst wenn es so wäre - zu beanstanden wäre es in erster Instanz jedenfalls nicht. Unklar ist offenbar bisher auch der genaue Ablauf, in diesem Zusammenhang wäre es hilfreich die Daten einer abgewickelten Sendung zu haben, also Kopien bzw. Photos der Aufkleber und der Begleitdokumente.

Aus dem eBay-Forum:
"Woher sollte die Fa. Pitney Bowes Inc. über alle Zollhöhen und Steuern in allen Ländern überhaupt Kenntnis haben?"
Das ist kein Hexenwerk, theoretisch kann jeder Kategorie und Unterkategorie in eBay eine spezifische Zolltarifnummer zugeordnet werden. Und es gibt ausreichend Software welche einer Tarifnummer den betreffenen Zollsatz zuordnet und selbst die EUSt-Kategorie (z.B. der ermässigte Satz für Bücher). Mit diesem System kann man selbst die verbotenen oder genehmigungspflichtigen Güter wie z.B. Medikamente sofort ausfiltern. Eine gut gemachte Software kann also in Kombination mit dem Käuferland per Mausklick für jeden (Händler)Artikel Versandkosten (vorausgesetzt Gewicht und Abmessungen der Verpackungen sind über die Händlerschnittstelle abrufbar) und auch Einfuhrabgaben berechnen. Eine solche Software wäre auch problemlos in der Lage für jede Sendung die notwendigen Begleitpapiere zu erstellen, entweder als Einzelsendung oder auch als Sammelverladung. Sie kann selbst in der Lage sein die für das jeweilige Bestimmungsland notwendige Einfuhranmeldung zu erstellen, und zwar als elektronischer Datensatz (ist heutzutage Standard).
Hinzu kommt die Möglichkeit, dass PBI durch das zentrale Sammeln der Sendungen in der Lage ist (oder vielleicht auch nur wäre?), alle Pakete bereits in Luftfrachtcontainer zu stauen und dadurch enorme Kostenvorteile hätte.

Die Zollabwicklung als solche kann individuell erfolgen, also mit dem ausländischen Verkäufer als Ausführer und dem Käufer als Einführer, sie kann aber auch zentralisiert werden indem PBI generell als Ausführer und in der EU als Einführer agiert. Die Tatsache, dass es offenbar keine individuellen Abwicklungspapiere gibt deuten auf die zweite Möglichkeit hin. Wenn das so ist, und wenn dann auch noch die Einfuhr in einem anderen EU-Land abgewickelt wird, dann kann es durchaus zu Problemen kommen. Denn dann würde die Versandhändler-Regelung greifen und damit das Jahreslimit z.B. für Deutschland von € 100.000. Der englische (wenn es denn GB sein sollte) Einfuhrabwickler, also PBI oder ein beauftragtes Unternehmen, hätte bei Weiterlieferung nach Deutschland den steuerlichen Status eines Versandhändlers, und wenn die Lieferungen nach D auf Basis der Monatsdaten 100.000 Euro im Jahr vermutlich überschreiten, dann müsste er in der Tat deutsche Umsatzsteuer abführen. Dafür könnte man sich zwar die in GB gezahlte EUSt zurückholen (nur die für die deutschen Sendungen natürlich), aber das würde ein ausgeklügeltes und gutorganisiertes Konstrukt voraussetzen. Und das ist offenbar nicht vorhanden....

Hinweis:

community.ebay.de/t5/Internati…ben-Grenzen/qaq-p/1835031

Das es nicht so funktioniert ist ja wohl mittlerweile offensichtlich. Hier wurde eine Chance vertan den internationalen Handel auf eBay attraktiv zu machen. Ob das wirklich nur an der Unfähigkeit der Programmverantwortlichen liegt, oder an der sprichwörtlichen Profitgier von eBay & Consorten, weiss ich nicht. Schlimmstenfalls ist es eine Kombination aus beiden.

Bei der ganzen Diskussion sollte man nicht unbeachtet lassen, dass viele Kategorien ausgeschlossen sind. Wobei mir so war, als wären in der engl.AGB-Version mehr ausgeschlossene Kategorien aufgeführt als in der deutschen. Müsste man noch einmal überprüfen. Vielleicht wurde auch inzwischen etwas geändert. Ich hatte mich zuletzt im Frühjahr 2013 kurz mit dieser Thematik befasst.