Suche "Rogi1607" Geschädigte (Ebay)

Ein Sofortkauf für 510 €uro ist möglich.

Schwer zu beurteilen. Ich lege mich mal fest, das reicht nicht. Argument; die Auktion lautete auf eine Playstation (neu) aus Charge XY. Da kann man als Bieter (=Vertragspartner) problemlos herauslesen, daß es mehr als eine gibt und deshalb eben auch ein Sofortkauf "möglich" ist. Ein klarer Vorbehalt, die Auktion ggf. vorzeitig abzubrechen, sieht anders aus. Und sowas muß unmißverständlich sein, weil es eben nicht der Normalfall bei eBay ist.

Wegen der Abbruchspekulanten und den zig Urteilen zur Thematik finde ich oben angesprochenes Urteil nicht mehr, das schon ein wenig älter ist. google ist mit den Ereignissen der letzten 3 Jahre völlig zugespammt. Vielleicht erinnert sich noch jemand anderes dran und findet die Quelle? Ich weiß nur noch so viel, da stand ausdrücklich drin, daß die Auktion ggf. beendet wird, falls ein Verkauf außerhalb von eBay zustande kommt. Es handelte sich m.E. um einen PKW.

Forenmitglied bei AH zu sein schult ja echt die google-Skills *g*.

Bitte sehr:

anwalt24.de/beitraege-news/fac…n-der-artikelbeschreibung

Im Rahmen des Verkaufsangebotes in einer eBay-Versteigerung sei es dem Verkäufer aber gemäß § 145 BGB möglich, die Bindungswirkung seines Angebotes aufzuschließen (BGH, Urteil vom 08.06.2011 - VIII ZR 305/10, Rn. 17). Genau dies habe der Beklagte mit seinem Zusatz in der Artikelbeschreibung "Da es wo anders auch angeboten wird kann die Auktion vorzeitig und jederzeit beendet werden" getan. Denn dieser Hinweis sei nur so zu verstehen, dass der Verkäufer aufgrund der anderweitigen Verkaufsbemühungen nicht sicher sei, das Fahrzeug auch übergeben zu können und deshalb jederzeit zur Beendigung der Versteigerung und somit zur Beendigung seines Angebotes berechtigt sein will.

Sofern der Klägervertreter in der mündlichen Verhandlung einwandte, diese Erklärung sei widersprüchlich, gehe dies fehl. Wenn bereits das Gesetz in § 145 BGB eine entsprechende Angebotsabgabe als möglich vorsieht, kann sie nicht widersprüchlich, rechtsmissbräuchlich oder sonst wie unwirksam sein. Jedermann könne im Übrigen wissen, dass keine Bindungswirkung eintreten soll und sich hierauf einstellen.

Danke vielmals pandarul!

Meine Rede. Man muss nur auf Hugo......ähm.....Pandarul warten

Du hast doch genug PlayStations – bietest sie ja auch noch zusätzlich bei eBay-Kleinanzeigen an.
Und nachdem Du die eine Auktion, bei der Rogi Höchstbietender war, vorzeitig beendet hast, hast Du sie doch direkt eine halbe Stunde später wieder eingestellt.
Warum hast Du die Auktion eigentlich beendet?
Und wie kommt Rogi auf einen Betrag von 490 €, obwohl doch in Deiner Auktion 510 € angegeben waren?
Alles sehr eigenartig, findest Du nicht?

Für mich sieht es danach aus, als sei Dir der von Dir angegebene Sofort-Kaufen-Preis dann doch zu niedrig gewesen - schließlich steht ja jetzt auch ein höherer drin.


Fakt ist jedenfalls:
- Du verkaufst etliche neue PlayStations
- Du beendest am laufenden Band vorzeitig Auktionen
- Du verkauft nicht zum ersten Mal an eBay vorbei

Der nächste Ärger ist eigentlich vorprogrammiert.
Halte Dich doch zur Abwechslung mal an die Spielregeln - dann kann Dir so etwas nicht passieren.


Ist zwar hier OT, aber die paar Zeilen dessen könnten Dich vor weiterm Ungemach bewahren:
pages.ebay.de/rechtsportal/allg_1.html
pages.ebay.de/rechtsportal/private_vk_8.html

Im Rahmen des Verkaufsangebotes in einer eBay-Versteigerung sei es dem Verkäufer aber gemäß § 145 BGB möglich, die Bindungswirkung seines Angebotes aufzuschließen (BGH, Urteil vom 08.06.2011 - VIII ZR 305/10, Rn. 17). Genau dies habe der Beklagte mit seinem Zusatz in der Artikelbeschreibung "Da es wo anders auch angeboten wird kann die Auktion vorzeitig und jederzeit beendet werden" getan. Denn dieser Hinweis sei nur so zu verstehen, dass der Verkäufer aufgrund der anderweitigen Verkaufsbemühungen nicht sicher sei, das Fahrzeug auch übergeben zu können und deshalb jederzeit zur Beendigung der Versteigerung und somit zur Beendigung seines Angebotes berechtigt sein will.

Sofern der Klägervertreter in der mündlichen Verhandlung einwandte, diese Erklärung sei widersprüchlich, gehe dies fehl. Wenn bereits das Gesetz in § 145 BGB eine entsprechende Angebotsabgabe als möglich vorsieht, kann sie nicht widersprüchlich, rechtsmissbräuchlich oder sonst wie unwirksam sein. Jedermann könne im Übrigen wissen, dass keine Bindungswirkung eintreten soll und sich hierauf einstellen.

Anders dürfte das wohl aussehen, wenn der Artikel eine halbe Stunde später erneut angeboten wird.

@testing

Das ist jetzt nicht dein ernst?
Gut, verarschen können wir uns alleine, da brauchen wir den TE nicht dazu.

Vielleicht macht es auch Sinn, die Kleinanzeigen hier öffentlich zu machen.

Jetzt weiß ich zumindest warum ich keine Lust mehr habe die letzte PN von Loki zu lesen, geschweige zu beantworten.

Natürlich ist das mein Ernst. Da das jeder auch selbst googeln kann:
webcache.googleusercontent.com…nk&gl=de&client=firefox-a
webcache.googleusercontent.com…nk&gl=de&client=firefox-a
webcache.googleusercontent.com…nk&gl=de&client=firefox-a
kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen…81061-279-2061?ref=search

Die bei eBay beendeten Angebote habt Ihr sicher bereits angeguckt:
ebay.de/sch/peppino221/m.html?…03024&LH_Complete=1&rt=nc

Das scheint ja noch schlimmer zu sein als bei meinem AH-Einstiegs-Thread. Weia.

Der Roger kann sich jetzt über ne billige PS4 freuen.

Da tun sich ja Abgründe auf.

Diese Auktion war wohl eher in diese Richtung gedacht? :


Dann gab es noch:


Und hier war er lt. Profil wohl vorbildlich bemüht:


Kommt davon, wenn man eBay als Spielplatz mit eigenen Regeln betrachtet.


Edit: Das sind jetzt nur die, die ich aus den "sauberen Profil" gefischt habe.

1. Link = Wurde von eBay Kleinanzeige beendet wegen Killzone (USK18 Ttitel)
2. Link = Das ist die 1. nur ohne Spiel, aus oben genanntem Grund
3. Link = Das ist die PS4 um die es momentan quasi geht, von sony.de (siehe Lieferschein)
4. Link = Steht hier, von mediamarkt.de

Das sind ja schon einmal 3.
Und dann wären da noch die eBay-Angebote.
Wie viele Playstations hattest bzw. hast Du denn insgesamt?

Völlig egal, Testing. Das ist eine Paradebeispiel für : "So spielt man mit Studenten."

Bitte nicht vergessen. Für diesen Loki können ja Nick (als TE) und RayRay nix.

Klar!

Schon klar, Mirabella.
Nur Loki wird aus der Nummer nicht rauskommen.

Nö. Ein Vorbehalt, eine Auktion abzubrechen, ist vollkommen unabhängig davon (un-)gültig, wie viele Playstations man so schwarz verkauft.



Falls ja, dann deshalb, weil "Sofortkauf für 510 Euro möglich" nicht als Vorbehalt der Willenserklärung i.S.d. §145 durchgeht. Das sehe ich ja durchaus auch so.

Nur hat das nix mit den privatgewerblichen Aktivitäten zu tun. Dazu muß man ehrlich gesagt auch nicht google benutzen (trotzdem saubere Recherche natürlich!), bereits die AB stellt doch klar, daß hier zum Zwecke des Wiederverkaufs gekauft wurde, was man gemeinhin "Handel" nennt.

Whatever, @lokilo hat jetzt alle erforderlichen Infos, um was draus zu machen - oder eben nicht.

Okay, ich bin völlig einverstanden mit der Korrektur und dem, was Du noch draufsetzest!