Zwei Rückfragen:
Welche?


Aktenzeichen? Volltext? Quelle?

Axo, vom Mister Bayern-Panik Maxl Keller mal wieder. Eine seriöse Quelle mit mehr Fleisch und weniger Soße wäre mir da lieber gewesen.

Ich vermute aber mal, er meint das Anerkenntnisurteil des LG Essen vom 22.01.2014, Az. 44 O 113/13. Da gibt es dann ein paar kleine Unterschiede zum Logo. Zuvorderst war der dort Abgemahnte für die Angabe "Geprüftes Mitglied von XY-Organisation e.V." auf seiner Seite selber verantwortlich, er hat nicht durch eine bestimmte, zum Zeitpunkt der Erstellung des Hinweises dafür vorgesehene Handlung die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass ein Dritter diese Einblendung vornimmt.



Ja klar. Der Mann braucht schliesslich Mandanten. Mach ich ihm keinen Vorwurf draus, auch ein Anwalt hat das Recht auf eine trockene Brotrinde und etwas Leitungswasser. Nur die Methode des Nebelkerzenschmeissens von diffusen nicht zur Ausgangssituation passenden Analogien, mit der er das macht finde ich - gelinde gesagt - "nicht so toll". Wenn man schon händisch nachfragen muss, welches Urteil das ist... *koppschüttel*


Ja, man kann auch z.B. die Telefonnummer abändern. Wurde zwar nicht mitgeprüft, aber auch dann fliegt der Haken raus. Ich kann aber jeden nur davor warnen, an seinen Anmeldedaten bei ebay ohne Not runzufummeln. Da könnte eventuell mehr rausfliegen als nur der Haken. ebay ist in der Hinsicht seit diesem Frühjahr ziemlich dünnhäutig geworden.

Mir fehlt die Begündung dafür, weshalb dieses durch eBay eingeblendete Logo im Bewertungsprofil abgemahnt werden könnte.
Nur weil eBay seit 2012 seinen Mitgliedern eine Prüfung nicht mehr anbietet, heißt das ja noch lange nicht, dass die Prüfungen vor diesem Zeitpunkt nicht mehr aktuell seien.
Die Logos werden bei allen noch einblendet, die seit ihrer Prüfung nichts an ihren hinterlegten Daten geändert haben, weshalb diese ja eben noch aktuell sind.

Habe das empfohlene Verfahren innerhalb von 120 Sekunden bei meiner ersten(von oben)Adresse durchgeführt und das "geprüftes Mitglied" Symbol ist weg!

petergabriel

Logisch, die Sicherheizabteilung hat ja auch Wochenende.

Gib einfach Bescheid, wenn sie dich entsorgen.

Und gib auch Bescheid, falls Panik-Maxl was substanzhaltiges liefert.

Du musst doch keine Panik schieben. Es ist aber allgemein bekannt, dass die Sicherheizabteilung von Montags bis Freitags von 9 bis 17 Uhr anwesend ist. Zumindest sind das deren Kernzeiten.

Und wieso Du hier Panikmache (siehe Threadtitel) betreibst bzw die vom lieben Maxl kolportierst muss ich auch nicht verstehen. Gib einfach Laut, wenn der was mehr oder weniger qualifiziertes (mehr weniger wirds sein) von sich hören lässt.

Eure Selbstversuche haben gezeigt, dass die "Funktion" noch immer ausgezeichnet funktioniert - eben wie sie soll. Wäre es nicht so, gäbe es Grund zur Sorge.

Wurde da nicht ein Fake-Logo abgemahnt, das echte nicht?
Adressänderungen, auch Kleinigkeiten, sind absolut nicht empfehlenswert.
Mir sind wegen solcher Peanuts mehrere Zeit-Sperren bekannt.

Ok, bis Max el Panik mit den angefragten Infos rüberkommt erst mal ein kleiner Hinweis darauf, wieso mir der Rundbrief (nicht das EP von Cody) auf den ersten Blick gleich mal negativ aufgefallen ist:

Hätte der Mann seinen Panik-Newsletter sauber und seriös recherchiert, wäre ihm schon mal aufgefallen, dass die Profilseite (mit Ausnahme von "mein ebay") die einzige Stelle ist, an der das Logo noch angezeigt wird. In den ebay-Angeboten oder "weiteren Seiten" taucht es schon seit Einführung der ebay-Garantie nicht mehr auf.

Das hier:

dass das Logo teilweise auch ausschließlich auf der Seite des Verkäufers, die dessen Bewertung darstellt,

ist also einfach Kappes. Nein, das taucht nicht "teilweise auch ausschliesslich" dort auf, das taucht öffentlich dort und nur dort auf. Einzige Ausnahme: der Verkäufer hat das Logo in irgendeiner Form selber ins Angebot gezimmert. Dann kann (bzw. sollte sogar) er aber auf die Bedeutung auch an Ort und Stelle hinweisen. Und vor allem darauf achten, dass er das Logo aus der AB rausnimmt, wenn der Haken aus seinem Profil rausgeflogen ist. Das wäre dann nämlich tatsächlich abmahngefährdet.

In der letzten Zeit wird die Verwendung entsprechender Hinweise bzw. des Logos wettbewerbsrechtlich abgemahnt.

Was nun? Die "Verwendung entsprechender Hinweise" oder "des Logos"? Oder des "bzw."? Hat er 'ne konkrete Abmahnung wegen des ID-Hakens auf dem Tisch oder labert er nur anhand des (bzw. eines einzelnen) LG-Urteils, das irgendwie irgendwas behandelt, munter "bzw." drauflos?

Diese Wertung lässt sich auch auf die Darstellung des entsprechenden eBay-Logos übertragen.

Mompl...

"Diese Wertung"? Also die des LG Essen? Und sie lässt sich "übertragen"? Sie hat also mit dem ID-Haken bei ebay gar nichts zu tun? Ja wie denn nun? Und wieso ist das im Wege der Rechtsanalogie übertragbar? Was will der Mann uns denn nun eigentlich sagen?

Das hier etwa? Ist ja immerhin das passende Gericht und ansatzweise eine halbwegs passende Schlagzeile aus der jüngeren Vergangenheit.

Dann müsste die Threadüberschrift und insbesondere auch die Darstellung von Maxlllm, der als studierter Rechtsanwalt nicht nur sachlich richtig schreiben sondern sogar zusammenhängende Sätze lesen (und ggfls sogar verstehen) können sollte, richtigerweise lauten:

Verkauf: Abmahngefahr: "geprüftes Mitglied Fachverband Deutscher Schlüsseldienste e.V" - Anerkenntnisurteil

Macht natürlich dann lange nicht so viel her, ebay-Verkäufer sind da eine wesentlich umfangreichere Quelle der (RVG-)Freude. Wenn Cody das nicht beim ersten Durchlesen erkennt - kein Problem, er ist kein Jurist. Wenn der Maxl, das Kellerkind, darüber stillschweigend hinweggeht ohne genauere Informationen zu liefern, wo er die Analogie sieht, dann halte ich das zumindest für fachlich unseriös und bezeichnend für seine Qualifikaton hinsichtlich wettbewerbsrechtlicher Fragestellungen.

das der Haken bei Änderung der Telefonnummer entfernt wird, muß dann aber neueren Datums sein - ich habe durchaus meine Nummer geändert, und bin trotzdem weiterhin geprüftes Mitglied geblieben

Wenn es sich um diese Abmahngeschichte handeln sollte, die schon längere Zeit kursiert, riefen wir zwecks Entfernung des Logos vor einiger Zeit bei Ebay an.
Dem Ebay-MA war dieser Sachverhalt bekannt, teilte uns aber mit, dass es nicht das original Ebay-Logo "geprüftes Mitglied" beträfe, sondern ein anderes (ähnliches?), das missbräuchlich verwendet wurde.
Unser Logo wurde von Ebay nicht entfernt. Erklärung s. o.
In einem anderen Forum erzählte ein User, dass es auf seinen Wunsch hin entfernt worden sei. Wohl ohne Änderung der Daten.
Ich habe das aber nicht nachgeprüft.
Generell sollte man nicht ohne Not an seinen hinterlegten Adressdaten herumfummeln, auch nicht minimal, zumindest nicht als gewerbl. VK.
Das könnte recht umfangreichen Schriftverkehr mit Ebay und längere Zeitsperren nach sich ziehen. Da gibt es einige Erfahrungsberichte.
Die Panik, die diese Abmahngeschichte in anderen Foren verbreitete, hatte sich jedenfalls nach einigen Recherchen schnell wieder gelegt.

Haben sie dir das Aktenzeichen genannt bzw das von oben bestätigt?