PEGIDA - Bürgerprotest

    • Danke für den Link, eine Ecke weiter fand ich das:
      faz.net/aktuell/politik/inland…ile-sichern-13362564.html


      Sachsen Pegida will sich Steuervorteile sichern

      Wer Geld an die Pegida-Bewegung überweist, kann den Betrag demnächst womöglich von der Steuer absetzen. Denn die Organisation will sich bescheinigen lassen, dass sie „gemeinnützig“ ist.


      gemeinnützig? ?(

      tja, ischa 'n Verein... :S

      Aber vielleicht fehlt dafür dem Verein noch ein wirklich gemeinnütziges Ziel:

      Aber ob Pegida tatsächlich als gemeinnützig anerkannt wird, das ist noch längst nicht sicher. Denn politische Initiativen sind in Deutschland eigentlich überhaupt nicht gemeinnützig.


      faz.net/aktuell/wirtschaft/rec…ht-s-schwer-13362853.html

      Vielleicht wird ja aus dem Verein eine Partei - bundesweit am besten gleich, dann gibts vielleicht Wahlgeld bundestag.de/bundestag/parteie…chsvoraussetzungen/249376

      Anspruch auf staatliche Teilfinanzierung haben gemäß § 18 Abs. 4 PartG grundsätzlich diejenigen Parteien, die nach dem endgültigen Wahlergebnis der jeweils letzten Europa- oder Bundestagswahl mindestens 0,5 % oder bei einer der jeweils letzten Landtagswahlen 1 % der abgegebenen gültigen Stimmen für ihre Listen erreicht haben.


      ^^
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"
    • Was ich eher komen sehe, ist folgendes: Nach dem Weggang von Bachmann wird Pegida für die AfD zunehmend Salonfähig. Ich könnte mir eher vorstellen, dass sich die AfD dies zunutze machen wird und versuchen wird die Bachmannlücke zu nutzen.
      Glaubt man den Umfragen, steht die Mehrheit der AfD-Wähler ja positiv zu den Pegidaprotesten.
    • @raundsi, dann sind wir jetzt schon zwei. :thumbup:
      Solange das vermeintliche Recht Einzelner zum Unrecht für Andere wird gibt es keine Gerechtigkeit. myself

      Das was ich hier sage ist keine Rechtsberatung, sondern stellt meine persönliche Meinung dar und kann zu neuen Denkansätzen beitragen, auch wenn es "rechtlich" nicht immer einwandfrei erscheint.
    • Es gibt nun auch einen ganz aktuellen Wikipediaartikel: de.wikipedia.org/wiki/Patrioti…misierung_des_Abendlandes

      ist das nun auch nur ein "korumpiertes Mainstream-Medium"?

      Die Veranstalter lehnten Gespräche mit Medienvertretern ab, die Bachmann der „Mainstreampresse“ zuordnete und beantworteten allenfalls schriftlich eingereichte Fragen. Bachmann gab nur der Bild, für die er als Leserreporter tätig war, der Jungen Freiheit[16], der Blauen Narzisse [17] und der englischen Financial Times[18] Interviews. Die Sprecher rufen die Teilnehmer auf, schweigend zu demonstrieren und keine Parolen zu rufen, über die sonst negativ berichtet werde,[19] und keine Interviews zu geben.[3][20] Damit wollten sie laut Kommunikationswissenschaftler Wolfgang Donsbach die allgemeine Unzufriedenheit mit der etablierten Politik und den Medien zeigen.[21]


      wer sich mit "Parolen" nicht angreifbar machen möchte, aber trotzdem demonstriert (für gegen was nicht alles) weicht einer Diskussion aus und das ist in meinen Augen kindisch und auf jeden Fall undemokratisch. ODER wenn man den Satz anders betont: keine Parolen zu rufen, über die sonst negativ berichtet werde(n kann) will da jemand mit den wahren, bekanntermaßen als verwerflich angesehenen Absichten hinter den Berg halten, oder jedenfalls diejenigen Mitstreiter (vorläufig?) schützen, die wg solcher Absichten Mitglieder geworden sind:

      Däbritz und Thomas Tallacker, ebenfalls Gründungsmitglied Pegidas aus Meißen, fielen seit Sommer 2013 im Internet mit verächtlichen und rassistischen Äußerungen über Muslime, Kurden, Türken und Asylbewerber auf. Tallacker musste deshalb als Stadtrat zurücktreten. Däbritz besuchte am 26. Oktober das Treffen der „Hooligans gegen Salafisten“ (HoGeSa) in Köln, bei dem es zu Gewaltausschreitungen kam.[1] Danach warb er nach Recherchen des MDR auf einer Facebookseite der „Hogesa des Ostens“ mit rassistischen Aussagen über Muslime („bärtige Ziegenwämser“) für die Teilnahme an Pegida. Auf derselben Seite wurde die Verbrennung von Muslimen und öffentliche Koranverbrennung gefordert.[2]


      Die Vielzahl der möglichen Themen der Unzufriedenheit erhöht ja die Zahl der Teilnehmer, und die Zurückhaltung in der genauen Definition der Themen, Ziele, Absichten verhindert, dass von den Unzufriedenen wieder welche vorzeitig abgeschreckt werden.

      Die Technische Universität Dresden (TU) befragte am 22. Dezember 2014, 5. und 12. Januar 2015 rund 400 Pegidademonstranten. Nach Aussage ihres Leiters Hans Vorländer gilt die Umfrage wegen der Zahl der Antworten als empirisch gesichert, jedoch wegen der Antwortausfälle von 65 Prozent der Adressaten nicht als repräsentativ.[24]


      Vorländer sieht(unter anderem):

      Pegida nicht als Bewegung von Rechtsextremisten, Rentnern oder Arbeitslosen. Die Kundgebungen seien für die Meisten eine Ausdrucksmöglichkeit für tief empfundene, bisher nicht öffentlich artikulierte Ressentiments gegenüber der politischen und meinungsbildenden Elite.[26]


      Andere Sozialwissenschaftler (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung - WZB) kommen nach Befragungen zu dem Schluss:

      handelt es sich bei PEGIDA um eine männerdominierte Gruppe, die Teilnehmer sind meist Angestellte mit relativ hohem Bildungsniveau. Die Teilnehmer haben kein Vertrauen in Institutionen. Gleichzeitig besteht eine Zuneigung zur AfD. Teilweise haben die Teilnehmer rechtspopulistische und rechtsextreme Einstellungen. Im Fazit wird hervorgehoben, dass es sich nicht um Normalbürger, sondern im Kern um die Artikulation von gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit und Rassismus handelt.[27]


      wobei bei einer Antworthäufigkeit von nur 18 % davon ausgegangen werden kann, dass vielleicht nur die besonders extrovertierten "Menschenfeinde und Rassisten" dieses Anliegen auch gern darstellen wollten :P

      Dass es nun gegen Amerikanisierung geht liegt ja alles im Rahmen des "Patriotismus" @raundsi, aber öffentlich ist das doch noch nicht so recht propagiert worden, oder? Das könnte ja sonst die verschrecken, die eher eine Russophobie haben zeit.de/politik/ausland/2014-0…flikt-umfrage-deutschland :D aber das können ja nur solche sein, die von der Mainstreampresse schon indoktriniert wurden :rolleyes:

      ach ja, und wer sich grad die Presse aussucht, mit der exclusiv gesprochen wird, unternimmt mit der Wahl ja auch schon eine Manipulation der Darstellung seiner Sache in der Medienwelt.
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Stubentiger ()

    • Stubentiger schrieb:

      Es gibt nun auch einen ganz aktuellen Wikipediaartikel: de.wikipedia.org/wiki/Patriotisch…des_Abendlandes



      Die Seite existiert seit 18.11.2014.

      Recherche vergessen?

      Bitte doch bei der Wahrheit bleiben.
      Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern,
      die ältere heißt Inquisition.
      Johann Nepomuk Nestroy

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von flugwapsch62 ()

    • Was bist du so verbiestert, genannt wurde der Artikel bislang nicht, und dass er aktuell gehalten wird, sieht man ja auch:

      Nachdem ausländerfeindliche Aussagen Bachmanns vom September 2014 sowie ein Foto Bachmanns in „Hitler-Pose“ bekannt geworden waren, leitete die Staatsanwaltschaft Dresden ein Ermittlungsverfahren wegen des Anfangsverdachts der Volksverhetzung oder Beleidigung gegen ihn ein. Daraufhin distanzierte sich der Vereinsvorstand von den Aussagen. Bachmann entschuldigte sich dafür und trat am 21. Januar 2015 von seinen Ämtern bei Pegida zurück.[23]


      "Aktuell" ist natürlich relativ und im Rahmen der Zeitgeschichte ist ein Artikel über einen Verein, der seit dem 19. Dezember 2014 eingetragen ist, im Januar immer noch aktuell (gehalten) - noch dazu, wo sogar Veränderungen mit augenommen worden sind, die noch keine Woche her sind.

      In Anbetracht dessen, dass natürlich mit diesem Verein fast jeden Tag eine "neue Sau durchs Dorf getrieben" wird, könnte man natürlich darauf bestehen, dass diese bitte täglich zu aktualisieren sei, um noch als aktuell bezeichnet zu werden :S

      und von wegen mal wieder ein bisschen frech : bei der Wahrheit bleiben

      Die SEITE Wikipedia ist ein am 15. Januar 2001 gegründetes Projekt zur Erstellung eines freien Onlinelexikons in zahlreichen Sprachen. :P
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Stubentiger ()

    • de.wikipedia.org/wiki/Patrioti…misierung_des_Abendlandes

      "Dieser Artikel beschreibt ein aktuelles Ereignis. Die Informationen können sich deshalb rasch ändern."
      [...]
      "Diese Seite wurde zuletzt am 25. Januar 2015 um 04:23 Uhr geändert."
      Bilder
      • Bildschirmfoto 2015-01-25 um 12.50.25.png

        19,26 kB, 619×96, 65 mal angesehen
      • Bildschirmfoto 2015-01-25 um 12.50.46.png

        11,77 kB, 457×39, 61 mal angesehen

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von testing* ()

    • Der Artikel wurde heute um 12.48 Uhr das letze Mal bearbeitet.

      Ich finde nichts darin, dass Sigmar Gabriel sich gestern mit Teilnehmern der Spaziergänge unterhalten hat.

      Aktuell ist anders.
      Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern,
      die ältere heißt Inquisition.
      Johann Nepomuk Nestroy
    • Stubentiger schrieb:

      könnte man natürlich darauf bestehen, dass diese bitte täglich zu aktualisieren sei, um noch als aktuell bezeichnet zu werden

      Wird sie ja auch. Bitte ganz nach unten scrollen! (Ist natürlich anstrengend :P )

      Diese Seite wurde zuletzt am 25. Januar 2015 um 12:48 Uhr geändert.

      ================================================


      Wenn etwas einmal passiert, passiert es vielleicht nie wieder. Wenn etwas zweimal passiert, passiert es sicher auch ein drittes Mal
    • testing* schrieb:

      "Dieser Artikel beschreibt ein aktuelles Ereignis. Die Informationen können sich deshalb rasch ändern."
      [...]
      "Diese Seite wurde zuletzt am 25. Januar 2015 um 04:23 Uhr geändert."

      Stubentiger schrieb:

      In Anbetracht dessen, dass natürlich mit diesem Verein fast jeden Tag eine "neue Sau durchs Dorf getrieben" wird, könnte man natürlich darauf bestehen, dass diese bitte täglich zu aktualisieren sei, um noch als aktuell bezeichnet zu werden :S


      flugwapsch62 schrieb:

      Ich finde nichts darin, dass Sigmar Gabriel sich gestern mit Teilnehmern der Spaziergänge unterhalten hat.


      ich finde auch nichts darin, dass sich Teilnehmer X mit Politiker Y unterhalten hat und Teilnehmer Z beim Abendspaziergang seine Mütze verloren hat.

      Es ist keine Tageszeitung, sondern ein "Lexikon", deshalb gehört da nicht jede getriebene Sau sofort verewigt, sondern bewertet, eingeordnet und bedachtsam formuliert. Und da das alles freiwillige Freizeit- Autoren sind, könnte man denen vor einem gut recherchierten Artikel auch ein freies WE gönnen :wallbash weil sonst ein Flughund kommt und sagt: mal schön bei der Wahrheit bleiben, der Gabriel war nicht 5 vor 12 da, sondern erst zum High Noon! ;)
      Bedenke: "Humor ist der Knopf, der verhindert, dass uns der Kragen platzt." ^^ Ringelnatz :D
      Was heißt das? Abkürzungen, "Forengeheimsprache" und "geflügelte Worte"
    • Na ja man kann alles ins Lächerliche ziehen.
      Die Griechen haben ja heute gewählt. Da hat auch keiner die Menschen und ihre Verzweiflung, Frust und Wut verstehen wollen....
      Warten wir hier mal ab, wie sich alles weiter entwickelt.
      Mit wem das Pferd nie durchgeht, der reitet einen hölzernen Gaul.

      Christian Friedrich Hebbel