da steht in der beschreibung
"Die Münze ist original und befindet sich in einem guten Zustand."
@numismatiker im forum:
ist bei münzen original = echt?
rein theoretisch könnte die ja damals einer gefälscht haben, dann wär die original aus der zeit, aber trotzdem falsch.

Da soll nochmal einer sagen Behinderte hätte die Gleiche Rechte wie Nichtbehinderte!

sonst gehts dir aber noch gut, ja?


wo hast das denn her?

Kann es richtig sein, daß DU mit schwunghaftem Münzhandel betrügst

dann wär der euro-dollar-dm-taler gar kein opfer... sondern auch täter. oder wie soll man das verstehen?

das Thema "Münzen" ist nicht mein Revier, aber hier wird schon dick aufgetragen

@ DM-und-Euro

das hier hast du für 5,51 Euro ersteigert: 200 DDR-Münzen
Artikelbeschreibung:

Sie bieten hier auf über 200 Münzen aus der DDR. Es handelt sich zum Großteil um 1 Pfennig(1960-89), aber
auch um 5, 10 und 50 Pfennigstücke.

dafür deine Bewertung:

[Blockierte Grafik: http://q.ebaystatic.com/aw/pics/icon/iconNeg_16x16.gif] 1 x 50 Pf, nur wenige 5 + 10, weit über 150 x 1 Pf. Stk! Eine Unverschämtheit!

___________________________

hier hast du einen vermeintlichen Pusher mit rot [Blockierte Grafik: http://q.ebaystatic.com/aw/pics/icon/iconNeg_16x16.gif] bewertet: 2 Mark 1914 Bayern - warum hattest du so viel geboten? und warum gehen die anderen Artikel bei genau diesem VK zu über 90% für einen Euro weg?
dagegen ist dir bei dieser Gebotsfolge nichts aufgefallen: 20 DDR Marx - bei dem macmixer2011 könnte man auch auf Gedanken kommen ...
__________________________

hier auch für 3,62 Euro ersteigert: DDR 250 Kursmünzen
Artikelbeschreibung:

Sie bieten auf 250 Kursmünzen der DDR. Es handelt sich um Umlaufmünzen unterschiedlicher Erhaltung. Die Münzen sind nicht gereinigt. Von 1 Pfg bis 2 Mark ist alles vorhanden; dabei viele auch frühe Jahrgänge.

dafür deine Bewertung:

[Blockierte Grafik: http://q.ebaystatic.com/aw/pics/icon/iconNeg_16x16.gif] gerade mal 2 x 2 Mark Stücke, das ist zu wenig!

__________________________

hier für 1,00 Euro ersteigert: 4 x 10 Mark
Versandkosten angegeben: 4,00 Euro
dafür deine Bewertung:

[Blockierte Grafik: http://q.ebaystatic.com/aw/pics/icon/iconNeg_16x16.gif] 4 Euro für den Versand, mit Thesa beklebt ist zu viel!

Danke @scharfmacher

Das gibt insgesamt schon ein deutlich klareres Bild ab.

Von der Mittachspause zurüch
Euro-DM ist ein Schnäppchenjäger, der auf EBay das große Geld sucht und sich ständig dabei verschluckt!
Er handelt mit Münzen/Nachprägungen ... was so ein unverbindliches Telenat so alles erhellendes bringt.
Keine Sorge, ich hab mir das Einverständnis zur "Geradestellung" vom hier angeprangerten User eingeholt!

Meine Meinung über DM-Euro geht von Schmierlatte über reichlich doof

hab ich doch erklärt da oben.
aber für dich nochmal:
wenn einer 18xx einen zu der zeit lebenden und erfolgreichen maler kopiert hätte, dann wär das bild zwar original 19.jahrhundert, aber eben kein echter "wasauchimmer".

[Blockierte Grafik: http://www.paz-online.de/var/storage/images/paz/peiner-land/lokalnachrichten/hohenhameln/in-bruendeln-entsteht-schmuck-mit-hammer-und-saege/14349137-2-ger-DE/In-Bruendeln-entsteht-Schmuck-mit-Hammer-und-Saege_ArtikelQuer.jpg]
(Fundstelle: paz-online.de/Peiner-Land/Loka…muck-mit-Hammer-und-Saege)


Das heißt also, du wartest auf die Bestätigung des Schober-Gutachtens. Mir erschließt sich die Zuständigkeit der Bundesbank für Altmünzen (echt oder gefälscht) aus vergangenen Epochen nicht. Der nächste schleppt nen Golddukaten aus Habsburger Zeiten an... Wäre da nicht ein professioneller Münz- und Antiquitätenhändler mit Gutachterzulassung nicht ein besserer Ansprechpartner?

[OT]Die Bundesbank könnte gern aktiv werden und den in Umlauf gesetzten Münzschrott der gewerblichen Münzversandhändler ersatzlos einziehen und damit die verfälschten (vergüldeten) und somit zu Schrott verwursteten Euro- und DM-Münzen vom Markt nehmen. Dieser Edelmetall-Schrott gehört bei Wasser und Brot bestraft und verboten. [/OT]


Aber genau das wäre interessant. Eine Falschmünze kommt nicht allein. Vielleicht hast du ein Stück einer berühmten Münzfälscherbande in der Hand und somit ein wertvolles Zeitzeugnis. Eine ordentlich als Fälschung deklarierte Münze hat auch was (wenn der Materialwert wenigsten den Kaufpreis erreicht, könnte man damit leben).

die Wievielte?

Wenn ich Herr Schobner wäre, würde ich mittlerweile die Redaktion anschreiben und darum bitten, man möge meinen Namen entfernen.
Aber für seine Kunden kann er ja nicht.

Die Art der Verwendung eines jeden Schrifverkehrs liegt bei Übergabe beim Empfänger. Ein Gutachten ist zusätzlich schon darauf angelegt und extra dafür erstellt, dritten gegenüber vorgelegt zu werden.
Schon klar. DU brauchst eine zusätzliche Genehmigung.

@walter
was tut das bild da mit der tante und diesem "schmuck" oder was da sein soll?

Sieht irgendwie wie die Cousine von Angie aus, die gerade am neuen Design von Euronen arbeitet

Was den Sachverständigen SCH. angeht. Wenn ein Gutachten derart lange dauert und dann zur Veröffentlichung des Ergebnisses Formulare eines sovietischen Beamtenapperates ( ) ausgefüllt werden müssen ...
Vereimern kann ich mich selbst

Ich hatte mich schon im Vorfeld gewundert, warum die Gutachten des Herrn Schobner so billig sind so wenig kosten.

Jetzt ist es mir klar.

Das ist jetzt ein Witz...... oder??

Die Münze wiegt offensichtlich zu viel, was vor mehr als 100 Jahren ziemlich oft vorkam, die Präzision der Maschinen lag wohl damals deutlich unter heutigem Standard.
Und daher, ohne Prüfung des Metalls, gilt das als Fälschung??

Auf jeden Fall bekommt hier das Wort "Kurzgutachten", welches ich in vielen Fällen lese und auch in Auftrag gebe, eine völlig neue und jetzt endlich mal klar definierte Bedeutung!

Na gute Nacht Deutschland..........
Vielleicht braucht der Gutachter mal einen Gutachter..........

Ohne es gelesen zu haben schließe ich mich mal den beiden Verednern an.
Ich klicke nämlich nicht auf irgendwelche Links bzw. nur auf solche, die mir von ....lassen wir es ...

Vergessen, sorry:

Vielleicht braucht der Gutachter mal einen Gutachter..........

Der Richter, der Beklagte, der Anwalt des Beklagten sicher auch.

@GIU

Mach mir den Gefallen und klicke drauf.
Dann schreibe hier einfach was du im ersten Moment gedacht hast. Würde mich interessieren....

[Blockierte Grafik: http://i.imagebanana.com/img/rc3i37ds/gutachten.jpg]

Artikel bei ebay

Die Goldmünzen zu 5 Mark bestanden aus einer Legierung mit 900 Anteilen Gold und 100 Anteilen Kupfer. Sie hatten ein Rauhgewicht von 1,991 Gramm und enthielten somit 1,792 Gramm Feingold. Im Durchmesser maßen sie 17,0 Millimeter, waren 0,60 Millimeter dick und besaßen einen glatten Rand. Alle 5-Mark-Münzen wurden mit einheitlicher Rückseite und von den herausgebenden Ländern unterschiedlich gestalteter Vorderseite geprägt. ...

Der größte Teil der in unserer Zeit noch vorhandenen 5-Mark-Stücke sind Fälschungen verschiedenster Art. Ein besonders großer Anteil der Schmidt-Hausmann-Fälschungen fiel auf diese kleinste Stückelung der Goldmünzen des Deutschen Kaiserreiches. Schätzungen zufolge sollen angeblich bis zu 98 Prozent aller heute angebotenen goldenen 5-Mark-Stücke falsch sein!

Quelle

germanycash.de/falschgeld/schmidt-hausmann-faelschungen.html

Sowas gilt als Gutachten und wird von Gerichten anerkannt oder was? Ich glaub ich mach auch mal auf Gutachter.

Als "Gutachten" für Paypal mag das ausreichen. Als Sachverständiger bin ich aber gerade entsetzt. Das Ding mag im Ergebnis richtig sein, als Gutachten ist das aber bestenfalls ein Fresszettel.

Durchmesser scheint ja zu stimmen, 7/100 mm Differenz können fertigungsbedingt sein. Allerdings frage ich mich gerade was Schobner da auf die Waage gelegt hat. Die Münze hat ein Feingewicht von 1,792 Gramm Gold, das heisst bei einer 900/1000 Legierung, dass die Münze, wäre sie aus reinem Gold ein maximales Gewicht von 1,991 Gramm hätte. Tatsächlich müsste sie bei der Zusammensetzung 1,9052 Gramm wiegen. Da frage ich mich duchaus, was da noch in der Legierung drin ist. Kommt ja nicht viel in Frage. Blei vermutlich und dazu ein höherer Kupferanteil.

Was mir gerade fehlt ist die Dicke der Münze, aber ich tippe mal, dass sie eigentlich ein Volumen von etwa 0,1091579 cm³ haben müsste. (Ergibt sich aus den spezifischen Dichten von Gold und Kupfer) Gerundete 0,11 cm³ ergeben dann eine Dicke von ca 0,476 mm. Wieso steht zur Dicke der Münze nichts im Gutachten? Da fehlt doch so einiges. Ich bin kein Sachverständiger für Münzen, ich habs mit anderem alten Geraffel. Aber dass das da kein Gutachten ist sehe ich auch so.

Werter Sachverständigenkollege Schobner, wir sind deshalb Sachverständige, weil wir von der Sache in der wir sachverständig sind, mehr verstehen als der normale Durchschnitt der Bevölkerung. Können Sie nachlesen, haben Sie in Ihren Unterlagen über die Voraussetzungen zur öffentlichen Bestellung irgendwo drinstehen. Das darf (und sollte) sich aus einem Sachverständigengutachten aber dann auch so ergeben, dass der normale Durchschnitt der Bevölkerung zumindest nachvollziehen kann, wie man auf eine sachverständige Beurteilung kommt.

Angesichts der "Qualität" dieses Gutachtens frage ich mich natürlich, ob da nicht versehentlich 0,125 Gramm Krümel vom Pausenbrot oder ein Kaffeefleck mit auf die Waage geraten sind.